Miskolci jogászélet, 1934 (10. évfolyam 1-10. szám)

1934 / 3-4. szám - Büntető sommás bíráskodás Angliában

(35) MISKOLCI JOGASZÉLET 17 Fiatalkorúak bírósága. A tárgyalás ismertetése keretében nem tettem említést arról, hogy a gyermekek és fiatalkorúak ügyei elkülönítve tárgyalandók, nemi pedig azért, mert a fiatalkorúak eljárásával kapcsolatban, annyi különleges, a rendestől eltérő szabály áll fenn, hogy ezeket az alábbiakban külön csoportosítva ismertetem, i Az 1908. évi Chüdren Act értelmében, fiatalkorúak bírósága alakítandó, ha a sommás bíróság 16 éven aluli egyén bűnügyét tárgyalja. Ily esetekben a bíróság, kell, hogy külön épületben, vagy teremben, de legalább is más napokon vagy időpontban ülésezzen, mint mikor a rendes üléseit tartja. A fiatalkorúak tárgyalásán a bíróság tagjain, a bírósági hivatalnokokon, a feleken és képviselőiken, valamint a közvetlenül érdekelteken kívül más személy jelen nem lehet, kivéve a sajtó. A szülő vagy gyám jelenlétét a bíróság elrendelheti, sőt ez elrendelendő, ha a vádlott gyermek és a szülő, vagy gyám helyben lakik és feltalálható.. Ugyanis gyermek vádlott, ha pénzbüntetésre ítéltetnék, helyette a szülő vagy a gyám köteleztetik a pénzbüntetés megfizetésére. i Gyermek, fiatalkorú és felnőtt ügyeit illetően, a lényegesebb eltérések, az alkalmazható büntetések maximumára és a büntetés fajára vonatkoznak, (pl. gyermekkel szemben nem alkalmazható szabadságvesztés büntetés, viszont próbára bocsátás súlyosabb bűncselekmény esetén csak gyermekkel és fiatalkorúval szemben alkalmazható) azonkívül, mint már tanulmányom elején említettem, gyermekkel és fiatalkorúval szemben, az ember élete ellen irányuló bűncselekményeket kivéve, minden bűncselekmény sommásan tárgyalható, természetesen az ott említett feltételek fennforgása esetén, de maguk e szükségelt feltételek is eltérőek a fiatalkorúaknál, mint a felnőtteknél, l Minden 14 éven alóli gyermek bárki által a békebíróság (2 bíró) elé hozható, s a bíróság a gyermeket egy kijelölt industrial schoolba utalhatja a következő körülmények fennforgása esetén: 1. ha a gyermeket kolduláson érik, 2. ha a gyermeket csavargáson érik és nem rendelkezik otthonnal, vagy az életfenntartásához szükségesekkel ; vagy ha csavargáson érik és nincs szülője vagy gyámja, vagy ha van is, de a szükséges felügyeletet elmulasztja, 3. ha a gyermek szűkölködik és nem árva, vagy egy törvénytelen gyermek, ha anyja szabadságvesztés büntetését tölti, • 4. ha a gyermek szülője, vagy gyámja bűnöző vagy iszákos hajlamainál fogva nem alkalmas arra, hogy a gyermek gondját viselje, 5. ha a gyermek rosszhírű tolvajok, vagy kéjnők társaságát gyakran látogatja (kivéve, ha a kéjnö az anyja), 1 6. ha a gyermek kéjelgés céljaira szolgáló házakban lakik, vagy oly körülmények között él, hogy a prostitutió csábításának ki van téve. Ez eseteken kívül még industrial schoolba utalható a gyermek, ha oly bűncselekményért vonható felelőségre, mely bűncselekményt a törvény a felnőtte! szemben szabadságvesztéssel rendeli büntetni. Elrendelhető a gyermek industrial schoolba való utalása a szülő vagy gyám kérésére is, ha igazolja, hogy képtelen a gyermek felügyeletét ellátni. A beutalás legfeljebb a gyermek 16-ik életévének az eléréséig szólhat. A fiatalkorúak, ha szabadságvesztés büntetéssel büntethető bűncselekményt követnek el és már előzőleg büntetve voltak, javítóintézetbe (Reformátora school) utalhatók. A javító nevelés időtartama 3-tól 5 évig terjedhet, de legfeljebb a 19-ik életév eléréséig. Ugyanilyen tartamú javító nevelésre utalható az a gyermek is, aki 12-ik életévét már betöltötte ós szabadságvesztéssel büntethető bűncselekményt követett el. Ha pedig a gyermek, aki ily bűncselekményt elkövetett, 12-ik életévét még el nem érte — mint elóbb említettem — industrial schoolba utalható. Tulajdonképen a 14-ik életév a határ, a gyermek és fiatalkorú között, de a most említett esetben a 12-ik év be- vagy be nem töltése az irányadó. A javító neveléssel kapcsolatos intézet a Borstul Institution. A C. J. A. Act, 1914. és C. J. Act, 1925. értelmében a bíróság ítélet hozatala helyett elrendelheti a vádlott fogvatartását a legközelebbi assizes vagy quarter sessions üléséig, amely bíróság azután vádlottat Borstal Institutionba utalhatja. Ez intézetek (a fentebb említett két másik intézettel együtt, javítóintézet szerüek) I azon célzattal alapíttattak, hogy elkerülhető legyen a 21 életévüket még be ner^ töltött fiatal elítéltetteknek a bűnöző osztállyal, a rendes fogházban való összevegyülése. Az ily intézetbe való beutalás időtartama 2-tc" 3 évig terjedhet. i A békebíróság e most említett joga (hogy t. i. vádlottat a legközelebbi assizes vagy quarter sessions üléséig fogvatarthatja), csak akkor gyakorolható, ha a vádlott legalább 1 havi szabadságvesztés büntetésre lenne ítélhető és ha 1. 16. életévét már betöltötte, de 21. életévét még el nem érte, ( 2. ha a vádlott már előzőleg bűncselekményért elítéltetett, vagy próbára bocsáttatott, de nem tartotta be a próbára bocsátás tartamára előírt rendel kezéseket és i 3. ha a bíróság, figyelemmel vádlott bűnöző hajlamára vagy rossz jellemű személyekkel való társaságára, úgy véli, hogy célszerűbbnek mutatkozik vádlottnak Borstal Institutionban való javítói nevelése. # • * A sommás eljárás során a bíróságnak minden határozatát szótöbbséggel kell meghoznia, a chairman-nek (elnök) nincs döntő szavazata; ha a szavazatok egyenlő arányban oszlanak meg, a tárgyalás elnapolandó, hacsak az egyik bíró szavazatát vissza nem vonja. Ha az ily módon elnapolt újabb tárgyaláson ugyanaz az eredmény következnék be, úgy az eljárás megszüntetendő. Elhalasztható még az ítélet hozatal — indictabb oíí'ence — esetében, abból a célból is, hogy a bíróság megfontolás tárgyává tegye, vájjon tényleg célszerű-e az ügynek sommás tárgyalása. Ez esetben vádlott, legfeljebb 8 napig fogva tartható. Fellebbezés. A sommás eljárásban hozott bírói határozat ellen érvényesíthető fellebbezésnek 2 faját különböztethetjük meg: i