Miskolci jogászélet, 1932 (8. évfolyam 1-10. szám)

1932 / 3-4. szám - Az Alandszigetek kérdése a Nemzetek Szövetsége Tanácsa előtt

<2*) MISKOLCI JOGÁSZÉLET $ körülbelül 110 km. Lakosainak száma 26.000, akik eppenúgy, mint a szomszédos szigetcsoport lakói svéd eredetűek és anyanyelvűek. Maguk a szigetek fekvé­süknél fogva is sokkal közelebb vannak Stockholm­hoz, illetve Svédországhoz, melytől ugyan 40 km. szé­les nyilt tenger választja el őket, mint Helsingfőrs­höz, de a lakosság kereskedelmileg úgy Finn. mint Svédországgal élénk kapcsolatot tart fenn. Történel­mileg és politikailag Aland kezdettől fogva és abban az időben is, midőn Finnország egy része Svédországé volt, Finnországhoz tartozott. A történelem felemlí­tésre méltónak tartja, hogy 1322-ben a szigetcsopor­ton egy keresztény templomot építettek, mely Finn­országnak egyik legrégibb temploma. A középkor­ban s az újkor elején a kereszténység befogadása után a sziget története főképen Castelholm várával van összefüggésben. Ez a vár, mely valószínűleg a XIV. század második felében épült, a királyi svéd kormánynak volt a székhelye egészen 1633-ig, míg az ottani helytartóság megszűnt. Az 1809. szeptember 17.-Í frederickshammi békében Svéd­ország Oroszországnak engedte át Finnországot és az Alandszigetcsoportot. A világháború előtt Finnország különálló nagy­hercegség volt a cár fennhatósága alatt; Észtország, Lettország és Litvánia ellenben közönséges provin­ciák voltak. A háború s az orosz forradalom követ­keztében az utóbbi három ország a wilsoni önrendel­kezési jog alapján függetlenségét proklamálta. Ugyanezt tette Finnország is és e függetlenségi deklarációt a forradalmi orosz kormány is elfo­gadta. Ekkor az Alandszigetek lakossága annak az óhajának adott kifejezést, hogy Svédországgal egye­sülhessen ; a szigetcsoport s a finn szárazföld közötti beltenger ugyanis 1809-ig Svédországhoz tartozott. A szigetlakók mozgalma a svéd kormánykörökben és közvéleményben nagy tetszésre talált. Ezzel egyide­jűen Finnország önállósulásának következtében és mert ugyanakkor Oroszországnak nem volt nemzet­közileg elismert kormánya az 1956,-i párisi béke­kongresszuson létrejött nemzetközi szerződések 3. szerződése kérdésessé vált, mely szerint Oroszország­nak tilos az Alandszigeteket megerősítenie. Itt fel kell említenünk, hogy a világháborúban Oroszország megszegte az 1856.-Í párisi béke felté­teleit, az Entente egyoldalú hozzájárulásával erődö­ket építtetett a szigeteken és azokat a tengeralatt­járók főtámaszpontjává tette. Hosszas tárgyalások után a háború alatt szerződésszegőleg felépített erő­dítményeket egy vegyes svéd és finn bizottság fel­ügyelete alatt 1919-ben lerombolták. A svéd uniós mozgalom 1917 augusztus óta egyre jobban megerő­södött. Az alandiak hivatalos népszavazást kívántak, kérelmekkel fordultak 1918 elején a finn szenátus­hoz, sőt deputációkat is küldtek oda, valamint a svéd királyhoz és a német császárhoz; később 1918 no­vemberében, két nappal a fegyverszünet megkötése előtt felhívást intéztek az amerikai Egyesült Álla­mok elnökéhez, a francia köztársaság elnökéhez és az angol kormányhoz. Felhívásukban annak az óhajuknak adtak kife­jezést, hogy Svédországhoz csatlakozhassanak, figye­lembe'véve a történelmi, gazdasági és nemzeti szem­pontokat, valamint kiváltképen a nemzetek önrendel­kezési jogát. 1918 márciusában agitációjuk következtében a finn kormány deklarációt bocsájtott ki, amelyben ki­jelenti, hogy hajlandó az Alandszigeteknek némi autonómiát nyújtani. E deklaráció következtében, annak végrehajtásaként, a rendelkezések egész soro­zata jelent meg. Ezek közé tartozik még az 1918. év nyarán a finnországi svéd kisebbségek jogainak ga­rantálása és elismerése a finn alkotmányban; 1919 januárjában egy bizottság felállítása, melynek fel­adata lett volna az Alandszigetek autonomiaterveze­tének kidolgozása, végül 1920 májusában az auto­nómiát létesítő törvény megszavazása a finn ország­gyűlésben. A szigetek lakossága azonban mindennek dacára szívósan ragaszkodott a Svédországhoz való csatla­kozás gondolatához. A svéd kormány és közvélemény melegen támogatta ezt a szerinte is jogosnak vélt kívánságot. A svéd kormány ismételten tárgyalt is e kérdésben Finnországgal, de a finn kormány nem szűnt meg hangoztatni azt az álláspontját, hogy az Alandszigetek szuverénitása egyedül őt illeti meg és bár kész tárgyalásokba bocsájtkozni a szigetek sem­legesítésének megváltoztatására, de nem hajlandó a hovatartozás kérdését népszavazás útján eldönteni. A nézetek ily ellentéte mindjobban elmérgesí­tette a két ország egymáshoz való viszonyát és mind­két ország közvéleményét állandó izgalomban tar­totta. 1920 júniusában a finn miniszterelnök a had­ügyminiszter és a kerekedelemügyi miniszter kísére­tében a szigetekre készült, hogy a megszavazandó autonomiatörvény elfogadása érdekében propagan­dát fejtsen ki a szigetek lakói között, de azok ezt a legkategorikusabban visszautasították. A következő napon, június 5-én felségsértés vádjával Sundblom-t és Bjorkmann-t, az alandi szeperatista mozgalom két vezérét letartóztatták és három finn katonai század a szigeteket megszállotta. A svéd kormány tiltakozott ez intézkedés ellen, hivatkozva arra, hogy a letartóz­tatottak nem követtek el semminemű bűncselek­ményt és hogy letartóztatásuk, valamint a finn nyelvű csapatok kirendelése a szigetek lakosságát és a svéd közvéleményt felizgatja. Erre a tiltakozásra a finn kormány azzal válaszolt, hogy az Alandszigetek lakossága függetlenségé­nek deklarálásával fait accomplit akart teremteni; másrészt a vezéreknek letartóztatása minden kétsé­gen kívül felségsértés okából történt a finn törvények értelmében; és ez belpolitikai kérdés lévén, megol­dására egyedül a finn kormány illetékes. A svéd kö­vet azután hamarosan elhagyta Helsingforsot és ál­lását sem töltötték be. Szóval a diplomáciai viszony Svédország és Finnország között megszakadt. így állott az ügy, amikor az angol kormány hi­vatkozva az egyességokmány 11. szakaszának má­sodik bekezdésére, mely szerint a Nemzetek Szövet­sége minden egyes tagjának jogában áll a Közgyűlés vagy a Tanács figyelmét barátságos módon felhívni a nemzetközi viszonyokat érintő minden olyan körül­ményre, amely azzal fenyeget, hogy megzavarja a békét, vagy a nemzetek közötti jó egyetértést, amely­től a béke függ, 1920 június 19.-én Svédország és Finnország közötti Alandszigetek kérdésének vitájá­ban a Népszövetség tanácsa előtt interveniált. A Ta­nács, amelynek akkor Nagy-Britannia, Belgium, Brazília, Franciaország, Görögország, Oroszor­szág, Japán, Spanyolország és Perzsia volta; a tagjai, napirendre tűzte az Alandszigetek kérdését, amelynél Branting képviselte Svédországot, Énekel pedig Finnországot. Mindkét fél előterjesztette állás.

Next

/
Thumbnails
Contents