Miskolci jogászélet, 1926 (2. évfolyam 1-12. szám)

1926 / 11. szám - A hadikölcsön-cimlet tulajdonosok kártalanitásáról

to MISKOLCI JOGÁSZÉLET (126) a caratativ ós a szociálpolitikai szempontok az állampapí­rok e fajánál érvényesülhetnek leginkább. Hl mulatható ki legjobban, hogy ősjegyző-e valamelyik tulajdonos, vagy csak spekulációs tőzsdei vásárló, itl lehet a hazafias fel­buzdulást, a „mindent a hazáért" jelszónak igazi jelentése értelmében verejtékkel és hosszú, kitartó munkával szer­zett kis vagyonoknak a haza oltárán való feláldozását a legjobbon méltányolni és recompensálni. Mig a békebeli aranyjáradék kölcsön címleteinek megvásárlása a legtöbb esetben csak hasznosnak és biztosnak látszó, üzletszerű befektetés volt, addig a hadikölesönökben a legtöbb eset­ben jobb sorsra, méltó családoknak minden vagyona, ár­vák öröksége. Ínséges helyzetben levő keresetképtelenek­nek minden reménysége, évtizedes kitartó, szorgalmas munkának minden gyümölcse fekszik. De lege ferenda, a felértékelési törvénynek óvakod­nia kell, nehogy a jelenlegi különben is agyonadóztatott nemzedék nyakára ujabb terheket rakjon, óvakodnia kell különösen, nehogy a szanálás szenvedései és nélkülözései meg egyébb bajainak elviselése által nehezen elért költ­ségvetési egyensúlyt felborítsa, s ujabb infláziót okozzon. Senki. - aki a közgazdasági és pénzügyi dolgokban csak némi jártassággal bir, — nem kívánhatja a felértékelendő kötvények azonnali beváltását, azaz készpénzben leendő fizetését, hiszen ez valóban teljesíthetetlen kívánság. Kö­veteli azonban minden kötvénytulajdonos az állam tör­vényhozásilag garantált ígéretét arra vonatkozólag, hogy majd kedvezőbb gazdasági helyzetben és boldogabb idők­ben nem fog elzárkózni jogos kívánságuk méltányos telje­sítése elől s mindent megtesz e nagyfontosságú kérdés ki­elégítő megoldására. Caritativ valorizáció esetén (más egyenlőre el sem képzelhető), négy kategória lenne felállítandó s a valori­zációra, illetve kártalanításra igényt tartó kötvénytulaj­donosok a szociápolitikai szempontok beható és lelkiisme­retes mérlegelésével e kategóriákba lennének sorolandók a felértékelési törvényben meghatározandó ismérvek alapján. Az első kategóriába helyesen azok az ősjegyző tulaj­donosok tartoznának, akik kötvényeiket személyesen je­gyezték1 ÜM4-1ÖI 1918-ig (illetve azokat valamely ősjegy­zőtől örökölték), egyébként teljesen vagyontalanok és keresetképtelenek s szűkös anyagi heyzetük, vagy rokkant­ságuk, aggkoruk, esetleg hosszantartó gyógyíthatatlan betegségük vagy szellemi fogyatkozásuk miatt hosszú időn át kereset nélkül állanak és bebizonyitotl szűkös anyagi helyzetük miatt támogatásra szorulnak. Ezeknek évjáradék lenne biztosítandó, mely 15 évig lenne fize­tendő, de az eredetileg jegyzett összeg 25%-á1 a járadék gyanánt végeredményben kifizetett összeget nem halad­haja meg. A második osztályba lennének sorolandók azok a/, ősjegyző kötvénytulajdonosok, (illetve jogutódaik) akik vagyonukat egészben vagy legalább legnagyobb részben k in i utat hat óla g és bebizonyít hat óla g hadi kölesünkül vé­nyekbe fektették és ezidőszerinl megélhetést nyújtó jelen­tékeny vagyonnal nem birnak, továbbá a hadirokkantak, árvák és özvegyek (amennyiben ősjegyzők), végül a ke­gyes alapítványok, jótékonysági alapok, ösztöndijak, ka­tonai kauciók és az árvaszék által hadikölcsönökbe fekte­tett árvavagyonok. Ezeknek kötvényei pengő névértékű, a hitelező által fel nem mondható, évi 2%-al kamatozói kölcsönmegváltó államkötvényekre lennének átcserélen­dők olyformán, hogy minden 100 kor. névértékű hadi­kölcsönkötvény-cimletért egy 15 pengő névértékű uj köt­vényt adnának. A Nemzeti Bank az uj kötvények névér­1 E tény azonban nem zárja ki ezeknél sem az igazságos valorizációt. tékének 1/3-a erejéig lombardkölesönt nyujhatna. Az ezen kategóriába sorolt címletek évente 2%-al kamatozná­nak, a tőke visszafizetését ki lehetne tolni 30—40 évre. A harmadik kategóriái azok csoportja alkotná, akik Ősjegyzők ugyan, de jelentékeny vagyonnal bírnak, to­vábbá a biztosító társaságok hadikölesönbe fektetett díj­tartalékai, végül mindazon ősjegyző kötvénytulajdonos, aki bármi ok vagy feltétel hiánya miatt a fentebbi két kategóriába nem sorolható. Ezeknek hadikölcsön-eimletei évente meghatározott terv szerint. 15 év múlva kezdődő dijsorsolásokon résztvevő, uj nyereménykötvényekre len­nének beváltandók, amelyre méltányos esetekben az állam­kincstár lombardkölcsönt folyósítana s amelyek 45 év alatt lennének kisorsolandók az ország mindenkori teher­bíró képességéhez képest. Az átcserélés ugy történhetnék, hogy minden 100 koronás névértékű hadikölcsön-cimletet egy 5 pengős névértékű, nyereménykötvényre konvertál­nának. Kamat ezekre a jóvátétel rendezéséig nem köve­telhető, azután is csak évi 1%. Törvény határozza meg majd, hogy a kamatozás mikor kezdődjék. A negyedik osztályba soroznám azokat, akik ősjegy­zői minőségüket záros határidőn belül igazolni nem képe­sek, továbbá a válalatokat, uradalmakat, részvénytársasá­gokat, és egyéb jogi személyeket, végül mindazokat az ős­jegyző kötvénytulajdonosokat, akik a háború tartama alatt vagy után jutottak megélhetésüket biztosító, jelentékeny vagyonhoz s így teljesen rendezett anyagi viszonyok kö­zött élvén, a caritativ valorizálásra igényt nem tarthat­nak. Ezek a birtokukban lévő kötvényekkel, a szelvény fi­gyelmen kivül hagyása mellett adót fizethetnének aképen, hogy minden 100 korona névértékű hadikölcsönkötvény 1 pengő névértékben lenne az állampénztárak által be­váltandó, illetve adóba elfogadandó. Tagadhatatlan, hogy a caritativ valorizáció nehezen vihető keresztül s csak oly részleges és ideiglenes megol­dást jelent, mely a tiszta igazság követelményeinek nem mindenben felel meg. Mini volt pénzügyi fogalmazó és bankhivatalnok azonban csonkaországunk nagy terheit látva, — különösen azt az óriási összeget figyelembe véve. melyei az országba beözönlött hivatalnokok és nyugdija­sok tömegének eltartása felemészt, - egyenlőre más meg­oldást elképzelni nem tudok. Technikailag ugy lehetne a kártalanítási legkönnyeb­ben keresztülvinni, ha záros határidőn belül minden valo­rizációra igényi tartó kötvénytulajdonos köteles lenne igényéi a lakhelye szerint illetékes adóhivatalnál a jegy­zett összeg feltüntetése mellett kérvényileg bejelenteni. A jelentkező kötvénytulajdonosoknak a felértékelésre, il­letve kártalanításra támasztotl igényét a jelentkezők ál­lal felmutatandó okiratok és bizonyítványok, a pénzügy­igazgatóság adatai és útmutatása, valamint a pénzügy­minisztérium által rendelkezésre bocsátandó uostrifikált hadikölcsön-cimlel számjegyzék és az ősjegyzők névsora alapján városonkint és járási székhelyenkinl egy három (esetleg öt) tagból álló bizottság vizsgálná felül, melyek nek elnöke egy tényleges (vagy nyugdíjas) biró volna, ki a helyi viszonyokkal ismerős, tagjai között pedig helyet foglalna az államkincstár képviselője, (pl. egy pénzügyi titkár) és a kötvénytulajdonosok megbízottja (pl. ügy­véd), aki a kötvénytulajdonosok érdekét tartaná szem előtt. Joga lenne tanukat megidézni, bizonyítékokat besze­rezni, feleket megesketni, hatóságokat és pénzintézetekel megkeresni. Határozata ellen fellebbezésnek volna helye a közigazgatási bíróság pénzügyi osztályához. Bizonyos, hogy a hadikölcsönök valorizálása automa­tice maga után vonja a vasúti kötvények, biztositások, köz­ségi kötvények és egyébb államadósságok felértékelését. A jelzálogos követelések és a záloglevelek valorizálásával elkéstünk. A bíróságok itt a különben már teljesen el-

Next

/
Thumbnails
Contents