Magyar Themis, 1877 (7. évfolyam, 1-52. szám)

1877 / 35. szám - Törvényjavaslat a végrehajtási eljárásról. [A törvényjavaslat szövege] [1. r.]

— 287 — és a jelen törvény szerint folytattatnak és fejez­tetnek be. A végzések és éitesitvények a végre­h ajtást szenvedő helyett a tömeggondnoknak kéz­besittetnek; ki a végrehajtási eljárásban azon jogokkal bir, melyek a csőd el nem rendelése ese­tében a végrehajtást szenvedőt illették volna. 33. §. A birói kiküldött a végrehajtást foga­natosítani, illetőleg folytatni köteles akkor, ha a biróság a végrehajtás foganatosítását vagy folyta­tását megrendelte. A 31. §. c) pontja esetében a kiküldött ujabb bírósági végzés bevárása nélkül köteles a végrehajtást folytatni, ha a végrehajtató által en­gedett halasztás ideje lejárt, vagy ha határozott időhöz nem kötött halasztás esetében a végrehaj­tató a végrehajtás folytatását kéri. 34. §. Ha a végrehajtatónak végrehajtási joga egészben vagy részben elenyészett, vagy idő­haladék engedése által felfüggesztetett; a végre­hajtást szenvedő a végrehajtásnak egészben vagy részben való megszüntetését avagy felfüggeszté­sét kereset utján követelheti; de csak azon eset­ben, ha a kereset alapjául szolgáló ténykörülmé­nyek a végrehajtható közokirat keletkezése után való időben, következtek be. A kereset azon bíróságnál adandó be, mely a 18. §. szerint a végrehajtás foganatosítására illetékes. Ezen biróság, ha a végrehajtás nem általa rendeltetett el. a keresetet tárgyalás és el­döntés végett azon bírósághoz küldi át, mely a végrehajtást, illetőleg a jelen törvény hatályterü­letén kivül elrendelt végrehajtásnak a jelen tör­vény határterületén való foganatosítását elren­delte. A kereset az ügy minőségéhez képest jegy­zőkönyvi vagy sommás utón tárgyaltatik, s ítélet által döntetik el. Két egyenlő bírósági ítélet ellen további felebbezésnek helye nincs. 35. §. A végrehajtás megszüntetése vagy felfüggesztése iránti kereset a végrehajtás folyta­tására halasztó hatálylyal nem bir. A végrehajtás foganatosításának felfüggesz­tése iránt a végrehajtást szenvedő külön kérvényt adhat be, mely a végrehajtás foganatosítására ille­tékes biróság által intéztetik el. A végrehajtás foganatosítása az ellenfél meghallgatása nélkül csak akkor függeszthető fel, ha a végrehajtás megszüntetése vagy felfüggesz­tése iránti kereset az 1868. LIV. t. cz. 165--168. §§. szabályainak megfelelő okirattal bizonyított ténykörülményen alapul. Minden más esetben a végrehajtató a felfüg­gesztési kérelem fölött meghallgatandó, s ennek bele nem egyezése esetében a végrehajtás csak akkor függeszthető fel, ba a végrehajtást szen­vedő fél, a végrehajtás utján behajtandó összeget vagy tárgyat, illetőleg utóbbinak egyenértékét birói kézhez biztosítékul leteszi. Biztosítékul készpénz vagy a kormány által óvadékképesnek nyilvánított értékpapírok árfo­lyamuk kétharmadáig, de semmi esetre sem a névszerinti értékén felül fogadandók el. 36. §. A végrehajtás foganatosítását ellen­mondással, kifogással vagy ellenszegüléssel gá­tolni nem szabad. A végrehajtó, a mennyiben a végrehajtási cselekvény fogonatositása szükségessé teszi, a végrehajtást szenvedő lakását és tartályait fel­nyittathatja és kutatásokat eszközölhet. -Ellenszegülés esetében a végrehajtás az illető törvényhatóság legközelebbi közbiztonsági közegének segélyével foganatosítandó. E végből a megkeresést a kiküldött közvetlenül intézi. A netalán szükséges katonai karhatalom megszer­zése végett a kiküldő biróság főnökéhez köteles fordulni. A végrehajtásnak ellenszegülés által való meggátlása esetében a kiküldött a bűnvádi eljá­rás megindítása végett hivatalból tartozik külön jelentést tenni. 37. §. A királyi palotában, a királyi ház valamely tagjának lakásán és a területen kivü­liség jogát élvezők lakásán végrehajtási cselekvé­nyek csak a főudvarnagyi hivatal kiküldöttje vagy az általa megbízott bírósági közeg által teljesít­hetők. Katonai vagy katonaság használatában levő épületekben végrehajtási cselekmények az épület­parancsnokhoz teendő jelentés után foganatosít­hatók. A parancsnok a végrehajtási cselekmény foganatosításánál való jelenlétei végett egy kato­nai személyt bizhat meg. 38. §. A végrehajtási eljárás során hozott bírósági végzések ellen, a mennyiben a törvény ki nem zárja, felfolyamodásnak; a kiküldöttnek eljá­rása, végzései és intézkedései ellen pedig előter­jesztésnek van helye. A felfolyamodásra nézve — mennyiben a jelen törvény különös intézkedést nem tartalmaz — az 187 . évi . törvényczikk intézkedései alkalmazandók. Az előterjesztés a sérelmes eljárástól és intézkedéstől, vagy a sérelmes végzés kézbesítésé­től, a 25. és 26. §§. eseteiben pedig azon naptól számítva, meljen a végzés kézbesítettnek tekinte­tik, 8 nap alatt a kiküldötthöz adandó be, ki 24 óra alatt az iratokat jelentés kíséretében a bíró­sághoz beadni köteles. Az előterjesztés fölött szükség esetében a feleknek vagy a kiküldötteknek meghallgatása után a 18. §. szerint illetékes biróság 8 nap alatt határoz és a mennyiben valamely eljárást a kikül­dött által elkövetett szabálytalanság miatt meg­semmisít, a felek kérelme és felszámítása alapján a kiküldöttel a feleknek okozott költségek 15 nap alatti megfizetésében elmarasztalhatja. 39. §. Az előterjesztésnek és a végrehajtási eljárás során hozott bírósági végzések ellen be­adott felfolyamodásnak halasztó hatálya rendsze­rint csak annyiban van, hogy az előterjesztés során hozott bírósági határozat jogerőre emelkedéséig vagy a felfolyamodás érdemleges elintézéséig árve­rést foganatosítani, a lefoglalt követelést a végre­hajtatom átruházni; készpénzt kiutalványozni, a marasztalás tárgyát a végrehajtatógak átadni és a 38. §. értelmében elmarasztalt kiküldött ellen kielégítési végrehajtást rendelni nem lehet. Ha a másodbiróság helybenhagyó vagy meg­változtató határozat által árverést, a lefoglalt kö­vetelésnek a végrehajtatóra átruházását, készpénz kiutalványozását, vagy a marasztalás tárgyának a végrehajtató részére való átadását rendeli meg: az ezen másodbirósági határozat foganatba vétele tárgyában hozott elsőbirósági végzés ellen jogor­voslatnak helye nincsen. 40. §. Ha az előterjesztés folytán a kikül­dött eljárása, intézkedése vagy végzése megsemmi­misittetik, illetőleg megváltoztatik: az e tárgyban hozott bírósági végzés ellen a végrehajtató részé­ről beadott felfolyamodásnak annyiban van ha­lasztó hatálya, hogy annak érdemleges elintézéséig a foganatosított végrehajtási cselekmények a felfolyamodás elintézésétől függő joghatálylyal fentartandók. 41. §. A végrehajtás folytatására nézve a 38. §-ban megállapított halasztó hatálylyal bir: a) a felsőbb bíróságnak még jogerőre nem emelkedett azon határozata, mely által a végre­hajtás alapjául szolgáló határozat megváltoztatva vagy megsemmisítve lett; b) visszahelyezés, perújítás vagy seminisitési eljárás folytán hozott, még jogerőre nem emelke­dett azon határozat, mely által a végrehajtás alap­jául szolgáló határozat hatályon kivül helyezte­tett, megváltoztatott vagy megsemmisíttetett; c) a végrehajtásnak megszüntetését vagy felfüggesztését kimondó, még jogerőre nem emel­kedett ítélet. Részben megváltoztató, feloldó, hatályon kivül helyező vagy megsemmisítő, ugy a végre­hajtásnak részbeni megszüntetését vagy felfüg­gesztését kimondó határozatok csak a végrehaj­tás vonatkozó részére bírnak halasztó hatálylyal. Az a) pont esetében folytatandó a ?égrehaj­tás, ha a felsőbb bírósági határozat megváltoztatá­sával azon határozat,melynek alapján a végrehajtás elrendeltetett, helybenhagyatik; a b) pont eseté­ben, ha a felsőbb biróság a jogerőre emelkedett határozata által a visszahelyezésnek, perújításnak vagy semniitési pernek hely nem adatik vagy ujabb végrehajtható határozat hozatik; a c) pont eseté­ben pedig, ha a megszüntetés vagy felfüggesztés iránt indított kereset jogerőre emelkedett, birói határozattal elvettetik. 42. §. Viszvégrehajtásnak helye van: a) ha azon határozat, melynek alapján a végrehajtás elrendeltetett és foganatosíttatott íelebbezés vagy felfolyamodás folytán hozott s jogerőre emelkedett felsőbb bírósági határozat ál­tal megváltoztatik, feloldatik vagy megsemmisít­tetik. b) ha a visszahelyezés, perújítás vagy sem­misitési eljárás folytán hozott, s jogerőre emelke­dett birói határozat által azon határozat, melynek alapján a végrehajtás elrendeltetett, hatályon ki­vül helyeztetik, vagy megsemmisíttetik; c) ha halasztó hatálylyal nem bíró megszün­tetetési vagy felfüggesztési kereset folytán hozott s jogerőre emelkedett, ítélettel a végrehajtás meg­szüntetése vagy felfüggesztése kimondatott. A viszvégrehajtás ugyanazon szabályok sze­rint történik, melyek a végrehajtásra nézve meg­állapítva vannak. 43. §. A 42. §. a) pontja esetében, ha a végrehajtás alapjául szolgáló határozat felolda­tott, vagy ujabb avagy póteljárás rendelése mel­lett semmisittetett meg, a végrehajtató a marasz­talás összegét vagy tárgyát ez eljárás folytán ho­zandó ujabb határozat jogerőre emelkedéséig bi­rói kézhez tehető le, illetőleg a már végrehajtás utján behajtott összegnek vagy tárgynak birói le­tétben tartását, s amennyiben a per tárgyát in­gatlan vagy telekkönyvi jog képezi, a perfolyam­ban létének feljegyzését kívánhatja. 44. §. Midőn a végrehajtást szenvedő azon ítélet ellen, melynek alapján a végrehajtás elren­deltetet, halasztó hatálylyal nem biró felebbezés­sel él, vagy visszahelyezéssel, perújítást vagy sem­misitési eljárást indít, s egyszersmind kimutatja, hogy az Ítéletnek megváltoztatása, feloldása, meg­semmisítése vagy hatályon kivül tétele esetében viszvégrehajtási igénye veszélyeztetve van: kíván­hatja, hogy a kielégítési végrehajtás a végrehaj­tató által nyújtandó biztosítástól (35. §.) tétessék függővé, ilyen biztosítás nem nyújtása esetében pedig neki megengedtessék, hogy fizetés helyett s végrehajtási összeget vagy a végrehajtás tárgyát s a mennyiben utóbbi birói kézhez letételre nem al­kalmas, a biróság által szükség esetében szakér­tők meghallgatásával megállapítandó készpénzbeli egyenértéket birói kézhez letegye. Ezen kérelem a per bíróságához adandó be, mely szükség esetében az ellenfél meghallgatása után e beigazolt vagy a biróság előtt ismert tény körülmények figyelembe vételével határoz. Az e tárgyban hozott végzés ellen jogorvoslatnak helye nincsen. A beadott kérvény a végrehajtás elrendelé­sére és az elrendelt végrehajtás foganatosítására csak akkor bir halasztó hatálylyal, ha a maraszta­lás összege vagy a marasztalás tárgya illetőleg ennek egyenértéke birói kézhez letétetett. II. FEJEZET. Végrehajtás készpénzbeli követelés behajtására. 45. §. Készpénzbeli követelés behajtására irányzott végrehajtás a végrehajtató választása sze­rint a végrehajtást szenvedőnek ingóságaira vagy ingatlanaira, vagy egy idejüle-' mindkét minőségű vagyonaira vezethető. A végrehajtás elrendelése iránt beadott kér­vényben vagy a 7. §. szerint felvett jegyzőkönyv­ben a végrehajtató nyilatkozni tartozik az iránt, hogy minő vagyonra kívánja a végrehajtást intéz­tetni. Ingóságokra vezetni szándékolt végrehajtá­soknál csupán azon járásbíróság jelölendő meg, melynek területén a végrehajtás alá vonandó in­góságok léteznek. 46. §. Ha több járásbirósági területen levő in­góságokra, vagy ingóságokra és ingatlanokra kért végrehajtás rendeltetett el, végrehajtató ezen vég­rehajtások mindenikének foganatosítását kíván­hatja. Ha a végrehajtást szenvedő bebizonyítja, hogy daczára annak, miszerint a már előbb ingósá­gokra foganatosított végrehajtás által a követelés járulékaival minden eshetőség figyelembe vételével teljes fedezetet nyert, s a végrehajtató más helyen a végrehajtást mégis foganatosíttatta: azon bíró­ságnál, mely a végrehajtást megrendelte az utóbb eszközlött végrehajtás által^okozott költségek alól való felmentetését kérheti. Ezen kérelem felett a biróság szükség eseté­ben a felek meghallgatása és a végrehajtási iratok *

Next

/
Thumbnails
Contents