Magyar Themis, 1875 (5. évfolyam, 1-52. szám)

1875 / 46. szám - A kézbesítésekről - Hol a garantia? - Az angol bírósági reform

— 365 — Amagy.kir. igazságúgyminisiervck 31631. 9r. a. kelt körrendelete valamennyi kir. hiróság és ügyész­ség vezetőjéhez és valamennyi kir. közjegyzői kamarához. kiizjeSyzői kan™rák száma, székhelyei és kerületeiknek megállapítása tárgyában, az 1874. XXXV. t. cz. 26. §-ában nyert felhatalmazás erejénél fogva, a f. évi 13356. sz. a kiadott ren­deletet, a kir. e. f. törvényszékek ujabb szervezésére nézve, a f. évi 2722./I. M. E. EZ. a. kelt kor­mányrendelet alapján, a következőleg módosítom • Folyó szám A közjegyzői ka­Azon kir. e. f. törvényszékek nevei, a me­lyeknek kerületeire a kamara kiterjed A közjegyzők száma Folyó szám mara székhelyé­nek neve Azon kir. e. f. törvényszékek nevei, a me­lyeknek kerületeire a kamara kiterjed törv.-széki kerüle­tek szerint összesen 1. Arad Arad, Békés-Gyula, Borosjenő, Déva, Gyula-Fehérvár, Körösbánya és Makó 4, 3, 1, 2, 3, 1, 1, 15 2. Budapest Balassa-Gyarmat, Budapest, Eger, Gyön­gyös. Ipolyság, Jászberény, Kalocsa, Kecs­kemét, Pestvidék és Székes-Fehérvár 3, 12, 2, 1, 1, 1, 2, 5, 3, 3, 33 3. Debreczen Debreczen, Karczag, Mármarossziget, N.-Bánya, N.-Károly, N.-Várad, Nyíregy­háza, Szatmárnémeti, Sz.-Somlyó és Zilah 4, 4. 2, 1, 2, 3, 2, 1, 1, 1, 21 4. Kassa Alsó-Kubin, Beregszász, Eperjes, Ho monna, Kassa, L.-Szt.-Miklós, Lőcse, Mis­kolcz, Rimaszombat és S.A.-ITjhely 1, 4, 2, 1, 4. 1, 3, 2, 3, 2, 23 5. Kolozsvár Besztercze, B'-assó, Csíkszereda, Deés, Kézdivásárhely, Kolozsvár, M.-Vásárhely, Medgyes, N.-Enyed, N.-Szeben, Segesvár, Székelyudvarhely és Torda 2, 3, 2, 2, 2, 3. 2, 1, 1. 3, 2, 1, 1, 25 6. Pécs Kaposvár, Nagy-Kanizsa, Pécs, Szeg­szárd és Zalaegerszeg 3, 3, 4. 4, 2, 16 7. Pozsony Aranyos-Maróth, Beszterczebánya, Ko­márom, N.-Szombat, Nyitra, Pozsony, Sel­meczbánya, Trencsén és Zsolna. 2, 4, 3, 2, 5, 5, 2, 1, 1, 25 8. Szeged Baja,Hódmezővásárhely, Szabadka, Sze­ged, Újvidék és Zombor 2, 2, 3, 3, 3, 4, 17 9. Szombathely Győr, Magyaróvár, Sopron, Szent-Gott­hárd, Szombathely és Veszprém 2, 2, 5, 2, 5, 3, 19 10. Temesvár Fehértemplom, Karánsebes, Lúgos, N." Becskerek, Nagy-Kikinda, Oraviczabánya. Pancsova, Temesvár és Versecz. 1, 1, 1, 3. 4, 1, 2, 4, 1, 18 Ezen rendeletem a kir. bíróságoknál és ügyészségeknél oly helyiségben függesztessék ki, a ;a hol annak tartalmáról a kir. közjegyzők és a közönség tudomást szerezhetnek. Kelt Budapesten, 1875. october 25-én. Az igazságügyminister által követ­kező szabályzat bocsáttatott ki. Az 1874. XXIV. tvcz. végrehajtásában, a bí­rói gyakorlati vizsgálat módozatait következőleg szabályozom: 1. A vizsgáló-bizottság tagjait az illető kir. ítélő­tábla elnöke félévi időtartamra jelöli ki. 2. A birói gyakorlati vizsgálatra bocsátásért a kérvény, a szükséges bizonyítványokkal felszerelve (1874. XXIV. tvcz. 3. §.), és azon kir. ítélőtábla megnevezésével, a melyik előtt folyamodó a vizs­gálatot letenni óhajtja, azon kir. biróság, illetőleg azon kir. ügyészség vezetőjénél vagy ügyvédi ka­maránál nyújtandó be, a melynél a folyamodó al­kalmazásban, illetőleg a melynél ő az ügyvédje­löltek lajstromában bejegyezve van. 3. A kir. biróság, illetőleg a kir. ügyészség ve­zetője vagy az ügyvédi kamara a kérvényt azon királyi itélő-táblához küldi, a melyiknél folyamodó a vizsgálatot letenni óhajtja. 4. Az érkezett beadvány az illető kir. itélő-táb­lánál annak első szakosztálya számára nyitott iktatókönyvbe vezettetik be és előadás végett kiosztatván : az idézett törvényczikk 3. és 4. §-aiban foglalt szabványok tekintetbevételével hármas ta­nácsülésben intéztetik el. Ily ülésben részt nem vehet azon biró, a ki fo­lyamodóval fel- vagy lemenő ágbeli, vagy másod­iziglen o'dalrokonságban, avagy első izben sógor­ságban, — továbbá fogadott szülei vagy fogadott gyermeki, gyámsági vagy gondnoksági viszonyban áll, valamint olyan sem, a kinél folyamodó mint bírósági hivatalnok hivatali szolgálatot teljesí­tett, vagy kinél mint ügyvédjelölt volt alkalmazva. 5. A vizsgálatra bocsátás megengedésére vagy megtagadására nézve szótöbbséggel hozatik ha­tározat. Ha a vizsga letételére megadatik az engedély: «rről a vizsgáló-bizottság elnöke, az előterjeszt­vényi ivnek rövid uton leendő megküldésével, tu­domás és a vizsgálattételre határidő kitűzése vé­gett, értesíttetik. A vizsgáló-bizottság elnöke, az előterjeszt vé­nyi ivet láttamozván, arra egyúttal feljegyzi a na­pot és órát, mely a vizsgálat letételére kitüzetett, s r. u. a tanácsülés elnökének visszaküldi, ki az ér­tesitvény kiadására nézve intézkedik. Ha a vizsgálatra-bocsátás megtagadtatik: in­dokolt végzésben kijelölendők mindazon hiányok, a melyek miatt a vizsgálat letehetése megtagad­tatott. Folyamodó a kir. tábla határozatáról mindkét esetben, és pedig utóbbiban kérvényének és csa­tolmányainak megküldésével, azon hatóság utján értesítendő, a melyik a kérvényt az illető kir. táb­lához küldötte. 6. A kir. táblák által, a vizsgálatra-bocsátás kérdésében hozott határozatok ellen felebbvitel­nek niucs helye. 7. Az Írásbeli és szóbeli vizsgálat, melynek tár­gyai az idéz. tv.-cz. 6. §-ában vannak meghatároz­va, bárom egymásután következő napra terjed, melyek közül kettő az Írásbeli és egy a szóbeli vizsgára esik. Az írásbeli vizsgálat első és második napján a jelöltnek, az illető kir. táblánál még felül nem vizsgált egy polgári és egy bűnvádi perre vonat­kozó iratok adandók ki. az id. tv.-cz. 7. §-ában megirt teendők teljesítése czéljából. 8. A vizsgáló-bizottság elnöke gondoskodik ar­ról, hogy az Írásbeli feladványok kidolgozására kijelölt helyiségben az illető kir. táblánál alkal­mazott bír. hivatalnokok egyike, mint biztos jelen legyen, és hogy az illető periratok — esetleg sor­számokkal megjelölve, — a biztos rendelkezésére álljanak. Ha ugyanazon napon több jelölt tesz vizsgála­tot, az illető periratok sorszámokkal látandók el. 9. A jelölt a vizsgálatra kitűzött határnapon reggeli 9 órakor a vizsgáló-bizotság elnökénél, s miután attól a kellő utasítást és esetleg az írás­beli feladványra vonatkozó sorszámozott jegyet átvette, a kijelölt helyiségben a biztosnál köteles jelentkezni. 10. Az idézett t.-cz. 7. §-ában megrendelt teen­dők teljesítésére a jelöltnek esteli 6 óráig enged­tetik idő, mely alatt könyveket használhat, de sen­kivel sem érintkezhetik, és írásbeli dolgozatának átadása előtt a helyiséget el nem hagyhatja. A biztos köteles az ezen szabály ellen cselek­vőket a vizsgáló-bizottság elnökének még a szó­beli vizsga előtt megnevezni. 11. Ha a dolgozat kész, vagy az arra engedett idő lejárt: a jelölt tartozik dolgozatát— utóbbi esetben akkor is, ha azt be nem fejezhette, — név­aláírásával ellátva, a biztosnak átadni, a ki az át­vétel időpontját a dolgozatra feljegyzi, és azt sa­ját pecsétjével lezárt borítékban a periratokkal együtt a vizsgáló-bizottság elnökének még azon napon átküldi. Az Írásbeli vizsgálat második napján az eljárást a 9., 10. és ezen pontban meghatározott módoza­tok szabályozzák. 12. A vizsgálat hirmadik napján a nyilvános (idézett t.-cz. 7. §.) szóbeli vizsgálat tartatik. Azon biró, ki a 4. pontban emiitett ülésben a részvételből ki van zárva, a szóbeli vizsgálatban sem vehet részt. A nyilvánosságra nézve ugyanazon szabályok irányadók, a melyek a bir. ügyvit. szab. 141 — 143. §§-ban meghatározvák. A bizottság eluöke gondoskodik, hogy a jelölt­nek az 5. pont szerint visszatartott kérvénye ren­delkezésére álljon. 13. Az írásbeli dolgozatok átvizsgálása és a szóbeli vizsgálat befejezte után a jelölt képesítése felett a vizsgáló-bizottság, az idézett törvény 8. §-ának intézkedései szerint, és a bir. ügyvit. szab. 144. §-ának tekintetbevételével határoz, és határo­zatáról a jelöltet, kérvénye és csatolmányainak vevény melletti kiadásával, azonnal értesiti. 14. Az idézett törvény 11. §-ának intézkedése szerint vezetendő jegyzőkönyvet, a •/. alatt csatolt minta szerint, a mennyiben az illető kir. táblánál alkalmazott segédszemélyzet száma megengedi, a tábla elnöke által bizottsági jegyzői minőségben kirendelendő bírósági hivatalnok, — ellenkező esetben pedig a bizottság egyes tagja veszi fel. 15. A vizsgálatról felvett jegyzőkönyvet, a je­lölt által kérvényének átvételéről kiállított ve­vénynyel együtt, a vizsgáló-bizottság elnöke, a vizsgálat napján, vagy az azt követő napon, az illető kir. tábla iktató hivatalába küldi, hol az, a 4-ik pont szerint beiktattatik, és kiosztatván, so­ron kivül hármas tanácsülésben elintéztetik. 16. Az idézett törvény 10. §-ában emiitett ok­levél a 2'/. alatti minta szerint állíttatik ki, s az illető kir. tábla elnöke vagy alelnöke, illetőleg egyik tanácselnöke, továbbá a vizsgáló-bizottság elnöke, s a 15. pontban emiitett ülés jegyzője ál­tal aláiratik, és a tábla pecsétével elláttatik. 17. A birói gyakorlati vizsgálat ismétlése ese­tében a fenebbi pontokban foglalt utasítások tar­tandók meg. 18 A képesítettnek nem ítélt jelöltekről min­denik kir. ítélőtáblánál betűrendes nyilvántartási jegyzék vezetendő, s a képesítettnek nem ítélt je­löltek neveit a kir. Ítélőtáblák egymással haladék nélkül közölni tartoznak. Budapest, 1875. évi november 8-án. Perczel Béla, s. k. '/• ALATTI MINTA A SZABÁLYZATHOZ. Jegyzőkönyv felvétetett (irandó a hely neve) 18 évi hó -ik napján (irandó a kir. Ítélőtábla neve) kir. ítélőtáblának a birói gyakorlati vizsgálat megtartására alakított bizott­sága által. (írandó a jelölt neve) a fennevezett kir. ítélő táblának 18 évi hó -ik napján sz. alatt hozott határo­zatával a birói gyakorlati vizsga letehetésére izben engedélyt nyervén, ezen vizsgá­latot alólirott bizottság előtt, az 1874. XXIV. törvényczikk intézkedései és a kir. igazságügymi­nister által az idézett törvény végrehajtásában ki-

Next

/
Thumbnails
Contents