Themis, 1871 (2. évfolyam, 1-43. szám)

1871 / 7. szám - Esküdtszéki csarnok [1. r.]

83 — vezését találjuk szükségesnek, a nélkül azonban hogy azért azon sarkelvtől: aránylag kevés társasTnróság mellett aránylag sok egyesbiróság sz< rvezendő eltérnénk, és az illetőségre nézve a 25-ös bizottság páratlan javaslatát legtávolabbról is helyesnek elfogadnék. Szerk.) Az „Ung arischer L 1 o y d"-ban B. K. ur az esküdtszéki intézmény honosítását fenyítő ügyekben egyelőre ellenzi; első czikkében utal ugyanis az ország közmivelődési állapotára, és tagadja hogy elegendő képes esküdtre szert lehetne tenni, mert nálunk hiányzik azon független és vagyonos közép osztály, mely Angol és Francziaországban és Belgiumban esküdtekként kész örömest szerepel, és mert nálunk — mint a tapasztalat igazolja — a közöny közügyben* tiszteletbeli szolgálattételek iránt oly roppant nagy, hogy ha képes esküdteket találnánk is, szolgálatkész esküdteket nem fogunk találni. (Észrevételeinket a czikksorozat befejezése után mondandjuk el. Szerk.) A „P e s t e r L 1 o y d" és a „N e u e r freier Lloyd" az igazságügyi-budget vitával foglalkoznak és az eddigi vita lefolyását vázolván azon eredményre jutnak, hogy biz az oly színtelen volt, miszerint a reá fordított időt alig érdemelte meg. Tisza Kálmán és Dietriech peresetek vázolásában és közösügyes retlectiókban tetszettek maguknak, melyekre Hodosy indokolt szemrehányása nyújtott nekik alkalmat; Vajda jónak látta az ősi törvénykezést védeni a haladó kor eszméi ellen; ezen panegyricont egy ellenzéki lap, a „N. f. L." utasítja vissza hangsúlyozván, hogy valódi jogreform csakis akkor létesíthető, ha a szabadelvű jelenkor eszmeit ültetjük át. és igyekszünk törvényeinket azon országok törvényeivel lehetőleg egyenlősíteni, melyekkel szüntelen szellemi és anyagi összeköttetésben állunk. (A két lapnak a budgetvitához tett észrevételeihez nincs mit hozzátennünk, a vitáról macáról e lap más rovata alatt tüzetesen szólunk. Szerk.) 1 curiai döntvényekben kimondott elvek. Semmitf-izéki határozatok. — Ugyanazon jogalapból eredő többrendü követelések, habár tárgyuk ingatlan és ingó vagyon lenne is, ugyanazon keresetben érvényesíthetők, és akkor a kereset illetékes birája az illető dologi bíróság (12009 sz. 1870 évi december 14.) — A foglalás után feljegyzett igény az árverést nem gátolja, miután azonban az igény a vételári feleslegre ad jogot, a nem igényelt ingatlanok az igényeltektől elkülönítetten árverezendők, hogy az esetleges vételári felesleg pontosan meghatározható legyen. (12268. sz. 1870 évi deczember 14.) — Külön keresettel követelt ügyvédi dijak, iránti bíráskodás, ha telekkönyvi ügyekben merültek is fel, a személyes bíróság és nem a telekkönyvi törvényszék illetőségéhez tartozik. (13359 sz. 1871 évi január 12.) — A fenyítő bíróságok által elrendelt zárlatnak foganatosítása kizárólag a polgári bíróságok hatásköréhez tartozik. (13461 sz. 1871 évi január 14.) — Két évnél régiebb haszonbéri hátralékok, ha 300 ftot felülhaladnak is, sommás ügyutra tartoznak. (245 sz. 1871 évi január 18.) — Ha végrehajtató a végrehajtást szenvedettnek bizonyos künnlevo követeléseit jelelte ki foglalási alapul, nem szükséges a végrehajtást szenvedett lakásán a végrehajtás foganatosítása végett megjelenni, ha végrehajtást szenvedett a végrehajtásról "értesíttetett. (259 sz. 1871 évi január 18.) — A fogházban letartóztatottak személyes bíróságát azon város bírósága képezi, melyben a fogház létezik. (267 sz. 1871 évi január 19.) Egyleti közlemények. MA budapesti ügyvédi egylet választmánya) f. évi febr. 10-én tartott ülésében Sporzon Ernő ügyvéd ur kültagnak választatott meg ; hat fizetésképtelen tag kitörlése elhatároztatván a vonatkozó indítvány annak idején a közgyűlés elé fog terjesztetni. A közgyűlés által elfogadott és a választmányhoz kivitel végett áttett Dr. Környei-féle pályázáti indítvány 1-'viteti módozatai következőkben állapíttattak meg : a pályázati díj legalább 50 aranyra határoztatott felemeltetni, ehhez indítványozó ur már eredetileg 10 arannnyal járult, az egylet maga 10 aranyat, Dr. Busbach 5 Dr. Siegmund 2. Dr. Szontagh 3. Dr. Győry 1. Engert 2. Nagy Károly 3. Dr. Bellaagh József 2. Morlin 2. Szilágyi Dezső 1. Dr. Lövik 1. Polgár Mihály 1. Dr. Bróde 2 és Dr. Csatskó Imre 1 aranyat ajánlottak fel, egyébiránt az aláírási iv február végéig nyitva tartatni rendeltetett. Pályázati határidőül f. évi június 1 tüzetett ki ; a pályázat tárgyát röviden következőkben körvonalozzuk : készítessék egy az ügyvédi irodákban alkalmazható könyvészeti rendszer, mely könnyű és teljes átnézetét nyújtsa az iratok — és az ügyvédre bizott pénzek és értékek kezelésének, — valamint az ügyvéd által vitt ügyekben teljesített ügyvédi munkálatoknak; a pályamunkák a szükséges mintákkal is ellátandók. A beérkezendő pályamunkák megbirálására egy hét tagu bizottság küldetett ki, melynek tagjaivá : Dr. Busbach Péter, Dr. Bróde Lipót, Dr. Győry Elek, Dr. Környei Ede, Dr. Lövik Adolf. Dr. Siegmund Vilmos és Dr. Szontagh Kálmán urak választattak. Több rendbeli beikezelési tárgy elintézése után felolvastatott a pénztárnoki jelentés, mely szerint idei bevétel 682 frt 13, kiadás 390 frt 10 kr, készpénzmarndék 292 frt 3 kr. *(A budapesti ügyvédi egylet negyedik szakosztálya) f. hó 16-án esti 6 órakor ülést tart, melyre a t. tagok ezennel meghivatnak. Napirenden állanak: elnök és jegyző választása, — és az ügyvédi rendtartás iránti ministeri törvényjavaslat. Pest 1871 évi február 13. Elnöki megbízásból : Dr. Siegmund Vilmos szakosztályi jegyző. * (Adebreczeni ügyvédegylet) f. hó 5-én tartotta rendes évi közgyűlést. A felolvasott elnöki jelentés szerint az egylet a mult évben az e. f. bíróságok rendezését tárgyazó törvényjavaslatra észrevételeit illető helyeken előterjesztette : az úrbéri birtokviszonyok, az irtványok, udvartelki birtokok, bérföldek, telepitvények, malom és italmérési jog végleges szabályozására vonatkozólag terjedelmes munkálatot készített: a királyi jegyzőkről és jegyzői dijakról szóló törvényjavaslatra észrevételeket szerkesztett ; az e f. bíróságok szervezése kérdésében ujabb nyilatkozatot tett közzé. — Az osztályok még az ügyvédrendtartási, a békebirói, a kir. ügyészi, a bírósági végrehajtói törvényjavaslatra teendő észrevételekkel, az anyagi váltójogra a büntető törvényre és a családi tanács intézményére vonatkozó munkálatokkal is foglalkoztak, melyek azonban még rendes ülés elé nem terjesztethettek.—Az elnöki jelentés folytán Kovács Sándor egyleti titkárnak ernyedetlen buzgalmáért és munkásságért, Fényes József kir. tanácsos, Csanády György, kir. táblai biró és Udvarhelyi Károly egyleti tagoknak az úrbéri ügyekben teljesített kiváló munkálatukért jegyzőkkönyvileg köszönet szavaztatott. — Azelnöki jelentés szerint vau az egyletnek 114 tagja. Bevétele volt a mult évben: 1320 ft, könyvekre kiadott azon évben: 224 ftot. Ajándékot adtak a mult évben az egyletnek: Gyügyey József, Kola János tagok és Szepessy Antal helybeli kereskedő. Paksy Imre pénztárnoknak buzgó eljárásáért köszönetet szavaztatott. Az 1871-ik évi költsége1 őirányzat szerint a bevétel 1862 ftra, a kiadás 1475 ftra van előirányozva, könyvekre van szánva 400 ft. A tisztújítás foganatosíttatván, elnökké Simonffy Sámuel, alelnökké Kola János, titkárrá Kovács Sándor, pénztárnokká Paksy Imre, könyvtárnokká Béressy Sámuel, jegyzővé Ábrahám László ujbólválasztmányi tagokul Tóth Antal, Nemes Kálmán, Sárváry Jakab, Mészáros József, Fényes József ós Hegyi Mihály, számvizsgálókul pedig: Barcsay István, Tóby István és Balogh Imre újból megválasztattak. * (A marosvásárhelyi jogás z-egylet) 3-ik (bűnügyi) szakosztályának alakuló ülésén elnökéül Vajda Simon kir. táblai ülnököt, jegyzőjéül pedig Komáromy Ferencz törvényszéki ülnököt választotta ; a 4-ik (államjogi és államtudományi) szakosztály pedig elnökké választotta Gyarmathy Sámuel kir. táblai birót, jegyzővé pedig dr. Dósa Miklós tanárt. * (Az alsóausztriai ügyvédi egyletnek) f. h. 3-án tartott ülése élénk tiltakozás volt az ezen egyletben ujabban felszínre került clique-rendszer ellen. Szó volt ugyanis a vizsgáló bizottság tagjainak kijelöléséről a jövő közgyűlés számára. Dr. Grisar a vitát azzal nyitotta meg, hogy egy kis kör. mely rendesen együtt ebédelt (.Sopirion"), már megállapította az uj vizsgáló biztosok névsorát, szóló e szerint ajánlja az egylet tagjainak, hogy tegyék magokévá ezen névsort. Erre Dr. Piskc erélyesen kikelt azon modor ellen, hogy egy kis számú magántársaság, mely alig áll kétszer annyi tagból mint a hány vizsgáló biztost kell választani, akarja az egyletre oktroyálui a megválasztandókat, és pedig csaknem egyedül olyanokat akar megválasztatni, kik a „Sopirion" tagjai. Felhozott több igen jeles ügyvédet kik mellőztettek, és azon kéréssel végzé hatásos beszédét, hogy az egylet óvja meg önállóságát és ne hagyja magát a ,Sopirion" automatájává lealjasitani. A nagy többség Dr. Piskó nézetét osztá és a vizsgáló bizottságba az ő általa ajánlottakat jelölte ki. — Szó volt ez ülésen még egy uj ügyvédi szaklap alapításáról, mely naponkint fogna megjelenni. Az ezen tárgy iránti vita is élénk volt. Többen utaltak azon nehézségekre melyekkel a kellő pénzalap előteremtése járna Az egylet egyik tagja ellenben erősen ellenezte azon nézet határozattá emelését, hogy valamely már fennálló szaklapot válassza az egylet orgánumául. A létező szaklapok iránya olyan, mely nehezen egyeztethető össze az alapítandó uj lap czéljával. Más oldalról ismét felhozatott, hogy egy uj lapnak rendesen, igen szűk olvasóköre van, és hivatkozás történt a „Jogásztársaság" (Juristische Gesellschaft) lapjára (Mittheilungen) melynek alig volt olvasója, és utoljára kénytelen volt megszűnni. Végül egy három tagú bizottság küldetett ki a kérdés alapos megvitatására. Kinevezések, választások, áthelyezések, kitüntetések és nyugdíjazások. * (Dr. Pauler Tivadar) egyetemi tanár és a magyar jogászgyülés elnöke vallás- és közoktatásügyi ministerré neveztetett ki. Szívből üdvözöljük az uj ministert: tudománya s beható ismeretei, ugy eddigi sikerdús működése uj állásában is a legszebb reményekhez jogosítanak fel. * (Gr. Pejacsevich) tárcza nélküli horvát-szlavon-dalmát ministerré neveztetett ki. * (Bedekovics Kálmán) Horvátország bánja a titkos tanácsosi méltósággal — díjmentesen felruháztatott * (Halász Imre) a ministerolnökséghez osztálytanácsossá neveztetett ki: Balogh Samu és Talapkovits Vazul segédfogalmazók pedig a pénzügyministeriumhoz fogalmazókká. * (Szalay Imre) fogalmazósegéd-fogalmazóvá, — Szalay Pál tiszteletbeli fogalmazó segéd valóságos fogalmazó-segéddé neveztettek ki a vallás és közoktatásügyi ministeriumhoz. * (Tóth Vilmos) belügyministeri államtitkár belügyministerré neveztetett ki. Vegyes közlemények. * (Az uj ügyvédi rendtartás) előadói javaslatának első ivét és e javaslat indokainak első félivét mai számunkkal küldjük szét. Ezen javaslatot, mely utóbbi tárgyalásoknak alapjául fog szolgálni, a czélból sietünk közzé tenni, hogy olvasóink ahhoz minél többen ideje korán szólhassanak. Az igazságügyminister ur saját maga kéri fel a javaslat első oldalán a szakférfiakat és ügyvédi egyleteket, hogy aggályaikat, kifogásaikat rövid indokolás kíséretében vagy magán uton, vagy pedig a nyilvánosság közegei által f. évi márczius 31-ig tudomására juttatni szíveskedjenek. * (Az igazságügyi palota építése) érdekében vasárnap déli 12 órakor a semmitőszéki nagy tanácsteremben Majláth semmitőszéki elnök elnöklete alatt enquetebizottsági ülés tartatott, melyre megjelentek Fábry István a legfőbb ítélőszék elnöke, Szabó Miklós királyi táblai elnök, Ráth György, Vértesy Sándor semmitőszéki bírák, Ráth Károly Szutsics Károly legfőbb itélőszéki birák Fülöp István kir. táblai tanácselnök, Ybl Lajos királyi táblai biró, Tóth Elek váltótörvényszéki és Madas Károly megye törvényszéki elnök, Kovács Kálmán ministeritanácsos, Bogisich Lajos pesti, Áldási Antal budai főbíró. Mint szakértő Koch Henrik építész. Elnök rövid beszéddel üdvözölte az összegyűlteket s felhívta adatok gyűjtésére, melyek alapján a tanácskozások érdemlegesen megindulhassanak. Ezen felhívás folytán a fővárosban levő minden uemü törvényszék elnökei adatokat fognak gyűjteni az az illető hivatalaik által szükségelt helvitséeekről s mihelyt ezok készen lesznek-, a anSkozások tovább fognak folytatni Előadón Ráth György, jegyzőül pedig Dr. Décsej Zsig mond lettek kijelölve. ., ,HN7L S R * (A szegedi bünkróuikánoz.) b. n.