Themis, 1871 (2. évfolyam, 1-43. szám)

1871 / 39. szám - Inditvány egy országos jogászegylet alakitása iránt - A magyar jogászgyülés (módositott) alapszabályai

Második évfolyam. Heti kiadás. 39. száma. — Napi kiadás 1. száma. Pest, sept. 24. 1871. Megjelenik minden kedden: a -magyar jogászgyülés" tarta­nia alatt naponként. A kéziratok bérmentve a szer­kesztőihez, a megrendelések a kiadó-hivatalhoz intézendők. Szerkesztői iroda: kalap-utcza 6, sz. EGYETEMES JOGI KÖZLÖNY. A MAGYAR J O GÁSZGYÜ LÉS KÖZLÖNYE. Előfizetési árak: helyben házhozhordással vagy vi­déken bérmentes szétküldésül: negyedévre . . 3 frt. félévre ... 4 egész évre . . . 8 . Kiadóhivatal: váczi-utcza 14. sz, Felelős szerkesztő: l)r. SIEGMUND VILMOS. Kiadó-tulaj donos: RUDNYÁNSZKY A. TAETALOM : üdvözlet a második magyar jogászgyülés tagjainak! — Indítvány egy országos jogászegylet alakítása iránt. Nagy János úrtól. — A magyar jogászggülés (módosított) alapszabályai. — A magyar jogászgyülés tanácskozási szabályai. — A második magyar jogászgyülés elő­leges napirendje. — „Vegyes közlemények." — Egyleti közlemények. — Kinevezések, választások, áthelyezések stb. — Különfélék. — Kivo­nat a „Budapesti Közlöny "-bői. Üdvözlet a második magyar jogász­gyülés tagjainak! A magyar j o g á s z g y ü 1 é s e napok­ban másodszor egyesíti a magyar biroda­lom jogászait a tudományos téreu szoro­sabb személyes érintkezésre és eszmecse­rére, hazánk jogtudósai másodszor gyü­lekeznek össze: a hazai jog szükséges átalakítására és fejlesztésére irányadó be­folyást gyakorlandók, különösen pedig a szabadelvű jogreformok helyes létesítését előmozditandók. A jogászgyülés fontosságát és hord­erejét fejtegetni fölösleges volna; de mi­dőn a második magyar jogászgyülés tag­jait ujabb munkásságuk kezdetén üdvö­zöljük, nem lehet emlékezetünkbe nem idéznünk a mult évi gyűlést, melynek le­folyta a legfényesebben igazolta a jogász­gyülés életképességét az által, hogy ezen szakmai, de mégis oly különböző elemek­ből álló gyűlés a tudományos nézetek el­kerülhetetlen, de szükséges ellentétessége mellett, az eszmés kivitel módozatainak, a személyes kérdéseknek, és egyátalán a jogászgyülés külső alakzatának megíté­lésében, felfogásában oly szép egyetér­téssel járt el. Ezen érintett szép mult emlékében örömmel üdvözöljük a második magyar jogászgyülés tagjait: az egyesek jogainak védelmére hivatott osztályt, az ügyvédi kart; az ügyvédi kar antagonistáit, az összeség követelményeinek érvényesíté­sére hivatott tiszti- illetve állam­ügyészség képviselőit és az ezek közt mintegy közvetítő elemet, a b i r ó i kart, mely ismét az igazságügyi közigaz­gatás kezelőiben, az igazságügyi mi­nisterium tekintélyes számmal részt­vevő hivatalnokaiban leli részben ellenőr­zőjét, és mindezen, mint az élet követel­ményeit egyrészt talán egyoldalulag fel­fogó, de összesen átalában gyakorlati osz­tályok ellenében az elméleti tudományt képviselő tanári kart. A jogászgyülésnek ezen szervezete, ezen alakja adja meg határozatainak bel­becsét, horderejét és épen ez jogosít fel arra, hogy a jogászgyülés jelen második ülésszakában is bizton reméljük, misze­rint a gyűlés tagjait tudományos vitatko­zásaikban ismét csak a tudomány és sza­badelvű reform magasztos szelleme fogja vezérelni, mely szellem, párosulva azon nemes egyetértéssel, mely a tudomány komoly férfiait feltünőleg jellemzi, bizto­sítékot nyújt arra nézve is, hogy a sze­mélyes kérdésekben sem fognak a gyű­lés tagjai ellenséges pártokra szakadozni, mit a jogászgyülés érdekében bensőleg óhajtunk. És midőn ezt óhajtjuk és reméljük, kétszeres örömmel, fokozott szivélyesség­gel üdvüzölhetjük a jogászgyülés jelenleg egybegyűlt tagjait. Koszorúzza siker fáradozásaikat, mű­ködjenek szép feladatuk teljesítésében ki­tartás és buzgalommal, legyen működé­sük áldásos és gyümölcsöző! Indítvány egy országos jogászegylet ala­kítása iránt. Nagy János, nagykun kapitány úrtól. Örvendetes jelenség ugyan, hogy az ország több pontjain ügyvédi egyletek keletkeznek ; mert ezek, mint a megyén­kénti gazdasági egyletek a nemzetgazdá­szatnak, emeltyűi a jogéletnek: az is szép dolog, hogy a jogtudók évenként egyszer eszmecserére össze­jőnek; de tagadni nem lehet, hogy e meg­oszlott erők, s e ritka találkozás az egye­temes feladatnak, mely, szemben újra al­kotandó jogrendszerünkkel, a hazai jog­tudókra vár, épen nem felelhetnek meg, már csak az eszközök hiánya miatt sem. Minélfogva óhajtandó volna, hogy vagy a Buda-Pesti ügyvéd egylet országosit­tassék, vagy a jogászgyülés tagjaiból egy külön országoa jogászegylet al­kottassák, a természet tudományi társulat példájára, akkép mindazon által, hogy az al­kotandó jogászegylet kebelében a könyv­kiadó egylet is benne legyen, és nem külön, mint a természet tudósoknál van. Feladata lenne a jogászegyletnek: a) figyelemmel kísérni a külföldi jogi irodalmat, és jelesebb termékeit részint ismertetni, részint átültetni hozzánk; b) megvitatni a kitűzezdő napi kér­déseket, azokat folyóiratban, vagy külön füzetekben világ elé bocsátani; c) oda hatni, hogy a hazai jogirodalom terén feltűnő munkák biráltassanak s ál­talában a jogphilosophia és történelem müveitessenek; d) megfigyelni a bírósági szervezet és birói eljárások hiányait s e részben ja­vaslatokat kidolgozni combinative a mi­velt külföld intézményeivel; e) az ügyvédi egyes egyletekkel foly­tonos összeköttetésben s évenkénti ösz­s z e j ö v e t e 1 utján az ügyvédrendszer tö­kélyesbitésén munkálni stb. És pedig, hogy az országos egylet a jogtudomány kifejtése körüli hivatásának sikerrel megfelelhessen: szükség, hogy állandó intéző bizottmánya legyen, és hogy a bevételi dijjakból és egyéb jö­vedelmekből, a tagoknak ingyen kiosz­tandó érdemes dolgozatok dij jáztassanak; mert a különben is anyagi dolgokkal el­foglalt egyénektől nem lehet kívánni, hogy minden idejöket ingyen másoknak áldoz­zák. De természetesen a tagok sem csu­pán áldoznának, hanem a kiadandó mü­veket s lapot ingyen vagy csekély dij ért kapnák. S ekép minden tag egy becses könyvtárral lenne ellátva rövid időn, és szellemileg az európai jogtan magasla­tán tartatnék folyvást: mig most az egye­sek ereje mind amazt, mind ezt nélkü­lözni kénytelen, és csak is keveseknek, kik a sorstól anyagilag is megáldvák, jut azon szerencse, hogy gazdag könyvtár mellett az európai jogmiveltség színvona­lán álljanak. E javaslat nem akar kidolgozott in­dítvány lenni, csupán figyelmeztetés e fon­tos tárgyra, s felhívása avatottabbaknak a hozzá szólásra és kerésztülvitetre.*) magyar jogászgyülés (módosított) alapszabályai. 1. §. A magyar jogászgyülés czélja a magyar birodalmi jogászokat a tudományos téren szoro­sabb személyes érintkezésre és eszmecserére egyesíteni, — a hazai jog szükséges átalakítá­sára s fejlesztésére befolyást gyakorolni, — kü­lönösen a szabadelvű jogreformok helyes létesí­tését előmozdítani. 2. §. A jogászgyülés tagja a magyar biro­dalom mindazon honpolgára lehet, ki: a) ügyvédi oklevéllel bir. b) birói hivatalt visel, vagy a törvényben meghatározott birói mi­nősitvénynyel bir; c) valamely magyar birodalmi egyetemen vagy más jogi tanintézeten jogtanár, d) közjegyző, c) jogtudor. 3. §. A tagság a belépti igazolvány átvéte­lével kezdődik, melyet az állandó bizottság szol­gáltat ki. A tagdij egy évre 5 frt. A tagok kötelesek e dijt minden évben január hó végéig, az időköz­ben belépők pedig beléptükkor azonnal a gyűlés pénztárába befizetni. Az első évben a befizetés a megalakulás nap­jától számítandó négy hét alatt teljesítendő. A fizetés megtörténte az igazolvány ki­szolgáltatása által bizonyittatik. Ha valamely tag a tagdijt e §-ban meghatá­rozott idő alatt be nem fizette, az év járulék az igazolvány megküldése mellett utánvét út­ján szedetik be ; az utánvéttel terhelt levél el nem fogadása a kilépés kijelentésének tekintetik. *) Mi részünkről ugy az „országos jogászegylet" mint az „országos ügyvédgyülés" eszméjét teljes él­vünkből pártoljuk és felkérjük az .Uetekos korokét «en egyletek eszméjének felkarolására es életbeléptetésre, e ezélbol szívesen tért nyitunk az eszmecsernek, mert az nézetünk szerint leghathatósabban elősegítheti a meg­pendített üdvös eszmék valósítását. szem.

Next

/
Thumbnails
Contents