Themis, 1871 (2. évfolyam, 1-43. szám)

1871 / 1. szám - Jogeset. Felsőbánya városának a m. k. bányászati kincstár elleni szerződés teljesitési ügye [1. r.]

frt 24 '/s krnyi földadóhátralék mielőbbi törlesz­tése végett intézkedjék. * (A közbüntettesekkölcsönöski­adását) illetőleg Svéd-Norvég-Olasz- és Fran­cziaországgal kötött államszerződésekről szóló tja­vaslatok legközelebb az országgyűlés elé fognak terjesztetni. * (Belga consul Pesten.) A belga kor­mány Pesten aonsulntust állított fel, és Leysen Tivadart ügynökké, Matthysens Henriket pedig alügynökké nevezte ki. 0 cs. és ap. királyi fel­sége f. hó 2-kán kelt legfetsőbb elhatározásával Leysen Tivadar kinevezési okmányát müködhe­tési záradékkal ellátta. * (A m. kir. i g azs á gü gy mi n i s z t e­riumtól) a következő átirat küldetett Pestme­gye közönségének: Ismételve meghagyatott a hazai bíróságoknak, miszerint a külföldi hatóságokkal szükséges érintkezés eseteiben, közjogi tekintet­ből, de a nyelvkülönbségből eredő nehézségek elhárítása végett is, a ministerium közvetítését vegyék igénybe. A közös kühigyministerium ér­tesítése szerint azonban, a bíróságok által köz­vetlenül tett érintkezések folytán, ujabban is ne­hézségek merülvén föl s több közvetlen megke­resés, a felek tetemes hátrányára ismételve visz­szautasittatván, meghagyatik a közönségnek, hogy jövőre az e tekintetben fönálló rendszabályokat szigorúan szem előtt tartsa. * (Egy ujabb házassági kérdés.) Alig intézte el az igazságügyministerium a la­punk mult számában említett zsidóházassági ügyben vett megkeresvényt, kimondván hogy a szóbani házasság a magyar törvények érteimébea érvénves, — már ismét egy másik házassági ügyben kerestetett meg és pedig Bécsből, a hol egy Bécsben lakó magyar izraelita egy feleke­zet nélküli nővel akar polgári házasságra lépni; az elintézendő kérdés már most az: léphet-e magyar honfi polgári házasságra és ha igen ér­vényesnek tekintetik-e ezen frigy Magyarország­ban is? (Codificatió.) Az uj polgári perrendtar­tást tárgyazó törvénvjavaslat megbirálására ala­kítandó vegyes bizottság tagjai már ki vannak jelelve. Ezen bizottság, melynek elnöke maga az igazságügyminister ur' leend, s mely az igazság­ügyministerium kebelében fennálló codificatio­naíis osztálvon kivül a fő-és legfőbb törvényszé­kek kebeléből, s az ügyvédi kar jelesebbjei kö­zül kiszemelt szakférfiakból álland, működését jövő évi január hó 15 kén kezdi meg. * (Megyei tisztviselők fizetése 50 év előtt Erdélyben.) Hunyadban egy főispán 1200, három főbiró egyénként 300, három viczispán egyénként 250 ft.három régius perczeptor egyénként 300, egv főjegyző 250, két aljegyző 200, egy archi­várius Í00, egv protokolista 60, négy írnok 50 ft, ti­zenkilencz szolgabíró egyénként ötven, egy fis­kális prokurátor 80, pauperum advocátus 00, egy vi­arum-inspector 300, két vicze-inspector egyén­ként 200, három stationális comissánus egyén­ként 60, egy silvárum direktor 300, egy geo­metra 400, egy orvos 400, három chirurgus egyenként 80, három bába egyenként 50, egy carcerarius 100, négy obequitator (levélhordó) egyénként 80 frtnyi fizetést húzott. * (A városi hivatalnoki-nyugdíj életbeléptetése.) A városi nyugdíj alap az által létesíttetik, hogy a hivatalnokok evi fi­zetése után bizonyos kamat-összeget vonnak le, mely aztán gyümölcsöző módon helyeztetik el. E levonások, mint nyugdij-járulékok, ugy a liquidáczionális főkönyvbe, valamint az illetők fizetési iveikbe is beiktattatnak. Az ekként levont járulékokról, fizetésekről szóló nyugták alapján havonkint kétszeri kimutatás készittetik, melynek elseje minden hó 10-én, másika a hé vegevei zárandó be. A nyugdijalap számvezetésének ellen­őrzése és számvizsgálata czéljából utasittatatott a számvevőség, hogy mutassa ki az egyes pgyenek fizetését. Ezen kontó-könyv a következő rova­tokra osztandó föl: közigazgatási tanári tör­vényszék, kapitányság, tiszti- és szolgaszemély­zet, rendbiztosok, poroszlók, mezei kerülők, tör­vónyőrök, orvosi személyzet, reáltanoda, polgan­tanoda, elemi rajztanodák, mértéhitelesitó% mer" leg és vékahivatal és a vízvezetéki hivat1*- A­második osztályba esnek a Kókus-kórház, a,y* logház, a szegényház és a Josefinum-fiárvan'iZ• Af jövőben folyóvá teendő fizetések után *ev0" nandó nyugdijalap-járulékokra nézve utasitt3*0^ a számvevőség, hogy azokat az utalványo2^?1 javaslat alkalmával esetről esetre jelölje ki, kl~ mondatván egyúttal, hogy jövőre a számvevős^S előleges akár rövid uton a tárgyiratra vezetet' akár rendes jelentés alakú utalványozási javas­lata nélküli fizetések, illetmények és átalányok beszüntethetők vagy folyóvá tehetők nem lesznek. * (Helyreigazítás.) Lapunk mult szá­mában Csilagh ministeri tanácsos ur kör­útját tárgyazó közlemény. — mint értesülünk annyiban téves, a mennyiben e körút czéljául a kegyelmezésre ajánlandó fegyenczek összeírását említi, miután e körút czélja egyenesen a fegy­házak megvizsgálása. * (Sajtóper.) A kir. kozvádlónak Dr. Po ­1 i t alias Dezsancsics, újvidéki ügyvéd ellen a pestkerülnti sajtóbiróság előtt politikai hirlap czikkek miatt indított sajtóperében az esküdtek vádlottat felmentették, minek folytán a közvádló* 142 ft 20 kr perköltség megfizetésében marasz­taltatott. Könyvészet * (Gyorsírászati olvasókönyv.) A gyorsirászat a jogi szakközönségre oly kiváló fon­tosságot kezd nyerni, hogy nem mulaszthatjuk el megemlíteni, miszerint a napokban Lampel Róbertnél .Gyorsírászati Olvasókönyv" czim alatt egy kis kézikönyv jelent meg, mely Markovit* Iván gyorsírászati tankönyvéhoz csatlakozik, és több igen érdekes, különösen a jogi szakmába vágó okmányt tartalmaz gyorsírászati jegyekkel. Az olvasókönyvet Schütz Miksa országgyűlé­si gyorsíró állította össze. Ára 80 kr. Szerkesztői posta. T. M. urnák Th u r ó cz-Sze n t-M ár t o n b an. A szorgalmazott közlemény e hó folytán okvetlenül meg fog jelenni. Szíves ügybuzgóságáért fogadja legőszintébb köszönetünket. P. H. urnák Budán. A beküldött előfizetési ösz­szeget a kiadóhivatalnak átadtuk, a kérdéses ügyet pe­dig legközelebb elintézendjük. Kuczkay urnák Szarvason. A belügy ministe­riumtól a kérdéses tiz frtot átvettük és az összeget uta­sításához képest a franczia sebesültek részére a franczia consulságnak átadtuk. A pesti kir. ítélő tábla tanácsainak össze­állítása. Életbe lép 1871. január 1-én. I. polgári tanács. Tanácselnök: Széli Kristóf. Bírák: Barta Béla, Lendvav József. De­réki István, Buócz Kálmán, Kiss Gusztáv, Tóth Károly, Maksziányi K., Kováts János, Orosz An­tal, Kiss Jósa, Tanácsjegyzők: Németh János, Giczey Gyula, Concha Győző. II Polgári tanács. Tanácselnök: Zsi­vora György. Birák: Semsey Pál, Csernák Béla, Dobos József, Szentmihályi Ist., Posch Ágoston Rudnyánszky B., Okolicsányi Zs., Rimely Antal, Bartal Pál, Paczolay László. Tanácsjegyzők: Szabó László, Hollerung Alfréd, Lits Gyula. III. Polgári tanács. Tanácselnök: Ur­banovszky J. Birák: Sárkány József, Csapó Pál, Ruby Antal, Jankovich Gyula, Csanády György, Szabó Albert, Kun Sándor, Kozma Zsombor, La­cza József, Oberschall Adolf. Tanácsjegyzők : Zo­mor Antal, Kun Kálmán, Jókuthy Albert. IV. Polgári tanács. Tanácselnök: Per­laky János. Birák: Dimits Emii, Mattyasovszky L., Szabó Ágoston, Német Miklós, May Árpád, Kautz József, Süteő Rudolf, Vecsey Sándor, Kriszt János, őffner Ferencz. Tauácsjegyzők: Istvánffy József, Vajdaffy Emil, Draveczky Adorján. V. Polgári tanács: Tanácselnök: Deák József. Birák: Baló Mihály, Tölgyessy Károly, Kudlik István, Breuer József, Lehoczky Kálm. Lipthai Kornél, Farkas Geiza, Dáni Nándor, Körtvélyessy M., Knorr Alajos. Tanácsjegyzők : Burg Lajos, Piróth Károly Szentimrey Jenő. VI. Polgári tanács. Birák: Haris Gy. Rudnay István, Biró Antal, Barthodeiszky Gyula, Karlovszky Gszt., Kaszay Zsig., Popovits Sándor, Sümeghy István, Csoók Bálint, Weimann Fülöp. Tanácsjegyzők: Végh Ignácz, Böck Gyula, Hor­váth Kálmán. VII. Polgári tanács. Tanácselnök: Nye­vizskei Józs. Birák: Káth György, Illucz Oláh Ján. Osvald Sándor, Polgár Ignátz, Veszprémy János, Pásztélyi János, Kránitz József, Nóvák Imre, Szer­dahelyi Kár., Wenzel Tivadar. Tanácsjegyzők : Zlinszky Gyula, Ragályi Aladár, Perczel Gyula. I. Büntetőtanács. Tanácselnök: Szmre­csányi Ján. Birák: Csacskó Imre, Horváth Illés, Andrássovits Béla, Kubinyi Zsig., Bellaág István, Pálffy Zsigmond, Tóthfalussy Mik., Kámánházy Béla, Mucsó Mihály, Nádasky Márk. Tanácsjegy­zők: Andrássy Gyula, Gyurits Árpád, Jenny Antal.i Lapunk mai számához negyed ivnyi melléklet van csatolva. II. Büntető tanács. Tanácselnök: Sza­lay Ágoston. Birák: Aszt Nándor, Kállay Adolf, Plainer Antal, Csík András, Paiss Ándor, Cziinpo­neriu Athanáz, Hettyei Gyula, Jakabfalvy Gy., Bolváry Gellért, Braidsver József. Tauácsjegy­zők : Szilassy László, Makfalvai Géza, Zsiga Miklós. Úrbéri tanács. Tanácselnök: Fülepp Lipót. Birák: Horváth László, Csillag Benő, Wlád Alajos, Ostffy Pál, Kosemberszky Antal. Tanácsjegyzők: Káplán Géza, Csajághy Károly. Váltó tanács. Tanácselnök: Mendelényi Ist. Birák : Ybl Alajos, Regner Tivadar, Bay Sándor, Pataky Ignátz. Külley Ede. Tanácsjegy­zök: Sáárossy Károly Kern Áurel. Sajtóbiróság. Elnök: Sárkány József. Birák : Paiss Andor, Bellaágh István. Knorr Alajos, Öll'ner Ferencz. Tanácajegyzők: Dulovit9 Béla, Kállay Béla. Előadásra kitűzött perek. a) A nemmitő tőiknél E héten ülések nem tartatván, előadásra ügyek nem is jelentettek. b) A legfőbb ittlőszéknél. (Előadatnak a jövő hét folyamán.) I. po lg. tanács. Előadó: Szentgyörgyi Imre. Marillán K. Mor3cher K. ellen, tartozás. — Demeter Jánosné, Demesics .1. ellen, som. per. — Szorcser Vero­nika, Tóth János e. ingatlan iránt. — Szatmári S. Garap K. ellen, tartozás. II. p olg. tanács. Előadó: Balásy Antal. Kukucsi Mihály — Toncz Miklós ellen ingatlanok birtokba bo­csájtása. — Fitos Julianna és érdektársai, Fi­tos Gulyoczi Istvánné elleni hagyaték kiada­tás. — ünkvárszky József. Szikora Pál ellen becsületsértés. — Scepko István, Hlavatek Pál és érdektársai e. hatalmaskodás. — Gaborcsák István, Gyagyovszky József e. becsületsértés. — Kern S. Enoch és fiai — Gosztonyi Pálné és pertársai elleni tartozás. — Blatniczky Dániel Kochelkó András ellene kis. hatalmaskodás. — Hell Leopold Bottha Nedeczky Zsófia és t. ell. tartozás. Előadó: Raisz Szilárd. Balogh Antal és per­társai, — Barkossy Imre e. tartozás. — Szmre­csányi Péter és pertársai. — Szmrecsányi Ist­ván hagyat, e. telek ügy. — Buchon Anna, Hor­váth György e. hason ügy. — Morvay Salamon, Philipp Vilmos e. előleg iránt. — Sváb Márton, Tóth Mihály e. telekkvi ügy. — Somogyi Györgyné szül. Cserna Mária — özv. Cserna Lajosné e. örökösödés. — Wajda János és társa — a Zó­lyomi takarékpénztár e. telekkvi ügy. — Páz­mány Zsigmondné szül. Bittó Erzsébet, — Sár­kány Károly és pertársai e. telekkvi ügy. Előadó: Karap Ferencz. — Allay József csődt., Ulater Slezár György és neje e. te­lekkvi ügy. — Gróf. Andrássy László és neje, B. Balassa Magdolna e. csődper. — Vajda Já­nos, — Gasteiger János és pertársai e. becsü­letsértés. — Izsók Mihály, Pordány József e. haszonbéri tartozás. — Madas Miklósné, — Szél Sándor és pertársai e. örökösödés. — Vári Já­nos, Kalniczky Pál e. életjáradék.— Klári köz­birtokosság, — Péter Ferencz és pertársai e. kártérítés. — Frohman Mihály, Constantinovics Döme ellen, munkabér. — Koncsal György, — Koncsal Mihály ós t. ellen, tartozás. — Dun­gyerszky Lázár, Prisits Atyim, és t. ellen, tart. — Daukó Andr. és társ. Spitz Ábr. és t. e. igény. — Nagy illés és társainak, — Fazekas Illés el­leni som. pere. — Ugyanazoknak Oláh János, Nagy Gergely, Győri Imre, Bori József, Petiik Imre, Győri György, Bimbó György, Mársás István, Sipus László, Sotti Máthé, Sotti János, Sárközy Ferencz, Máziás Pál, Nagy János, Ha­jas János, Kováts Mátyás, Sülyi Pál, Ecseri Já­nos, Bori András, Nagy József, Király György­né, elleni, som. pere. — Gál Ferdinándné — Kohn Ignácz és társa ellen, kötbér. — Fnchs Tóbiás, Borny István ellen, sommás visszahe­lyezés. Előadó: Somossy Ignácz. Weber József, — Schaffer József ellen, egy meltü iránt. — Hette­scheimer Kat, Hettescheimer Pét. e. tart. — Dolinái Mik. — Gál Imre e. tart. — Bükk László Kal­lós Mór e. zálogtörlés. — Javorics Péter és neje, — Bossinger Ignáczné szül. Staudinger Borbála és érdektársai e. tulajdonjog. — Fénd­rich Emmánuel, — Schön & Krausz végrehajtók e. igény. — Burda Imre és társa, Stöger Ignácz

Next

/
Thumbnails
Contents