Magyar külpolitika, 1942 (23. évfolyam, 1-12. szám)

1942 / 9. szám - Az indiai válság. 2. [r.]

MAGYAR KÜLPOLITIKA 5 nunk hogy a gyárak száma és termelési értéke ma jóval nagyobb, mert a visszacsatolt részek ipara is erősíti és gazdagít ja a magyar gyáripart. Külö­nösképpen Erdély visszacsatolt része jelent és fog jelenteni a jövőben komoly gyarapodást. Gyáriparunk fejlődése mint láthattuk, mind jobban fedezi az ország ipari önellátását és termé­szetes piacainkat is évről-évre mind jobban ellát­juk ipari produktumokkal. Ha a jövőben egy ész­szerű életterekkel számotvető Európa rendezés megengedi azt, hogy a délkeleteurópai gazdasági tömb szabadon fejlődhessék, úgy ennek a terület­nek komoly ipari erőfeszítésre lesz szüksége. Itt pedig elsősorban országunk ipari erőfeszítése jön számításba. Egy észszerű rendezés esetén egyál­talán nem kell féltenünk a magyar, és a fejlődő délkeleteurópai ipart más országok konkurenciá­jától, mert természetes életterünkről lévén szó, ha a politikai érdekünk nem keresztezi ipari kivi­telünket, úgy legalább is egyenlő versenytársai le­hetünk igen sok iparágban a legerősebb ipari or­szágoknak is. Abb an az esetben, ha a délkeleteurópai mező­gazdasági államok száz százalékosan a nyugati iparra vannak utalva és ennek a területnek semmi ipara sincs, akkor minden téren annyira ki lesz­nek szolgáltatva a nyugati államoknak, hogy igen hamar azok vazallusaivá válnak, mint ahogy azok többé-kevésbbé a múltban voltak. Tehát ne feled­jük el, hogy békés időben mindig nehezebb a nyerstermékek értékesítése, viszont ha ez a dél­keleteurópai élettér egy olyan agrár állam iparára támaszkodhatik, mint Magyarország, amelynek magának is létérdeke az ipari és agrárérdekek és árak egyensúlyban tartása, föltéve azt, hogy az az iparos agrárország elég erős, úgy ez meg tudja majd védeni a keleti agrárállamokat attól, hogy áruikat elkótyavetyélni legyenek kénytelenek. És attól is meg tudja védeni ezeket az agrárállamo kat, hogy áruik eladását a politikai függetlenségük föladásától tegyék függővé. Minthogy erősen iparosodó tendenciájú agrár­ország vagyunk, és beletartozunk a délkeleteuró­pai térbe, ugyanúgy ezt az élettért mi kapcsoljuk az iparos nyugathoz, országunk szerepe egy újföl­építésű Európában sokkal komplikáltabb lesz, mint a szorosan egyetlen élettérhez tartozó orszá­goké. Nekünk ipari téren életterünk egész Dél­keletcurópa, mert földrajzi helyzetünknél fogva ott találjuk meg természetes piacainkat (termé­szetesen nem számíthatunk arra, hogy ennek a piacnak a nagy ipari országokkal szemben egyed­uralkodói lehetünk, arra viszont joggal számítha­tunk, hogy bizonyos jólfejlett magyar iparágak domináló szerepet fognak játszani ebben az élet­térben.) Agrár szempontból életterünk az iparos Nyugat, mert a délke'eteurópai országokkal való összefogásban és egyetértésben itt helyezhetjük el agrártermékeinket és mezőgazdasági iparunk termékeit. Tehát az újonnan igen gyakran hasz­nált élettér meghatározást országunkra nézve úgy alkalmazhajuk, illetve úgy helyesbíthetjük, hogy Magyarországnak kettős élettere van: egyik nyu­gat felé, amelynek az a célja, hogy minél maga­sabbra tartsuk a délkeleteurópai agrárproduk­tumok árait, a másik kelet felé, ahol országunk fékként funkcionál, nehogy a nyugati országok ipari erejük következtében kizsákmányolhassák a délkeleteurópai mezőgazdasági életteret. Az indiai válság. Irta: ür. Váli Ferenc II. 1857-ben folyt le északon a nagy felkelés, melynek okai sem voltak igazán nemzetiek, úgy­hogy az annál kevésbbé járhatott sikerrel, miután a fejedelmek nagy része kitartott az angolok mel­lett. E lázadás következménye volt mégis a mogul forgai uralmának megszüntetése, a Brit-Indiai Társaság feloszlatása és a brit-indiai területek for­mai bekebelezése. Ezután már alkirály intézte In­dia ügyeit az angol kormány utasítása mellett, aki először Kalkuttában majd később Delhiben, a tör­ténelmi fővárosban székelt. Viktória királynő pe­dig felvette az India császárnője címet. 1867-ig Anglia az erős kéz politikáját követte Indiában és az indiaiaknak beleszólást a belső kormányzatba nem engedett. Ez persze csak Brit­Indiára vonatkozott, mert a bennszülött fejedel­mek területein az ellenőrzés csak közvetett volt. 1861-ben a városi és községi önkormányzat bizo­nyos elemeit vezették be és ezzel kezdődött az a nagy közdelem, mely India számára önkormány­zatot, illetve teljes függetlenséget követelt. . Különösen erősen nyilvánult meg ez a törek­vés már a világháború alatt, amidőn az India által hozott háborús áldozat ellenértéke gyanánt en­gedményeket követelt a nacionalista érzelmű in­diai értelmiség. Az angol kormány a Montague­Chelmsford jelentésben bizonyos ígéretet tett az önkormányzat bevezetésére és ennek következ­ménye volt az 1919. évi India Act, mely egyrészt áttörte az eddigi szigorú központi kormányzatot, másrészt a tartományokban bizonyos mértékig fe­lelős képviselő testületeket vezetett be. A tarto­mánvok hatáskörébe eső ügyeket két részre osz­tották, az átengedett ügyekben a tartományi mi­niszterek a tartományi törvényhozás segítségéve] és felelősséggel jártak el, míg a fenntartott ügyek­re nézve továbbra is a tartományi kormányzó bírt hatáskörrel és kizárólag az alkirálynak felelt. A központi kormányzatot mindazokban a kérdések­ben való döntés joga illette meg, amelyeket a tör­vény nem ruházott a tartományokra, így neveze­tesen a védelem (hadügy), külügy, vám, vasút, posta, jövedelmi adó. pénzverés, államadósságok, kereskedelem és hajózás, bíráskodás ügyeiben míg a tartományi kormányok és törvényhozó ta­nácsaik a helyi kormányzat, az egészségügy, köz­oktatás, közmunkák, földadó, földmívelés, városi igazgatás és rendőrség ügyeit látták el. Az 1919. évi India Act szerint a központi kor­mányzat is rendelkezett parlamenttel, mely két házból, az államtanácsból és a törvényhozó testű létből állott. De ezeknek valóban csak tanácsadási joguk volt és 1935-ig a központi kormányzat, melv az alkirályból és minisztériumából állott a köz­ponti kormányzat ügyeiben korlátlanul járt el, de természetesen a brit kabinetben helyet foglaló in­diai államtitkár irányítása mellett, aki a londoni parlamentnek felelős ténykedéseiért. Az indiai nacionalistákat azonban mindez tá­volról sem elégítette ki, dacára annak, hogy a köz­igazgatás vezető helyeit most már nagyrészt in­diaiakkal töltötték be. ők az igéret teljesítését, a

Next

/
Thumbnails
Contents