Magyar külpolitika, 1940 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1940 / 8. szám - Duna völgyi életközösség

4 MAGYAR KÜLPOLITIKA ország európai szerepének pótolhatatlan voltát. Mindig, még trianoni megcsonkításunk legsöté­tebb óráiban és éveiben is ezt a gondolatot hir­dettük, hangoztattuk a magyarság és az egész vi­lág előtt. Hirdettük, hogy Szent István teljes Magyar­országa európai szükségesség. Hirdettük, hogy a revizió nem csupán magyar politika, hanem pa­rancsoló európai politika is. Hirdettük a magyar­ság ilelkének és földiének nagypolitikai s az egész V fehér emberiség kultúrája szempontjából való hi­vatását. Nekünk az a hivatásunk, hogv legyünk, hogy itt legvünk s lelkünk ereje és földünk ereje teljes és éo legyen. Ennek az épségnek integráns része Erdély, melvnek székelyei Attila óta teljesítik az európai örtállás szolgálatát. A mostani idő a politikai öntudat ideje. Nemcsak mi magyarok éltünk sokáig külpolitikai zsibbadságban. A nagypolitika irányítói sem érez­ték sokáig Európa valódi egyensúlyát. A magyarság, a habsburgi kor alatt, kikapcso­lódott az igazi nagypolitikából, de a habsburgi álomból és álmosságból felocsúdva, minden euró­pai nép közt elsőnek érezte meg a jövő parancsát és útmutatását. A revizió, mint az európai politika alaptétele, nálunk született, nálunk hirdették először ország és világ előtt. Az európai politika másik nagy ténvezőie, mely szintén a revizió alapián áll. a tengelypoli­tika, itt, nálunk találta első hirdetőit. A Magyar Külpolitika 1935. évi harmadik szá­mában ,,A második ezredév külpolitikája" című cikkben olvashatjuk a következőket: ..Az európai államcsoportosulások között — bármilyenek lesfvenek is azok a ielenben — a tör­ténelem távlatában előtornvosodik egy régi kép: a német-római császárság képe. mint ahogy van­nak hegységek, melvek elmerülnek a tengerben, hogv hosszú idő multán újra kiemeliék koronás feiüket... A német-olasz-magyar tömb Közép­euróna áttörhetetlen erővonala . . A magyar külnolitikai öntudat tisztán látja a íövő nagy elveit és már akkor is, mikor a meg­lévő állapot aüig nyuitott erre reményt bízvást bízva várta elveszett népének és földjének vissza­térését. A bizonvosságnak ez az érzete mérsékelte magatartásunkat, de nvugodt hitünk és külső nyugalmunk nem ielentett lemondást. Vallásos hittel éreztük, hogv Szent István bi­rodalmának fel kell támadnia s a régi fényben tündökölnie. A rosszul értesült Európától a jól értesült Európához akartunk felebbemi ps a magyar jo­gokat magvarázó és hitelesítő könwek és iratok valóságos áradatát adtuk ki és küldtük külföldre. Igazunkat igazoltuk. E működésre, melyet iog^al nevezhetünk E'iróna politikai reformációiának, azonban az ..Erdélv" című könyv tette fel a koronát. Ki­mondta az utolsó szót s ezzel, minteöv — végső következtetésül — az ítéletet is: — Erdély és Ma­gvarorczág örökös eövségét. Fztán — e kérdésben — agyafúlt el'enségc; propagandának helye nincs. Nem ^het beszélni román történelmi népi, hivatásbeli jogokról Er­délyben. Minden vitás kérdésnél ez ügyben van egy megfellebbezhetetlen bíró: — az Erdély című könyv, mely Magyarország valódi és jogos hatá­rainak áttörhetetlen tudományos védővonala. Marius. Duna völgyi életközösség Irta: Török Árpád Szinte merészen hangzik, ha dunavölgyi élet­közösségről beszélünk. Amióta ez a terület mint önálló ielenség, bizonvosfokú geopolitikai egyé­niségi jelleggel a politika horizontián feltűnt — ennek nincs több mint kb. száz éve —, itt sok minden történt, amit mindennek, csak tudatos és szándékolt életközösségnek nem lehet nevezni. Az itteni politikai egvéniségek szinte szakadatlan harcot folvtattak egvmás ellen: hol a harctereken, hol a politikai irodákban, vagy a szerkesztőségi szobákban, esetleg éppen az összeesküvők pincéi­ben. Akármilyen történelme van is azonban en­nek a területnek, nem kétséges, hogv természetes életközösséget képez. Ezt számtalan tényező okozza Maga a természet, földraizi fekvése, né­peinek sajátossága, egymásrautaltsága.. Népeinek gazdasági élete hasonló alapokon nvugszik és azonos erőforrásokra támaszkodik. Sok hasonló­ságot mutat társadalmi strukturáiuk >s. Kultúrá­jukat pedig kölcsönösen befolvácolták, sokszor egvik a másikat megtermékenyítette. Ez a duna­völgvi életközösség csaknem olyan mint a sze­rencsétlen házasság, amelvet azonban sohasem bontanak fel. A házasfelek, bármennvit vesze­kednek, mégsem tudnak egvmás nélkül élni. még­sem képesek életközösségük megszüntetésére. Tlven körülménvek között szinte magától érte tődő 0.7 a törekvés, hogv azt amit természet, gazdasági élet. társadalmi struktúra, kultúra ösz­^zehangolt, tudatos életközösséggé fejlesszünk ki. Erre irányuló eszmékben, célkitűzésekben való­ban sohasem volt hiánv A dunavölgyi potenciá­lis életközösség aktiválásának mindig voltak apostolai és raiongói. Szinte érthetetlen, hogv ez eddigelé nem sikerült, hogv minden kedvező fel­tétel ellenére cen a területen tulaidonkénnen az ellenkezőié alakult ki annak, amit életközösség alatt értünk. Ha a népek közötti visronV kedvező feltéte­lek ellenére sem kielégítő, akkor ezért a politikát kell felelőssé tenni. Nem feladatunk a felelősség kérdését behatóan megvitatni. Elég ha felkutat­juk azokat a politikai elveket és történelmi hely­zeteket, amelyekre a dunavölgvi életközösség­ellenes állapot visszavezethető Bármiiven fele­lősség érien is egyes személveket, a politikában döntő ielentősége az alkalmazott elveknek az uralkodó rendszernek van. Ha ez a kettő helyes, rossz politikusok sem tudnak túl sok kárt csí­tálni. viszont a legjobb politikus sem tud ered­ményt felmutatni, ha hamisak az elvek, helytelen a rendszer, amelyen politikája alapszik Nem mondiuk azt. hogy a dunavölgvi helv­zetért soha senkit felelősség nem ér, mégis első-

Next

/
Thumbnails
Contents