Magyar külpolitika, 1940 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1940 / 8. szám - Európa gazdasági jövője és Magyarország

MAGYAR KÜLPOLITIKA A ffláGVAR REVÍZIÓS LIGA HIVATALOS LAPJA XXI. ÉVFOLYAM. 8. S Z. BUDAPEST 1940 ><d{urópa gazdasági jövője és Magyarország írta: Gróf Csáky Imre ny. külügyminiszter A franciaországi hadjárat befejezése után be­állt viszonylagosan eseménytelen időben a Német Birodalom vezető körei fokozott figyelmet szen­teltek a jövendő európai gazdasági újjáépítésének. Schacht volt gazdasági miniszter, a birodalom vezető közgazdasági szakembere, megbízást ka­pott a német nép vezérétől, egy, a különálló gaz­dasági területet alkotni hivatott Szovjetbirodalom kivételével egész Európát felölelő általános gaz­dasági tervezet kidolgozására, melynek alapján a háború utáni gazdálkodási rend, a tengelyhatal­mak irányítása alatt, egységes terv szerint, az egész földrész valamennyi államának érdekeit szolgálná, kiküszöbölve a jelenlegi gazdálkodási rendszereknek többé kevésbé a kényszerűség ha­tása alatt keletkezett, inkább politikai, mint gaz­dasági okokra visszavezethető és éppen ezért gazdasági szempontból kifogásolható nem egy be­rendezkedését. Amennyire az eddig részben hivatalos, rész­ben érdekelt magánköröknek e tárgyra vonat­kozó közléseiből következtetni lehet, a terv alap­eszméje a természetes gazdasági lehetőségeknek az egyes fennálló gazdasági területeken belül való lehető legelőnyösebb kihasználása úgy az őster­melés, mint minden egyéb termelési ág terén is. Az egyes gazdasági egységeket képező államok saját belső szükségleteinek a lehetőséghez ké­pest legteljesebb mértékű kielégítése pedig az egyes területek termékeinek Berlin és Róma által irányított és ellenőrzött kicserélése útján volna elérendő. Az alapvető gondolat az látszik lenni, hogy minden ország elsősorban csak azon terményeket termelje és azon iparcikkeket gyártsa, melyeket a természeti adottságok alap­ján a legnagyobb mennyiségben, a legjobb minő­ségben és a legjutányosabb áron tud előállítani, figyelemmel arra is, hogy a termelés minden egyes cikkben lehetőleg ne haladja meg az egész földrész össz-szükségletét, kivéve olyan cikkek­nél, melyek alkalmasak lennének a tervezett európai egységes gazdasági területen kívül álló területekből eszközíendő, egyelőre elkerülhetet­len, bár a lehetőséghez képest csökkentendő áru­behozatalt egyenértékű kivitellel ellensúlyozni. Tehát a termelésnek legmesszebbmenő észszerű­sítése úgy minőségileg, mint mennyiségileg, páro­sulva az óceántúli behozataltól való lehető leg­teljesebb függetlenítéssel, mely utóbbi cél eléré­sére Afrika termelési lehetőségei az új egységes gazdasági terület részére tartatnának fel, innen fedezve földrészünk szükségleteit tropikus ter­ményekben. A tervezet egyébként az egész föld gömböt négy teljesen elkülönített és saját szük­ségleteit egyenkint csaknem egészében kielégí­teni képes nagy gazdasági területre látszik fel­osztani akarni: az Afrikával kiegészített száraz­földi Európára (Euroafrikára), a háború után meg­fogyatkozott gyarmatbirodalommal még fenn­maradó Brit Birodalomra és a két Amerikára, míg Ázsia az ázsiaiaké maradna. A termelés és az elosztás többé-kevésbé köz­ponti irányításával kapcsolatban az új, egységes gazdasági terület egyes államai közötti áruforga­lom lebonyolítására egy állandó értékű nemzet­közi fizetési eszköz rendszeresítése is szüksé­gessé válik, melynek szerepét, a német szakkörök — tekintettel a Birodalom vezető helyzetére — érthetőleg a német márkának látszanak szlánni, mely ilyképen, — talán rögzített viszonylatban az olasz lírával, — nemzetközi elszámolási pénzegy­séggé válna az új euro-afrikai gazdasági területen, sőt feltehetőleg a rendszer előharcosaínak szán­déka szerint annak elkerülhetetlen földrészek kö­zötti gazdasági forgalmában is. Hogy ennek a fi­zetési eszköznek nem arany tartalékja adná meg belső értékét, hanem az azzal élő gazdasági te­rület munkateljesítményének és természetes gaz­dasági segélyforrásainak értéke, az egészen elte­kintve a tengely pénzgazdasági felfogásától, mely különben is erre a megoldásra utal, már csak azért is feltételezhető, mivel Európa mindig sze­gényebb aranytermelő terület fog maradni, mint a többi világrész, bár viszont az is elképzelhető volna, hogy a tengelyhatalmaknak előrelátó töké­letes győzelme annyi arany kiszolgáltatására kényszeríthetné az aranyban gazdag legyőzötte­ket, hogy annak mennyisége, — hozzászámítva Afrikának igen jelentékeny aranytermelését, me­lyet a győzők természetesen az európai gazdasági területnek biztosítanának a jövőre nézve —, szá­zadokra kiegészíthetné földrészünknek hiányát ezen nemes ércben. El kell ismernünk, hogy Berlinnek ezen nagy vonalakban vázolt gazdasági elképzelése elméleti szempontból helyes, általánosan elismert alapo­kon nyugszik: tagadhatatlan, hogy az emberiség szaporodásával és a civilizáció fejlődésével járó mind nagyobb és többoldalú igények kielégíté­sére való törekvés mind kiterjedtebb egységes gazdasági területek összefoglalására ösztönöz, mely nagyobb területeken észszerűbben és gaz­daságosabban lehet berendezkedni a mindig nö­vekvő szükségleteket kielégítő termelésre. Ezen gazdasági célszerűség vetett véget nagyrészt a késői középkor partikularisztikus államéletének és vezetett az új- és jelenkor azon törekvéséhez, mentől nagyobb állami és gazdasági egységeket létesíteni, bár a nyiltan bevallóit cél többnyire más, eszményibb indító okokat is igyekezett elő­térbe helyezni. Ezen törekvés legvilágosabban a

Next

/
Thumbnails
Contents