Magyar külpolitika, 1940 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1940 / 5. szám - A felvidéki magyar szórványok - Bulgária külpolitikája

MAGYAR KÜLPOLITIKA 7 ^ A felvidéki magyar szórványok Irta: Óhegyi Vilmos. Pozsonytól kezdve Kőrösmező—Havasaljáig számos piros foltot és pontot láthatunk a nép­rajzi térkép zöld és szürkésbarna mezőjében. Ezek a foltok a magyar településeket ábrá­zolják. Ott laknak a „szórvány"-magyarok. Nemzet­testvéreink ők. „Veszendő és pusztuló lelkek" — mondja a sötéten látó, ezekre a magánosan tengődő magyar falu- és családszigetekre gondolva, amelyek a kör­nyező szlovák és rutén népek közé beékelve élik le a nyelvhatárponton, vagy legtöbbször azon túl lakók keserves életét. „Megtartandó lelkek!" — állítja parancsolóan a népe jövőjéért aggódó, — segíteni kell őket, nem szabad kiengedni a nemzeti élet közösségé­ből! Meg kell és számon kell tartani ezeket a ma­gyarokat, amiként nyilvántart minden németet a földkerekségen a stuttgarti Deutsches Ausland Institut. Valóban, úgy feküsznek ezek a települések az idegen etnikumban, mint magános szigetek az óceán hullámverésében. Természetes, hogy „szór­ványok" alatt nem az összefüggő tömbben élő né­pet értjük, hanem a ma látszólag rendszertelenül, szétszórtan települteket, akik vagy egymás mel­lett élő egységes népi kört alkotnak, vagy a tömb­től elszakadt családok, akiket a szülőföld szere­tete, a kenyérkereset és az ősi hagyományok fűz­nek ahhoz a helyhez. Mennyi lehet a szórványmagyarok száma és hol vannak ezek a települések? Ha az 1930-as csehszlovák népszámlálás ada­tait vesszük figyelembe, akkor megállapíthatjuk, hogy 92.839 magyar maradt továbbra is ezen a ré­szen idegen uralom alatt. Köztudomású, hogy sem a cseh, sem a még ennél is kevesebb magyar lélekszámot feltüntető 1938-as népszámlálás ada­tai a hitelességre nem tartanak számot. Okunk van azt állítani, hogy ennél jóval több magyar él a Felvidéken továbbra is kisebbségi sorsban. Ha elfogadjuk azt a statisztikai megállapítást, hogy a felvidéki magyarság hathetedrésze felszabadult, s egyhetede ellenben továbbra is ottmaradt ki­sebbségnek (A Felvid. Magyars. Húsz éve. A M. Statiszt. Társ. Államtud. Int., 43. o.), akkor a ma­gyar települések ismeretében azzal is tisztában lehetünk, hogy ennek a mennyiségnek egyhar­madrésze szórványtelepüléseken él. Az 1910-es népszámlálás alapján készült néprajzi térkép hi­telesen mutatja a zöld szlovák és barnásszürke rutén mezőkben a piros magyar foltokat. Ha tör­tént azóta ezekről a területekről kivándorlás, el­költözés (kiutasítás), vagy beolvadás: az ezen okok következtében előállott lélekszámcsökkenés semmiesetre sem lehetett olyan nagymérvű, ami­lyennek a fenti adatok állítják. A magyarok is szaporodtak 28 év alatt (1938-ig), s ne felejtsük el, hogy e népszámlálás után még kilenc évig ma­gyar uralom alatt volt a Felvidék. {Befejezés köv.) Bulgária külpolitikája írta: Pusztai Popovits József. Kiosseivanov bolgár külügyminiszter négy­esztendei külpolitikai tevékenység után ez év ele­jén benyújtotta lemondását. Az új külügyminisz­ter azóta Popov Iván, Bulgária volt belgrádi kö­vete. Popov Iván 1890-ben Svihtev-ben született. Ugyanott végezte el gimnáziumi tanulmányait is. Érettségit tett, majd Pitiers-ben és Berlinben nyelvészeti, Szófiában pedig jogi tanulmányokat végzett. 1914-ben a bolgár sajtóigazgatóságra ke­rült. 1924—1933-ig a bolgár külügyminisztérium sajtóosztályának főnöke volt. Popov Iván 1933-től 1934-ig Bulgária buda­pesti követe volt. Rövid magyarországi tartózko­dása alatt aránylag elég jól megtanult magyarul. Ennek magyarázata egyrészt kiváló nyelvtehetsé­gében, másrészt pedig Popov Iván magyarbarát­ságában és magyarérzelmében rejlik. Popov Iván volt az, aki minden alkalmat megragadott, hogy a bolgár-magyar kapcsolatokat minél jobban ki­mélyítse és minél szélesebb alapokra fektesse. Elég itt utalni csak arra, hogy Popov Iván buda­pesti működésének idejében alakult meg a Társa­dalmi Egyesületek Szövetségében a Bolgár-Ma­gyar Társaság, míg 1933-ban. ő készítette elő vitéz jákfai Gömbös Gyula, Magyarország egykori mi­niszterelnökének szófiai látogatását. Ezt a látoga­tást azután, mint ismeretes, Mussanov bolgár mi­niszterelnök 1934-ben Budapesten visszaadta. Popov Ivánt 1935-ben bukaresti bolgár kö­vetté, 1936-ban prágai követté, 1937-ben pedig belgrádi követté nevezték ki. Ebben a minőség­ben működött mindaddig, amíg Bulgária uralko­dója magasabb bolgár nemzeti érdekből a külügy­miniszteri székbe nem szólította. Popov Iván, aki egyébként Boris király leg­bensőbb környezetéhez tartozik, egyik legkitű­nőbb ismerője a dunavölgyi és a balkáni problé­máknak. Külügyminiszterré történt kinevezése tehát bizonyos közeledést jelent egyes Balkán­államokhoz, de semmiesetre sem jelenti a tradi­cionális bolgár külpolitika irányváltozását. A bolgár külpolitikai vonalvezetés változat­lanságát igazolja továbbá az a beszéd is, amelyet Cankov volt bolgár miniszterelnök a bolgár szob­ranje egyik legutóbbi ülésén mondott. Ebben hangsúlyozta, hogy Dobrudzsa Bulgária élelmi­szerraktára és ezért ennek a területnek Bulgáriá hoz kell tartoznia. A bolgár külpolitika változatlanságát végül Popov Ivánnak az a beszéde bizonyítja legjob­ban, amelyet 1940. márciusában a trónbeszédre adott válasz vitájának befejeztével, a szobranje ülésén mondott. Ebben rámutatott arra, hogy Bulgária kc"-z minden áldozatra hazájáért és füg­getlenségéért, de abban a meggyőződésben, hogy az erőszakkal elért erelmények nem lehetnek tar­tósak, türelmesen várja, amíg létérdekeit békés úton elismerik. Popov Ivén tehát minden elhatározása előtt ugyanúgy figyelembe veszi a bolgár külpolitika tradicionális irányelveit, mint ahogy azt a neuilly-j békeszerződés óta inaidén eg\ es bolgár külügy­miniszter figyelembe vette. Ez a tradicionális

Next

/
Thumbnails
Contents