Magyar külpolitika, 1940 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1940 / 5. szám - A kis államok az új Európában

4 MAGYAR KÜLPOLITIKA A kis államok az új Európában Irta: Török Árpád. — Befejező közlemény. — A regionális tömörülés Európa mai helyzetében mindenekelőtt azt jelenti, hogy Európában több regionális tömb alakul, amelvek egymással szükségszerűen ellentétbe kerülnek, mert gazdasági és hatalompolitikai versengés lesz szülőanyjuk és éltető elemük. Ennek nem kellene feltétlenül így lennie, elméletileg elgondolhatok olvan regionális tömbök is, amelyek egymás mellett békésen megférnek. A mai Európában és abban, amelvik előreláthatólag holnap lesz, ezt nem lehet hinnünk. A kis nemzetek tehát máris olyan csoportosulásba kerülnének, amelv ellentétben áll azon törekvésükkel, hogy kívül maradianak a nagyok viszálvain. Az olyan regionális tömb, amely a Gazdasási és hatalompolitikai versengésnek a szülötte, szükségszerűen a gazdaságilag és hatalompolitikailag legerősebb állam befolyása alá kerül. Az fog vezetni és a kis államoknak nem marad más hátra. mint. akarva nem akarva, követni a vezető hatalmat. Nem kell külön kihangsúlvoznunk, hogv ez a kis nemzetek kialakuló külpolitikai öntudatával szöges ellentétben állana és visszaesést jelentene a mai helvzettel szemben is. amelvben a kis nemzetek az ő saját külön problématikáiuk tudatára kezdenek ébredni. Fen- üven feilődésnek azonban még kézzelfoghatóbb hátrányai is volnának. A versengés, még a gazdasági versengés is, végelemzésben harcot ielent, amelvnek legfőhb naranesa. a győzelmet kicsikarni. Ez pedig áldozatot követel, nem is beszélve a kockázatról, hogy a báréban alul is lehet maradni és ez esetben az áldozat hiábavaló volt A gazdasági eövmásrautaltság, amelvnek ielszava alatt a tömb létrejött, a gvakorlatban tehát gazdasági erőforrásainak kimerítését eredményezné egv olyan cél érdekében, "mellvei alig azonosíthatlak magukat azok a kis államok, amelyek saiát külpolitikai öncélúságukra kezdenek ráeszmélni. Ha mindehhez még hozzávesszük, hogy a jövő nemzetközi szervezete szorosabb lesz, a tagállamok szabad elhatározásának csak kevés teret enged, a házasságot tehát, még ha szerencsétlen is, csaknem lehetetlen lesz felbontani: akkor minden oka meg van a kis államoknak, hogy ilyen regionális tömörüléssel szemben bizalmatlanok legyenek. Amikor univerzális törnbröl beszélünk, elsősorban egy európai tömörülésre gondolunk, mert hiszen az európai népek számára a legtöbb baj magából Eurónából iudu1 ki. az itt kialakuló feszültségek pedig a többi kontinensre is kihatással vannak. Egv európai tömörülés ^ hoz^á fűzhető remén veket természetesen csak akkor fogja megvalósítani, ha már a kezdet kezdetén tiszta helvzet -dákul ki. Ha a mai feszültségek, akár tompított formában is. de tovább fennmaradnak, ha a ma érvényesülő ellentétes erők között csak egv korlátolt időre szóló fegyverszünet fog bekövetkezni, akkor nersze az európai tömörülés sem fog nadvou elütni attól, amelvet a világháború után szerveztek meg. Egy tiszta helyzet előfeltétele minden megnyugtató európai megoldásnak. Alatta pedig azt értjük, hogy a most dúló háborút egy európai konferencia fogja követni, amely a függő kérdéseket részben megoldja, részben pedig a megoldásnak alapjait rakja le. Ha ez az előfeltétel adva van, akkor egy európai tömörülés a kis népek szempontjából is sokkal megnyugtatóbb, de ez esetben nincsen is szükség regionális tömbre, amely nem a béke, hanem a további harcnak volna az eszköze. Kétségtelen, hogy egv európai tömörülés is lehetne az egyoldalú érdekek eszköze, amint a Népszövetség is az volt. Mégis lényeges különbség van a világháború utáni és azon helvzet között, amelv a mostani háború után fog előreláthatóan kialakulni. A kevés semlegesnek alig volt befolyása. Az új vagy megnagvobbodott keletközépeurópai államok pedig a nvugati hatalmaknak köszönhették létüket, ígv tehát hűségesen kiszolgálták a Népszövetségen belül is a győzteseknek érdekeit. A Népszövetség nem a természetes erők egvensúlyán épült fel. Ez volt legfőbb C7Ületési hibája, amit húsz év folvamán sem tudott levetkőzni. Amikor pedig a világháború teremtette európai egvensúlv kezdett felbomlani, ez már nem tudott a Népszövetségen belül érvényesülni, hanem csaknem felrobbantotta a régi egvensúlynak ezt az eszközét Ezzel szemben a feltételezett úi európai tömörülés eleve is más erőviszonyok alapján fog létrejönni Ez pedig máris lehetővé teszi, hogv Európának olyan szervezeti formát adjunk, amelvben nem az egyoldalú érdekek érvé nycsülnek, hanem amely a valódi szinthézisen, a hatalmi, erkölcsi és történelmi erők valódi egyensúlyán épül fel. Amikor a világ ismét sorsfordulóhoz jutott, lehetetlen nem gondolni a jövőre, arra. miképpen lesz, illetve miképnen kell az úi világot berendezni. Igaz, nem n kis államok fogják ennek az új világnak alapiait lerakni. De a kis államoknak sem mindegy, hogyan fog az kinézni. Azt a hatalompolitikai és erkölcsi erőt, amellyel mégiscsak rendelkeznek, csakis egy olyan alakulat érdekében vethetik latba, amely szabad fejlődésüket éppen úgy biztosítja, mint függetlenségüket és nemzeti szabadságukat. Már pedig az elmondottak alapján arra a következtetésre kell jutnunk, hogy egy európai jellegű tömörülés sokkal inkább tudja ezeket az érdekeket biztosítani, mint egy regionális tömb, amely nem volna más, mint új harci eszköze az Európában húsz év óta érvényesülő ellentétes törekvéseknek. SVÁBHEGY GYÖNGYE a Mátyás királyüdülő ahol minden kényelmet megtalál. Elsőrangú ellátás, kívánatra diétás konyha. Fogaskerekű mellett (400 méter magasan). Hideg-meleg folyóvizes, terraszos szobák, gyönyörű kilátás, nagy park. Utóidényárak Telefon: 165-361, 165-362 Mátyás király-út 7