Magyar külpolitika, 1940 (21. évfolyam, 1-12. szám)

1940 / 10. szám - Dunavölgyi hivatás

2 MAGYAR KÜLPOLITIKA Napjaink történetének egyik legnagyszerűbb* ténye, a tengely-szerződés, szintén ilyen állam­szintézis két nagyhatalom között, egyúttal a tel­jes szuverénitásnak legélesebb kiemelése. Az új kontinentális rend a nemzetközi jogi gondolkodás szerint nem érinti jobban az álla­mok szuverénitását, mint érintette volna a nyu­gati államszintézis gondolata, a nagy újjongással fogadott és dicstelen, színtelen véget ért Népszö­vetség. Már a Népszövetség gondolatának születése is azt mutatja, hogy kell lenni magasabb állam­szintézisnek. De ez az államszintézis nem tehet különbséget, mint tett a Népszövetség és Versailles, győzők és legyőzöttek, szegények és gazdagok között. Európa új rendje nem lesz egyoldalú hatalmi esz­köz, nem lesz látszatrendezés. Nem támaszpon­tokat fog keresni Európa sakkbantartására. Az új rend átfogó lesz, természeti, nemzeti, gazda­sági szempontokat figyelembe vevő. A versaillesi és népszövetségi államrendezés — a politikán túl — oly Európát teremtett, mely­ben termelési zavar, ínség az önellátás keservei­vel kuszálódott össze. A versaillesi módszerben kis államok adták a vezető hangot, álfüggetlenségüket a nagy és tör­ténelmi államokkal szemben fenyegetésre hasz­nálva fel. Mi, magyarok, akik bőrünkön éreztük a ver­saillesi Európa rendjét, teljes erőnkből kívántuk ennek letűntét. Mi szenvedő részesei voltunk an­nak a szörnyű politikának, melynek sikerült a rémtett, az európai szintézis helyett az európai atombontás: Közép-Európa balkanizálása. Valóban, minden megérett arra, hogy Európa új rendjét várjuk. Az új rend az európai együttműködést je­lenti és erre a szerepre öntudatosan készülhetnek az olyan országok, amelyekben megvan a törté­nelmi érzék és a történelmi érzékkel együtt kifej­lődött előrelátás és jóakarat. A szintézisnek, melyben Magyarország részt­vehet, magas eszmével, az európai békés együtt­működéssel, a legmagasabb európai színvonallal kell együttjárnia. Magyarország jelenléte vala­mely nemzetközi együttműködésben most éppúgy mint a múltban, mindig ennek a nemzetközi együttműködésnek nemes eszmei tartalmát je­lenti és jelentette. Marius. üunavölgyi hivatás. SVÁBHEGY GYÖNGYE a Pl á t y á s királyüdülö ahol minden kényelmet megtalál. Elsőrangú ellátás, kívánatra diétás konyha. Fogas­kerekű mellett (400 méter magasan). Hideg-meleg folyóvizes, terraszos szobák, gyönyörű kilátás, nagy park. Utóidényárak Telefon: 165-361, 165-362 Mátyás király-út 7 Irta: Török Árpád. Sok szó esett már Magyarország dunavölgyi hivatásáról. Olyan időben is, amikor a közép­európai helyzet kilátástalanná tette, hogy itt bár­miféle hivatást lehessen teljesítenünk, amikor a kisantant, az akkori európai egyensúly függvé­nye, legfőbb célját Magyarország teljes elsorvasz­tásában látta. Akik akkoriban dunavölgyi hiva­tásról beszéltek, úgy látták, a magyar nemzet olyan értékfölénnyel rendelkezik itt, hogy a többi kis népek között valóban képes is hivatást teljesíteni. De még valamit láttak: a nemzeti célok békés megvalósítása csak abban az esetben válik lehetségessé, ha hajlandók és képesek vagyunk ebben a térségben magasabb hivatást betölteni. Bár a hazai közvélemény erősen ragaszkodott történelmi szemű életéhez és a történelmi j og alap­ján követelte vissza a leszakított részeket, akik a magyar nemzet dunavölgyi hivatásáról beszél­tek, tudták, a revízióhoz több kell, mint törté­nelmi jog. A magyar követeléseket ollyan eszmé­vel kell fedezni és igazolni, amely a kultúrnépek előtt nemcsak általános értékkel bír, de egyben biztosítékot nyújt egy mindenkit kielégítő politi­kai rendezés tekintetében is. Ez volt a magyar nemzet dunavölgyi hivatásának az eszméje. Ez többet jelent, mint egyszeri újjárendezést. Ami­kor a nemzeti törekvések megvalósítását a duna­völgyi hivatás vállalásához kapcsoltuk, hitet tettünk amellett, hogy az újjárendezés bekövet­kezte után is állandóan fogunk egy bizonyos fel­adatot vállalni és teljesíteni. így beszéltek nálunk egyes messzelátó apostolok már évekkel ezelőtt. Amikor pedig a miniszterelnök és a külügymi­niszter a bécsi döntés után hazaérkezett, első dol­guk volt a nemzetet figyelmeztetni, hogy a duna­völgyi hivatás már itt van, azt vállalni és teljesí­teni kell. Benne vagyunk az új helyzetben és ezért jog­gal feltehetjük a kérdést: miben áill hát konkré­ten az a feladat, amelyet teljesítenünk kell és amelytől bizonyos fokig függővé volt téve az újjá­rendezés. A feladat egy szellemi, politikai és egy gazdasági részből áll. Sokszor hangoztattuk, hogy Magyarországnak évszázadokon át az volt a hivatása, hogy a törökkel szemben a nyugati keresztény civilizáció védbástyája legyen. Ha az új feladat, amely előtt állunk, alakilag változott is, lényegében ugyanaz maradt: a Duna völgyet az európai kultúrában megtartani és azokat a szála­kat, amelyek ehhez a kultúrközösséghez fűzik, megerősíteni. A világháború után történt rende­zés olyan politikai anarchiát létesített ezen a terü­leten, hogy csak idők kérdése volt, mikor fognak ezek a szálak teljesen elszakadni. Ma igazságo­sabb rendezés következett ugyan be, de megvál­tozott az egyensúlyi állapot Európának ezen a részén, a feladat tehát továbbra is fennáll. Ami a gazdasági feladatot illeti, a közvélemény ebben a tekintetben már világosabban lát. Európát nem lehet abban a gazdaságilag atomizált állapotban meghagyni, amelyben a világháború befejezése óta élt. Mindenekelőtt, mert a bekövetkezendő vég­leges politikai elrendeződés szabaddá teszi az utat egy észszerű gazdasági együttműködéshez. Erre

Next

/
Thumbnails
Contents