Magyar külpolitika, 1939 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1939 / 8. szám - Propaganda és nemzeti önfegyelem

MAGYAR KÜLPOLITIKA 7 aktív szervezet állott rendelkezésére, ajánlotta fel a kormánynak. Nyilvánvaló, mindezt abban a meg­győződésben tette, hogy ennek a felvilágosító mun­kának Magyarország jövője szempontjából rend­kívüli fontossága van. Ez a jelentősége pedig álta­lában párhuzamosan halad azzal a befolyással, amellyel a tömegek bírnak a külpolitikában. Ami­kor a külpolitikát egyedül a kabinetek, vagy ép­pen maga az államfő vezette szuverénül, nem igen volt szükség ilyen kiterjedt felvilágosító munkára. Hogy milyen legyen ez a felvilágosító munka, arról az utóbbi időben sok szó esett. Ez is bizony­sága annak, miszerint a magyar közvélemény fel­ismerte annak jelentőségét. Nem akarunk azonban a kérdésnek ezen részére itt kitérni, hanem kutas­suk inkább azt, hogy milyen belföldi, illetve bel­politikai előfeltételei vannak a sikeres felvilágosító munkának. Ha azt akarjuk, hogy valaki bennünket megértsen, akkor elsősorban nekünk kell őt meg­értenünk. Ismernünk kell gondolkodásmódját, er­kölcsi felfogását, világszemléletét. Ha minderre nem vagyunk tekintettel, ha saját tételünket ezek­nek figyelembevétele nélkül adjuk elő, akkor igen könnyen megeshet, hogy teljesen értetlenül fogunk meghallgattatni, hogy filippikánk „falrahányt bor­só" marad. A komoly magyar felvilágosító munka mindég súlyt helyez arra, hogy a magyar nemzeti törekvéseket beállítsa abba az erkölcsi rendszerbe, amelyet a világ vezető kultúrnépei a népek egy­máshoz való viszonyának szempontjából felállítot­tak. A valóságban nem egy külön magyar igazság érvényesítéseért harcolunk, hanem az igazságnak az érvényesüléséért, mert ha ezt elértük, akkor a jogosult magyar törekvések is meg fognak való­sulni. Nem lehet elég súlyt fektetni arra, hogy nem­zeti törekvéseinknél sohasem szakadjunk el az ál­talános európai felfogástól, sohase nézzük és ismer­tessük a magyar törekvéseket egy különleges zárt, esetleg éppen egyoldalú magyar glóbus szemszögé­ből, hanem ágyazzuk bele az általános emberibe, amelynek a magyarság, a magyar szellemiség is természetes tartozéka. Mindezt nem azért említjük meg, mintha nálunk ettől a szemponttól tudatosan távolodnánk el. Mivel azonban a külföldi felvilá­gosító munka nemcsak a hivatásos és minden te­kintetben kellően felkészült felvilágosítók részéről folyik, hanem ebbe csaknem mindenki, aki a kül­földdel, külföldiekkel érintkezik, akaratlanul is be­kapcsolódik, fontos, hogy ezeket a szempontokat tudatosan alkalmazza. Ez a keresetlen, de a dolog természetéből folyó felvilágosító munka semmi esetre sem állhat ellentétben azokkal az irányel­vekkel, amelyeket hivatalos körök és hivatásos tár­sadalmi tényezők leraktak. Elvétve ma is halljuk még, de a világhábprút megelőző korban igen gyakran hallottuk és han­goztattuk, hogy a magyar jogásznemzet. Számta­lan kiváló jogászt termelt ki a magyar történelem, akik viszont a maguk részéről voltak nagy hatás­sal a történelemnek további alakulására. Lehet, sőt valószínű, hogy a magyar fajnak egy sajátossá­gával van itt dolgunk, de egészen bizonyos, Ma­gyarország közjogi helyzete, a magyar történelem menete is nagy befolyásaal volt ennek a sajátos­ságnak e kifejlődésére, hogy a magyarságban rejlő tehetség éppen a közjog terén érvényesült olyan nagy mértékben, ezt kétségtelenül a magyar tör­ténelem determinálta. Ez a magyar történelem pe­dig köztudomásúlag a magyar államegyéniség meg­óvása, kidomborítása, érvényesítése jegyében folyt le évszázadokon keresztül. Egy modern természet­tudományi fogalommal élve, azt lehetne mondani, hogy az örökösen veszélyeztetett magyar állami­ság kitermelte a veszély ellenszerét, a magyar köz­jogi tehetséget, a magyar közjogászt. Persze itt nemcsak a természetnek egy törvényszerűsége ér­vényesült önműködően, nemcsak a sors dolgozott, hanem mindez tudatos törekvéseknek is volt az eredménye. Ha a múltban, a sokszor veszélyeztetett magyar állami egyéniség idejében közjogászokra, közjogi tehetségre volt szükség, ma, amikor a ma­gyar államiság, legalább a mostani szűkebb hatá­rok között, teljes mértékben érvényesülhet, nem közjogászokra, hanem másra van szükségünk. A magyar állami egyéniség ma nem belső tartalmá­ban van korlátok közé szorítva, hanem földrajzi terjedelmében. Nem a történelmi magyar állami­ság elvének érvényesítéséért folyik ma a harc, hanem a történelmi magyar államterület egységéért. Ebben a harcban sok minden más mellett nagy szükségünk van külpolitikai ismeretekre, tehetsé­ges külpolitikusokra. Az analógia a történelemnek egy elmúlt korszakával tehát csaknem teljes. Bi­zonyos, hogy amint a múltban a történelmi szük­séglet kitermelte a magyar közjogászt, úgy bízha­tunk benne, hogy az a jelenben és a jövőben v^ szont gondoskodni fog a magyar külpolitikai te­hetség kitermeléséről. Ámde a múltban sem bíz­tunk mindent a természet törvényszerűségére, nem egyedül a sorstól vártuk a közjogásztehetségek felléptét, hanem tudatosan elősegítettük azt, amint az orvosi tudomány is tudatosan alkalmazza a be­tegség ellenszerét. Tehát a jelenben sem elég ösz­szehajtott karral várnunk, amíg a mai magyar problématika megoldói megszületnek, kitermelőd­nek, hanem tudatosan kell erre befolynunk, tuda­tosan kell felkészülnünk erre a feladatra és pedig a mai időknek megfelelően a nagy tömegeknek is. A múltban sem csak a közjogászok vívták a köz­jogi harcot, hanem mögöttük állott az egész poli­tikai nemzet. Ma a külpolitikai harcot természete­sen elsősorban a kormány vezeti. Tekintve azon­Linóleum, viaszosvászon- és szőnyegáru legjobb és legolcsóbb HAAS IJIPÓT szslíLizlctéfocri * VII., Rákóczi-Ut 24. Telefon: l-f30-«4 és 1-31Q-S9

Next

/
Thumbnails
Contents