Magyar külpolitika, 1938 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1938 / 5. szám - Aktív békepolitika

MAGYAR KÜLPOLITIKA A MAGYAR REVÍZIÓS LIGA HIVATALOS LAPJA XIX. ÉVFOLYAM, 5. S Z. BUDAPEST 19 3 8 ^Aktív békepolitika Magyarország új miniszterelnökének, Imredy Bélának bemutatkozó beszéde hitvallás volt a magyar külpolitika hagyományai mellett. A külpolitika egy nemzet sorsának, végzeté­nek, rendeltetésének kitapogatása. A külpolitika nem a nemzetek tetszéséből, nem államférfiak nagyravágyásából, még kevésbbé ötleteiből keletkezik. Mondhatnók, külpolitika hamarabb volt, mint a nemzet maga. Chamberlain, aki ma a Britbirodalom hajó­zási utainak védelméért folytatja diplomáciai munkáját és országa biztonságát a légjárók ezrei­vel védelmezi, egyenes utóda Anglia nagy prímá­sának, aki ezer esztendővel ezelőtt hazája part­jait háromezerhatszáz hajóval őriztette. A meleg tengerek utáni vágyódás, minden orosz imperialista politika alapja, a szármát sík­ság lakóinak történelmi emlékezetet meghaladó s az utódokra hagyott örök álma. A gall föld védelmi politikája a Rajnán túl lakó nép ellen régibb, mint a francia nép maga. A külpolitika nem szeszélyes gondolat, egyé­ni törekvés, önkényes elhatározás játéka. Vona­lában szilárdság és folytonosság van. Nem a nem­zettel együtt, hanem a nemzetet megelőzően szü­letik, mintha ezzel is a végzet változhatatlan, örök parancsát mutatná. Jobban össze van forr­va a földdel, mint a földmüvelés maga. A magyar külpolitika alapja a nemzeti és nyelvi függetlenség megtartása, lelki és szellemi kincseinek megóvása, vagyis saját nemzeti és mennyei elvének örök ragyogtatása a nemzetek csillagmezejének képei között. Voltunk, vagyunk — és leszünk. Ezt a külpolitikát adta a nemzet a földnek. A külpolitika másik részét a föld adja a nem­zetnek. — A történelmi erők és a földrajzi adottsá­ságok — mondotta a miniszterelnök, — amelyek a külpolitikai vonalvezetés megállapításánál irányadók voltak, állandóan és változatlanul fennállanak. A magyar külpolitika hagyományai régóta nem éltek oly cselekvően a nemzet mindennapi életében, mint napjainkban. Akár szabadságunk és függetlenségünk ör­vendetes megóvását, akár szorosabb kapcsola­taink keresését tekintjük, mindenütt öncélú és teljes értékű államként szerepelünk. Bármennyire sorvadt is államterületünk, a világpolitika sohasem tekintett és nem is tekint­hetett mesterséges, diplomácia-szülötte ország­nak, melyet mesterkélt eszközökkel kell és lehet — mások bosszúságára, vagy későbbi javadalma­zására — ideig-óráig életben tartani. Mi Isten akaratából született nemzet va­gyunk és államunk is az. Nemzeti princípiumunk nem égett ki, hanem erősödött az idők folyamán. Külpolitikai hivatá­sunk és hagyományaink nem halványodtak el, ha­nem vérrel telítődtek teljes nemzeti önállóságunk visszanyerésekor. De nemcsak multunk van, hanem jövőnk is. Az, hogy önállóságunk visszanyerésekor terü­letünk és népességünk nagy részét elvesztettük, nem jelenti princípiumunk megfogyatkozását. A számbeli és területbeli fogyatkozás csak ideiglenes, jelentheti egy nép nagy és súlyos sze­rencsétlenségét, de nem jelenti erkölcsi és törté­nelmi értékének megromlását. Erkölcsi és történelmi értékünknek kell vál­tozatlannak maradnia, hogy magunkban hordoz­hassuk a jövő nagy Magyarországát. A szenvedés sohasem törte meg a magyarsá­got és sem népének, sem földjének veszte nem vetette vissza sem a jelentéktelenségbe, sem a barbárságba. A magyarság Európa szívében: Isten teremtő gondolatának egyik csodája. A magyarság külön szerepre hivatva áll itt, Nyugatot Kelettel össze­kötve, egyiket a másikkal megnemesítve. A világ szegényebb volna nélkülünk. Éppen ezért a magyar nemzet és a magyar külpolitika, valami, a világ ritka nemzetében ta­lálható nemességet hordoz magában. A magyar külpolitika lovagias, mert minden erkölcsi értéknek lovagias, hősi védelmezője a múltban, most és mindenkor. Nem a nyers hatal­mat, hanem az erkölcsi és szellemi értéket tiszteli. Saját bőrén tapasztalta a tömegek és fegyve­rek túlságát és hatalmát de — szenvedésein túl és ezek fölött is — mindig érezte az anyagi esz­közök, a nyers anyagi erőknek Istentől való elsza­kadtságát és hiábavalóságát, < Török, tatár volt — elmúlt. A magyarság — saját sorsában — érezte az erkölcsi és szellemi erők örökkévalóságát. Épp ezért az orosz bolsevizmus ránktörését is úgy érezte, hogy az a tatár-törökvész keletről idecsapó utolsó hulláma volt. A magyarság nem lehet soha semmiféle ma­terialista szellemű erőhatalom szövetségese, ba­rátja, vagy követője. A mai külpolitika természetes geopolitikai alapokon kívül történelmi hagyományokra is tá­maszkodik, mikor barátsággal kapcsolja népün­ket Olaszországhoz. Ennek a barátságnak alapjai ezer esztendő­sek. Magyarország mint „beata Ungheria" szere-

Next

/
Thumbnails
Contents