Magyar külpolitika, 1938 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1938 / 4. szám - Az angol-olasz megegyezés

6 MAGYAR KÜLPOLITIKA rint három okból: a bolsevista veszedelem hangoz­tatása mellett, a francia revans-politika és az utód­államok ellenszegülése miatt. Akkor azonban Oroszország veszedelmet jelentett a franciák számára, de ma már úgy Franciaország, mint Cseh Szlovákia katonai szövetségese! Amilyen igazságtalan tehát a békeszerződés korlátozása katonai téren, éppen olyan igazságta­lan minden más részében is. Nem lehet többé meg tiltani Magyarországnak sem, hogy akkora hadse­reget tartson, amekkorát jónak lát és hogy az ne zsoldos, hanem igazán nemzeti hadsereg lehessen! b—a. Magyarország kormányzója nagyhatású rádió­szózatában kijelentette, hogy a külpolitikában is kezd a helyzet lassacskán tisztulni és hogy a nem­zetközi elrendeződés folyamata a Népszövetségen kívül indult meg. A nemzetközi helyzet tisztázásához, mint a nemzetközi sajtóból is láttuk, a kormányzó be­széde is hozzájárult. Egymásután torlódnak olyan események, amik­új békekötések felé utalnak. Az új békekötések valódi békét céloznak a régi békeparancsokkal szemben. Európa politikája, a békeparancsok árnyéká­ban, húsz évig volt meddő, sivatagi, elszárító és mérgező politika. Az új politika, a valódi békekötések politiká­ja, egy hónap alatt többet tett Európa lecsönde­sítésére, mint a Népszövetség és békeparancsok politikája évszázadok alatt tehetett volna. A német-osztrák csatlakozás rövid hullám zása után a nagy események egyik mozzanata a német egység ünnepe. Németország után Spanyol­ország is közel van ahhoz, hogy nemzeti egységét megtalálja és a polgárháború romjait eltakarítva, a nemzeti eszmét szolgáló alakulás jegyében ve­gye át méltó szerepét a történelemben. Mindezeknél az európai és világpolitikában sokkal fontosabb az angol-olasz megegyezés, melynek távlatában nemcsak az európai egyen­súly helyreállítása áll, hanem Európa erőinek fel­szabadítása más világrészekkel szemben. Ezt elsősorban Chamberlainnek köszönhetjük, aki az olaszokkal való kibékülést szorgalmazta. Ez a kibékülés a Földközi tengeri helyzetet és egyen­súlyt a maga egészében rendezi és a közeikeleti ügyekben is megegyezést jelent. A Chamberlain-i politika Németországgal is igyekszik megterem­teni az őszinte és jóindulatú együttműködést. Az angol-olasz-német háromszög — ha meg­alakul — szükségszerűen magához vonja Francia­országot is. Rég elmúlt az az idő, amikor Franciaország önálló és parancsoló külpolitikát folytathatott. A hatalmas Franciország, úgy látszik, csak makacs, öreg diktátorainak, Clémenceaunak, Poincarénak sugalló erejében volt hatalmas. A makacs öregek távozta után Franciaország itt maradt belső válságainak hidegrázásában, egy­re-másra változó kormányainak végnélküli sereg­szemléjével, szovjctszöveségének értéktelenségé­vel, csatlósainak, a szétbomlott kisantant és a nemzetiségei szerint szétválandó Csehszlovákia immár értéktelen lett szövetségével, a paralizált Népszövetséggel. Mindezt Franciaországban már nemcsak a vezető államférfiak látják, hanem látja a közvélemény is és így egyszerű számítás is meg­mutatja, hogy Franciaországnak nincs más válasz­tása, mint az angol vezetés alatt álló külpolitiká­hoz való símulás. Ez az alakulás pedig sok mindent jelent. Nem beszélve arról, hogy megszűnik a külpo­litikai diktatúra, megszűnik Európának győzőkre és legyőzöttekre való oszlása, megszűnnek azok a tekervényes diplomáciai utak, melyek a békétől és jogtól minél távolabb vezettek, azok az ön­célú és kacskaringós diplomáciai elvek, melyek­nek szent és sérthetetlen volta miatt a régi dip­lomácia hajlandó volt megölni az életet. Az új diplomácia egyenlő rangú tárgyaló fél­nek ismer el minden államot és sokkal több esz­méje és érve van, mintsem hogy — jobb érvek híján — azonnal kardját csörögtesse. Ennél a diplomáciánál a fegyver — bár meg­van — valóban a legeslegutolsó argumentum. Ez az alakulás kiküszöböli a szovjetet az eu­rópai politikából, ami csak bevallása lesz a tény­leges helyzetnek, hiszen a szovjet a benne dúló belső terror miatt külpolitikailag napról-napra amúgy is tehetetlenebb. Anglia, Olaszország, Németország és Fancia­ország négyes alakulatához bizonyára Lengyelor­szág is közvetlenül csatlakozik. Ez az összefogás nemcsak az európai béke megingathatatlan alapja lesz. hanem teljes gátat jelent a szovjettel szem ben minden téren. A tisztulás folyamata kiegészül azzal is, hogy a régi nemzetközi parancsuralom keleteurópai vég­vára, a kisantant, államainak eltérő és önálló kül­politikája következtében, összeomlott és megszűnt külön hatalmi tényező lenni. Államait, talán Jugoszláviát kivéve, mely már rálépett az egészséges politika útjára, nemcsak külpolitikájuk, hanem belső állapotuk is tehetet­lenné teszi. A világ szeme elé legélesebben tárul most Csehország helyzete, melyet felszabadult öntudatú nemzetiségei elhagyni igyekeznek és francia és szovjet szövetségesei ellenére is elhagyottan és elszigetelten áll. Az angol külpolitika vezetői világosan kijelen tették, hogy nem hajlandók Csehország garantá­lására, a szovjetet pedig belső bajain kívül a ke­leti helyzet is leköti. A francia segítség pedig, te­kintettel a közbeeső Németbirodalomra — leg alább is illuzórius. Az események mozaikjából így alakul ki a vi­lágpolitika egyensúlya felé való haladás újabb, meg újabb revíziókkal. Ez egyúttal az új nemzetközi módszereknek teljes diadalát jelenti. A Népszövetségen kívüli elrendeződés a Nép­szövetség tehetetlensége mellett ennek a genfi in­tézménynek csak az a szerep jutott, hogy ő fogja az olasz birodalom abesszin foglalását formailag — tizenhét állam elismerése után — hitelesíteni. A Népszövetség halálát az okozta, hogy a jövő és történelem szellemének, a revíziónak ellen­Az angol-olasz megegyezés

Next

/
Thumbnails
Contents