Magyar külpolitika, 1938 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1938 / 4. szám - Magyarország helyzete az osztrák-német egyesülés után

MAGYAR KÜLPOLITIKA 3 < Magyarország helyzete az osztrák-német egyesülés után Irta: Gróf Csáky Imre ny. külügyminiszter. Kétségtelen, hogy Magyarország szempontjá­ból Ausztria egyesülése a Német Birodalommal a legnagyobb jelentőségű külpolitikai esemény az 1918. évi átalakulások óta. Bár korántsem jött vá­ratlanul, sőt az esztelen békediktátumoknak ész­szerű és előrelátható következménye volt, és bár bennünket a nagy német nemzet két testvértör­zséhez ugyanazon kipróbált és őszinte barátság és sorsközösség fűz, úgy, hogy teljes megértéssel ve­hettünk tudomást azon eseményről, mely a két ál­lam egyesülését eredményezte, az általa teremtett új helyzet mégis indokolttá teszi, hogy annak kö­vetkezményeit különleges magyar szempontunk­ból, nevezetesen pedig nemzetközi helyzetünk ki­alakulása és ennek megfelelően a megváltozott vi­szonyok között követendő külpolitikánk szem­pontjából mérlegelés tárgyává tegyük. Amivel az adott új helyzetben mindenekelőtt számolnunk kell, az azon körülmény, hogy a fe­kete-fehér-piros sorompóknak határainkig való előretolása eddig soha nem tapasztalt mértékben fogja megerősíteni a német befolyást hazánkban. Tudatosan mondom, hogy eddig soha nem tapasz­talt mértékben, mivel a történelmünk egyes szaka­szaiban a múltban is időnkint megnyilatkozó né­met befolyás, a Habsburgok által képviselt német befolyás, már csak azért sem lehetett sohasem olyan határozottan német nemzeti irányzatú befo­lyás, mint a kifejezetten és kizárólag a német faji­ság uralmának eszméjére felépült mai Harmadik Birodalomé, mivel a Habsburgok birodalma min­denkor a legkülönbözőbb nemzeteket foglalta ma­gában, melyek egyéni különlegességeit minden, még oly centralisztikus kormánynak is, bizonyos mértékig figyelembe kellett vennie. Ezért a Habs­burgok által időnkint érvényesített német befolyás még akkor sem volt tulajdonképen német nemzeti jellegű, mikor az - célszerűségi okokból, egye­nesen elnémetesítő célokat szolgált hazánkban. Megnyugtató azonban, hogy éppen ezen különb ség a történelmünk folyamán időszakonként meg­nyilvánuló kormányzati célszerűségből németesítő befolyás és a mai Német Birodalomnak száz szá­zalékig a német fajiság gondolatán nyugvó esz­ménye között, ha józan ésszel mérlegeljük, kizárja minden nem német fajú nemzet szabadságának ve­szélyeztetését a mai Német Birodalom részéről. Nem kétséges mindazonáltal, hogy szép számmal fognak akadni úgy határainkon belül, mint azokon kívül is olyan egyének, kik azon téves feltevésből kiindulva, hogy ezáltal különös érdemeket szerez­nek maguknak új, hatalmas szomszédunk vezetői­nél, úgy hazafias német lakosságunknak nemzeti­ségi alapon való izgatása, mint a határon túlról be­hozott és sajátos magyar gondolkodásunknak ide­gen eszmék terjesztése útján fognak igyekezni ezen egyéni törekvéseiknek szolgálni. Ezen előre­látható egyéni törekvések által okozott elkerülhe­tetlen kisebb-nagyobb incidensek sima és súrlódás nélküli elintézése mindenesetre a legnagyobb ta­pintatot és körültekintést fogja igényelni mindkét kormány részéről. Ami a változott viszonyok által megadott új külpolitikai helyzetet illeti, úgy az semmiesetre sem indokolná a kormányaink által eddig követett irányzattól való eltérést. Igaz ugyan, hogy a kül­politikánk alapját képező római egyezmények annyiból változást szenvedtek, amennyiben Ausz­tria állami önállóságának megszűntével ezen egyezményeknek utóbbira vonatkozó része alaki­lag tárgytalanná vált. Lényegileg azonban úgy ítélhetjük meg a helyzetet, hogy az Ausztriá­val való egyesüléssel kapcsolatban a Német Biro­dalom azon szerepet is átvette, melyet eddig Ausztria töltött be a római egyezmények szelle­mében, ami végeredményben azt jelenti, hogy míg eddig külpolitikánk elsősorban olasz és osztrák barátainkra támaszkodott és csak távolabbról, mintegy közvetve, számíthatott a Német Biroda­lom támogatására is, addig a jövőben az olasz tá­mogatás mellett közvetlenül fog számíthatni az Ausztriával való egyesülés által még tetemesen megerősödött nag\r németség támaszára is. Ennek megfelelően tehát Magyarország nemzetközi hely­zete természetes hatáskörének határain belül min­denesetre erősbbödött, súlya szomszédai szemé­ben és általános nemzetközi viszonylatban is gya­rapodott. Ennyiben tehát az új helyzet határozottan előnyünkre szolgál. Nem szabad azonban szemet hunynunk azon veszély előtt sem, melyet az két­ségtelenül ugyancsak magával hoz, és mely a poli­tikában csakúgy, mint a fizikában is megnyilat­kozó vonzóerőben rejlik, melyet a nagyobb testek a kisebbekre mindenkor gyakorolnak. Az arányta­lanul erősebb és gyöngébb hatalom közötti szoios együttműködés csak nagyon is könnyen válhatik az utóbbi részére tényleges alárendeltséggé, vagy az adott helyzetben azzá, amit legkiválóbb politi­kusaink egyike a közelmúltban a nyilvánosság előtt úgy fejezett ki, hogy könnyen válhatunk „Németország barátaiból Németország cselédei­vé."' Ezt azonban nemzeti jövőnk biztosítása érde­kében feltétlenül el kell kerülnünk. Minden egyéb­től eltekintve u?vanis, a Német Birodalomnak vi­lágpolitikai helyzetéből kifolyólag könnyen támad hatnak olyan bonyodalmai, melyek a mi érdekein­ket nem érintik és melyekbe való bevonásunk reánk nézve végzetessé válhat. Arra kell tehát tö­rekednünk, hogy a nagy szomszédunkhoz való leg­szorosabb viszony ápolása ellenére is szabad el­határozási lehetőségünket megóvjuk. Ehhez első­sorban megfelelő erő szükséges, mivel pedig e fe­lett az adott viszonyok között, mai megcsonkított helyzetünkben, egymagunkban nem rendelkezünk, az észszerűség azt követeli, hogy ebben a vonatko­zásban azoknál keressünk támaszt, kiknek hely­zete a mienkhez hasonló, tehát érdekeink is talál­koznak. A körülmények világosan utalnak azon le­hetőségekre, melyek előttünk ebben a törekvé­sünkben nyitva állanak: úgy Lengyelország, mint Jugoszlávia a legbarátságosabb viszonyban élnek Németországgal; célkitűzéseik és felfogásaik sok tekintetben, nevezetesen a bolsevista veszély meg­ítélésében, párhuzamosan haladnak a Birodaloméi-

Next

/
Thumbnails
Contents