Magyar külpolitika, 1938 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1938 / 4. szám - Magyarország helyzete az osztrák-német egyesülés után

4 MAGYAR KÜLPOLITIKA val és a mieinkkel is. Lengyelországgal minket ma­gunkat a közelmúlt jelentőségei eseményei által még az eddiginél is szorosabbra fűzött tradicioná­lis politikai barátság köt össze, az összes úgyneve­zett utódállamok közül viszont Jugoszláviától vá­laszt el minket a legkevesebb ellentét, melyeknek áthidalására már eddig is mindkét részről a siker lehetőségével kecsegtető ismételt kisérletck tör téntek. Mindkét hatalom a Német Birodalom szomszédja és azzal barátságban él, anélkül azon­ban, hogy cselekvési szabadságát ezen barátság­nak feláldozni hajlandó volna, csak úgy, mint mi. Ezenfelül azonban mindkettő régi és kipróbált kapcsolatokat tart fenn Franciaországgal, valamint a legszívélyesebb viszonyban él Olaszországgal is, mely hatalomhoz való bensőséges kötelékünk, mint a múltban, úgy a jövőben is külpolitikánk sa­rokkövének kell maradnia. így szinte magától kí­nálkozik egy oly megoldás keresése, mely a hasonló helyzetben levő és külön-külön — Szovjetoroszor­szág kivételével — az összes számottevő kontinen­tális nagyhatalommal értékes összeköttetésekkel rendelkező három országot szorosabb politikai együttműködésben tömörítené, anélkül, hogy ezál­tal bármely részen is jogosult érzékenységet sért­hetne. Egy ilyen lengyel-magyar jugoszláv blokk, mely ötven milliót meghaladó lakosságával a legnagyobb súllyal léphetne fel a nemzetközi politikában, hi­vatva volna — mutatis mutandis —, azon szerep betöltésére Középeuróna keleti részében, mely a régi Osztrák-Magyar Birodalom összeomlása óta gazdátlan maradt: Németországgal szoros együtt­működésben az európai rend védőjeként léphetne fel a keletről fenyegető felfordító törekvésekkel szemben, ugyanakkor azonban elég erővel rendel­keznék arra is, hogy cselekvési szabadságát min den körülmény között megóva, megakadályoz­hassa akaratán kívüli belevonását olyan bonyodal­makba, melyek érdekeit nem érintik, sőt még arra is, hogy szükség esetében saját létét bármely ol­dalról jövő támadással szemben saját eszközeivel, idegen segítség nélkül sikeresen megvédhesse. Egy ilyen külpolitikai alakulat megvalósításá­nak lehetősége mai földrajzi helyzetünkben is min­denképen adva van, dacára annak, hogy nincsenek közös határaink Lengyelországgal. Egészen külön­leges jelentőséget nyerne azonban azon, ma már az utópia kereteiből mindinkább a reális lehetősé­gek körébe lépő esetben, melyben Csehszlovákia, nem birván ki tovább nemzetiségei belső feszítő erejének és a nemzeti összetartozás gondolatának kívülről ható dinamikus nyomását, alkotóelemeire bomlanék fel, mikoris az évszázados közös len­gyel-magyar határ újra valósággá válhatnék. Ezen éppen nem lehetetlennek látszó fejlődést feltéte­lezve, a Keleti-tengertől az Adriáig terjedő len­gyel-magyar-jugoszláv hármasszövetség olyan erő­tényezővé válnék, melynek szava a nemzetközi fó­rumon bármely nagyhataloméval egyenrangú vol­na. A Magyar Revíziós Liga szól a Magyar Nemzethez 1938. április hó 24-én d. e. 11 órakor a Pesti Vigadóban „L-ngyelorszég és a Dunavölgy tendezése". Kertész János dr., a Magyar Nemzeti Szövetség kisebbségi szakosz­tályában előadást tartott a fenti címen. Az előadás fő gondo­latmenete az volt, hogy a Dunamedencében a béke helyreállí­tása nemcsak a nagy folyam menti érdekelt államoknak óhaja, hanem Európa többi államának is. így egy északi nagy­hatalomnak, Lengyelországnak is. A dunai államok rendezé­sének egyik feltétele a magyar-lengyel közös határ megalko­tása. Kertész dr. előadásában sorra vette mindazokat a ha­talmakat, amelyek a lengyel külpolitika tengelyébe esnek. így elsősorban emlékezett meg a francia-lengyel viszonyról, majd a lengyel-román és a lengyel-német kapcsolatokról. Előadá­sában kiemelte azt is, hogy bár a lengyel-német kisebbségi egyezmény nagy mértékben segítette elő a két ország békés megegyezését, a német veszély a lengyelek számára még min dig fennáll. A cseh-lengyel ellentét különösen a lengyel ki­sebbség csehországi elnyomatásának az oka. A cseh-orosz ösz­szeköttetés ellensúlyozására egyik legbiztosabb út a magyar­lengyel közös határ és ily módon a magvarnak és lengyelnek közvetlen szövetsége. Az előadást vita követte, melynek so­rán Steuer Györgv dr. ny. államtitkár és Lukács Györgv dr ny. miniszter, a Revíziós Liga elnöke, helyeselték az előadó gondolatmenetét. Még felszólalás is történt, melyet a nagy­számú közönség mindvégig nagy érdeklődéssel fogadott. India a Budapesti Nemzetközi T'ásáron. Az előző évi Budapesti Nemzetközi Vásár gyönyörű indiai pavillonjának nagy sikere arra indította a brit-indiai kormányt, hogy meg nagyobb méretekben és gazdagabb anyaggal vegyen részt az 1938. április 29. és május 9. között tartandó vásáron. SCHMOLL 11 PA S T A A „Magyar Külpolitika" ingyen jár minden külfö'di magyar egyesületnek Támogassa előfizetésével a Magyar Külpolitikát1. Schmoll és Kallós Budapest, V., Véső-utca 7.

Next

/
Thumbnails
Contents