Magyar külpolitika, 1938 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1938 / 11. szám - Olasz-angol megegyezés

1 MAGYAR KÜLPOLITIKA leges megvalósulása is új elemet vitt a nemzetközi jogba. A magyarság revíziós kívánsága tehát Euró­pát magasabb nemzetközi szabályokra, a területi viszályok békés elintézésére tanította. A páriskörnyéki békék barbár törvényhozá­sát a magyar revíziós akarat térítette vissza a ke­resztény erkölcs magaslataira. A magyar revíziós akarat mutatta az utat a nemzetközi jog fejlődése felé és mentette meg Európát attól, hogy a bar­bár gondolkodás nyers erőszakának hódoljon. A magyar revíziós szellem mindig a legma­gasabb erkölcsi elvekre utalt, ebben látta a legna­gyobb erőt és nem mondunk sokat, ha azt állít­juk, hogy ezzel megmentette az európai lelket a puszta anyagiasság posványaiba való sülyedéstől. Ezért, és nem a fegyveres elégtétel miatt való húzódozásból, mondhatta külügyminiszterünk, hogy a magyar nemzetnek nincs olyan kívánsága, mely békés úton ne volna elérhető és kielégíthető. Igenis, kielégíthető mindez, mihelyt Európa felrezzen barbár dermedtségéből. Mindig hirdettük és hirdetjük, hogy Magyar­ország gyógyulása Európa gyógyulása is. Míg Európa egész jog- és hatalmi rendszere arra volt felépítve, hogy Magyarországot csonka­ságban tartsa, addig a válságok és rengések egész sora rázta és nagy birodalmai, vagy kis országai egyaránt komor bizonytalanságban éltek. Azt mondják, a Holdon nincs élet, mert a Holdnak nincs levegője. Európa is kapkodott lélegzet után, mert leve­gője méreggel volt telítve. Nemzetközi feszültség, fenyítő nemzetközi eljárások, nemzetközi jármok indulatos letépése, a nemzetközi formák üressé válása, a legkülönbözőbb módszerekkel való pol­gárháborúk mutatták Európa vonaglását. Minderre alig volt orvosság található, mikor az utolsó pilanatban — Európa, szörnyű szükség­től kényszerítve, rálépett a magyarok hirdette re­vízió útjára. A revízió az egész világ előtt egyértelmű lett — aminthogy az is — Európa és a nyugati műve­lődés megmentésével. Minél jobban közeledik Magyarország teljes­sége, annál közelebb van Európa békéje és meg­váltása, mert Magyarország épülése az igazság és méltányosság elveinek ragyogását és eddig csilla­píthatatlannak látszó viszályok békés megoldását is jelenti. Magyarországnak pedig, miután ekként Euró­pa tanítómesterévé válhatott, meg kell maradnia ebben a szerepében. A revizió jövője az, ami a múltja is volt: a legmagasabb elvekhez való törhetetlen ragaszko­dás, a puszta nyers erővel és materiális hatalom­mal szemben való hősies és szent ellenállás. A magyar nemzet hálát ad Istennek, amiért a gondolkodás e viharaiban, az országlás módsze­reinek zivatarában, Európa vergődésében, ezt a szerepet szánta neki. A revizió folytatása annak a védelmi harcnak, melynek Hunyadi Jánosai, Ka­pisztránjai, Cesarini-jei és Orbán pápái voltak. Folytatása Kossuth és Deák politikájának, mely­ben Magyarország mindig a legmagasabb elveket képviselte és a leghősiesebb feladatokat teljesí­tette, nemcsak a maga javára, hanem Európa meg­mentésére és épülésére is. Olasz-angol megegyezés A müncheni értekezlet, Európának e valódi négyhatalmi értekezlete egy hatalmas ívű, régi po­litika, a Közép-Kurópa-ellenes Richelieu-i politika befejezése és egy új, épp oly hatalmas, — de termékenyebb — középeurópai politika győzel­mes kiemelkedése volt és ez a müncheni értekez­letnek valóságos külpolitikai vízválasztó jelleget adott. A müncheni értekezletből, kézzel fogható eredményéről nem is beszélve, a béke és békés jövő napsütése áradt egész Kurópára, mintha ezen az értekezleten a népek testvéreknek érezték vol­na magukat és, szinte, eltemették volna a háborút. Ez a derű azóta ugyan elhalványodott, a fegy­verkezések egyre növekvő erővel folynak. Európa nem mer hinni tulajdon békés szándékaiban. De a müncheni értekezlet szelleme mégis hat és még Franciaország is, melyben, természetszerűen leg­erősebb a régi politikai irányzat lüktetése, keresi a megbékülést Olaszországgal, melytől eddig any­nyi érdekellentét választotta el. Francois Poncét római nagyköveti megbízása komoly békepolitika megkezdését jelenti. A müncheni szellem valóban elhatározó ered­ménye azonban az angol-olasz megegyezés, az olasz impériumnak, a Földközi-tengeri angol-olasz paritásnak elismerése. Az angol-olasz viszony kiéleződött már az abesszin háború előtti időkben és még sokkal in­kább az abesszin hódító politika megfojtására ho­zott népszövetségi szankciókban. Annak a harcnak, mely az angol és olasz poli­tikusok és publicisták oly elszántan folytattak, egész Európa károsultja és sebesültje volt. Európa nem tudta elintézni „belügyeit" és nem tudta ítélőbírói szerepét megtartani egyéb világré­szekben. A Közeikelet áldatlan forrongásai és az, hogy Kurópa a Távolkeleten kezdett elhanyagolható mennyiséggé válni, nagyrészben az olasz-angol vil­longás következménye. Az angol-olasz ellentétben különben is volt valami, az egész nyugati művelődésre bántó és ter­mészetellenes. Van föld, méhnek a sors különleges szerepet szánt. Ilyen választott föld Itália félszigete. Nincs nép és nincs állam Flurópában, mely nem áll, vagy állott volna Róma parancsoló vonzása alatt. Azok a politikusok, akik csak a közeimultra gondolnak, megfeledkezhetnek Rómának erről a titokzatos erejéről, de nem feledkezhetik meg a történelmi gondolkozó. Olaszország a kapitalisztikus fejlődés utolsó évtizedeiben valóban nem tudott versenyt futni a világ nagy hatalmaival. De tekintetbe kell ven­nünk, hogy Olaszország ebben az időben vált egy­ségessé és ebben az időben is szerzett gyarmato­kat, vívott gyarmati háborúkat és telepítette be a francia védnökség alatt álló Tuniszt, harcolt a vi­lágháborúban és végre a fasizmusban, külső egy­sége után belső egységét is megteremtette. Tévedtek, akik örök szegénységre kárhozta­tott államot láttak benne. A történelem egyúttal a jövő mérőzsinórja is.

Next

/
Thumbnails
Contents