Magyar külpolitika, 1938 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1938 / 10. szám - Európa a Távolkeleten

14 MAGYAR KÜLPOLITIKA A magyar-lengyel közös határ követelésének jogosságát tehát három ok indokolja, mintahogy az előbb említettük, a magyar Alföld és a ruszin Felföld egymásrautaltsága, a gazdasági érdekek, mely két nép kereskedelmi életének felvirágozása következtében egy harmadik népnek, a ruténnek is emeli életszínvonalát és végül a kommunizmus elleni védekezés kínai falát emeli. Európai érdek mindhárom körülmény, mert hiszen ebben az állandó nyugtalanságban élő Dunamedence népeinek békére van szüksége. A magyarság nagyon sokat áldozott a Dunavölgyért, vérzett, szenvedett, de alkotott és épített is. Itt az ideje, hogy megtalálja a magyar nemzet is történelmének, igazságának és tudásának megfelelő pozícióját a Dunavölgyében. A magyar-lengyel közös határ a magyar-lengyel testvériség legnagyszerűbb megnyilatkozása lesz. A területi integritásunk részbeni visszaállítása, a magyar nemzetnek egy jobb jövőben való záloga a magyar-lengyel testvériségnek újabb nagyszerű megszilárdítása lesz a magyar turulnak és a lengyel sasnak a Kárpátok bércein való találkozása. üurópa a Távolkeleteii Japán hankaui győzelme nemcsak Kínát és Európa távolkeleten érdekelt országait, hanem egész Európát is új helyzet elé állítja. Nemrégiben a japán belügyminiszter, Suetsugu admirális, még kijclentete, hogy a színes fajoknak meg kell szabadulniok a fehérek jármától és Japán hivatása az, hogy kiűzze a fehéreket Kcletázsiából. Az ázsiai fajelmélet azonban még sem olyan merev, hogy elzárkózzék a fehérlakta roppant terület kultúrájától és gazdaságától. Az a japán jelentés, melyet Hankau eleste alkalmából adtak ki. a gazdasági együttműködést Kínában felajánlja azoknak az európai államok nak, melyek bolsevista-ellenes szerződést kötöttek vele, tehát Németországnak és Olaszországnak. Világos, hogy Németország gyarmati kívánsága ezzel ismét közelebb jutott a teljesüléshez. Mert ha tekintetbe vesszük, hogy az angol tőke kínai befektetése háromszáz millió font ster ling és az angol birodalom évente harminc millió fontnyi kereskedelmet bonyolít le Kínával, bízvást elmondhatjuk, hogy ez a piac ért annyit a brit birodalomnak, mint egy gyarmat, melynek állami és közigazgatási terhét viseli. Mikor Japán gazdasági együttműködésre hívja fel Németországot és Olaszországot Kínában, egyúttal ki akar zárni ennan minden más hatalmat, mely nem foglal állást nyíltan Oroszország ellen. Ez döntő politikai sakkhúzás Oroszország és az orosz bolsevista elv ellen és annyi, mintha Japán Hankauban Oroszországot győzte volna 'e. A bolsevizmus hatása mind a mai napig nem szűnt meg teljesen Európában. A spanyol belháború még ma is véres áldozat a bolsevizmus bálványának tiszteletére. Csehszlovákia még csak most bújik ki vörös bőréből. A francia, bolsevista láncon táncoltatott népfront most járja utolsó lépéseit. Mind máig a válságok rázta Európa nem vette észre a bolsevismus szemfényvesztő, mesterkélt és erőltetett voltát. Nem vette észre, hogy az egész: egy nagy orosz balett. Jó arra, hogy egy Rettenetes Iváni és Nagy Péteri színjátékot produkáljon orosz kényurak örömére, de semmi esetre sem ió arra, hogy Európába importálható eszme és utánozni való államrend legyen. A japán lecke jó lesz arra, hogy Európa szeméről végleg lehulljon a hályog. Európa ezután nem alázhatja meg magát annyira, hogy Oroszországtól leckét véve, engedelmes tanítványa és követője legyen. 1 la a bolsevizmus barátainak semmi keresnivalójuk nem lesz Ázsiában, a bolsevizmusnak nem lesznek barátai Európában sem. Japán kijelentése többet ért, mint egy nagy, átkaroló és bekerítő stratégiai hadművelet, mert ezzel a kijelentésével szinte bezárta Oroszországot és áthatolhatatlan fallal vette körül. Oroszország ezután nem léphet ki önmagából. Annak idején nem nagy zajgást okozott az antibolsevista szerződé.% melyet Német- és Olaszország Japánnal kötött. Pedig, mint az eredmény bői látszik, ez a szerződés Európa békéjét és érdekkörének új elrendeződését hozta magával. Igen valószínű, hogy Japán fölénye Kínában nem jelenti a fehér faj teljes félreállítását a Távolkeleten, de valószínű, hogy az eddig érdekelt íllamok mellé teljes állami és gazdasági szervezettségével oda fog állni a német és az olasz. Ebből következik az is, hogy ezután Európában nem lehet majd beszélni ..gazdag" és „szegén v" nemzetekről. Másik következménye a japánok hankaui győzelmének, hogy a bolsevizmus tisztán helyi orosz babonává süllyed. A japán kijelentés, mellyel a bolsevizmussal kacérkodó országokkal minden együttműködést visszautasít, két bálványt döntött meg. Az egyik az, hogy Európában csak néhány nagy nemzetnek van joga a világ minden javában dúskálni. A másik bálvány a bolsevizmus bálványa. \íz is összetört, recsegve és ropogva és elégett a japán papírlámpások győzelmi ünnepén. Oroszország tulajdon sivár börtönébe van bezárva s onnan nem szabadulhat sem bálványimádó gondolatai kisugárzásával, sem gazdasági terjeszkedésével, sem katonai hatalmával. Az utóbbi hetek eseményei különben is világosan mutatták, hogy Oroszország katonailag sem jelent értéket. Megbukott Spanyolországban, ahol kétes értékű és erejű segítsége csak a spanyol nép szenvedéseit hosszabbította meg. Megbukott Csehországban, melynek segítséget adni nem tudott, de nem is akart. Megbukott Franciaországban, amely a vele kötött katonai szerződést előbb-utóbb kénytelen lesz visszalökni. És megbukott Kínában, amely jórészt neki köszönheti mérhetetlen szenvedéseit. Hol lesz ezután ország, mely Oroszországtól kér eszmét, erőt, hadsereget? Az elkövetkezendő idők nagy tanulsága lesz az a vergődés, mellyel Oroszország önáltatásából kiszabadulni igyekszik. És nagy tanulsága lesz az a gyógyulás, melyben a bolsevizmus rémétől megszabadult Európa önmagára és egyensúlyára talál. Európát ezután nem érdekli a bolsevizmus. A bolsevizmus elemei nem lehetnek benn semmiféle