Magyar külpolitika, 1938 (19. évfolyam, 1-12. szám)

1938 / 7. szám - Runciman Prágában

MAGYAR KÜLPOLITIKA 3 y^Runciman Prágában A történelem nem igen ismeri a rögtön való büntetést. Mivel célja titkos, igazságszolgáltatási­ban ügyet sem vet az időre, mely pedig — emberi szemmel nézve —1 életeleme. A történelemnek ily ritka, gyors büntetése, — amire alig találhatunk példát, — Runciman angol államférfi prágai utazása. A csehszlovák köztársaság Masaryk és Benes utazásainak köszönheti létrejöttét s annak a ma­kacs, bőszavú, szüntelenül csepegő propagandának, mely a világháborúban a kifárasztással hatott s amely — végtére — elérte azt, hogy Balfour, akkori angol külügyminiszter, beleegyezett Csehszlovákia létesítésébe. Balfour, aki eleinte hallani sem akart Cseh­szlovákiáról, beleegyezésével, elvben, megteiem­tette Csehszlovákiát. Lloyd George, ez a rendkívül okos államférfiú, aki előre látta Csehszlovákia felállításának minden történelmi hibáját, talán a népszerűség kerescse­ből — melytől sohsem volt ment, — talán, hogy ki­vergődjék abból a diplomáciai céltalanságból, mely a világháború idejének államférfiak jellemezte, — szintén megadta beleegyezését. Csehszlovákia tehát angol államférfiak műve is, és mindazok a zavarok, melyek Csehszlovákia puszta léte miatt Európa békéjét fenyegetik, Anglia lelkiismeretét is terhelik Lloyd George tanúsága szerint. A történelem gúnyos visszájára való fordulása, hogy angol államférfiúnak kell Anglia nevében szétfejtenie a sebtiben összefércelt csehszlovák államalakulatot. Az ország csődjét, mely bőbeszédű propagan­dából született, az az államférfiú számolja fel, aki a közmondásosán szótlan angolok között is a szót­lanság netovábbja s akinek lelkén a cseh propa­ganda — ha még él —, a legkisebb rést sem talál­hatja. Runciman azon államférfiak közé tartozik, akik jóváteendők a világháború könnyen ígérő é-> a békekötések utáni idő makacs politikáját. Húsz év nem nagy idő, de elegendő arra, hogy az angol politika változtasson irányán. A háború utáni világpolitika az elmulasztott kedvező alkalmak vészes politikája volt. A jóvátételeket rajnai megszállással akarták kiszorítani. Eredménye az lett, hogy a jóvátételek megszűntek. A németek kérték, hogy a rend fenntartására elegendő hadsereget tarthassanak. Nem engedték. Eredmény: a beláthatatlan nagyságú német nép­hadsereg. Az osztrákok vámközösségbe akartak lépni Németországgal. Nem engedték. Eredmény: Ausz­tria bekebelezése Németországba. Ugyanez volt az eredménye a tiltó politikának Olaszországgal szemben. A keveset nem engedték. A teljességet pedig nem tudták megakadályozni. A világháború utáni politika, a győztesek po­litikája, megbukott, és ennek a politikának végle­ges felszámolása most a rendcsinálás Csehszlová­kiában. A csehszlovák nemzetiségi kérdésben nem akarják elszalasztani a kedvező pillanatot. Az en­gedmények megadása Középeurópa békéjét ment­heti meg. Rideg elutasításuk, megkerülésük — a regi recept szerint, — örökös tűzfészket jelentene Európa közepén. Runciman megjelenése Prágában, — elvileg — egyértelmű a csehszlovák szuverénitás megszűnté­vel, mert itt nem az állami szuverénitásnak meg­egyezéssel való államközi szabályozásáról, hanem forma szerint belpolitikai kérdésekről van szó. Runciman küldetésével és elfogadásával Cseh­szlovákia vitathatatlanul nemzetközi ítélet alá ke­rül. 1 •. I Kérlelhetetlen következetessége ez az új angoi politikának, mely eztán nem akarja elszalasztani a kedvező alkalmakat. Ha volt valaha jóvátételi politika, ez most az angolok középeurópai politikája. A Benes—Masaryk-féle túlzások lenyesegeté­sének ideje elérkezett. Csehszlovákia, mely történelmi jogaira, nem­zetiségi szenvedéseire való hivatkozással jött létre, elvi alapjai közé egymásután bevonta a hamis tör­ténelmi szlovák-cseh egységet és bővítette elvi alapjait gazdasági és stratégiai igényekkel. Tehát hamis alapon áll és nem más, mint a régi Ausztria minden történelmi és kegyeleti igény nélkül való gyári utánzása. Bármi legyen is Csehszlovákia taktikája, véde­kezése, bármily csellel éljen is a nemzetiségi ter­vezet sietős kibocsájtásával, bármint reményked­jék is a nemzetiségei összeveszítésében, Csehszlo­vákia kénytelen államműtétnek alávetni magát. A fürge, sokszavú propaganda szülötte kény­telen a szótalan angol államférfi ítélőszéke elé állani. A propaganda szülötte — természetesen — él öröksége minden jellegzetességével és nem nyug­szik az utolsó pillanatig. A szó valóban nagy hatalom, és lehet igen bő öltözete a legkisebb igazságnak is. De ha minden igazság elillan belőle, akkor bosszantó, értelmetlen és fület fárasztó. Ki hisz ma már abban, hogy a cseh fölény iga­zolt a magyarokkal, németekkel, lengyelekkel, ru­ténekkel szemben? Csehszlovákia történelmi hamisításból szüle­tett. Húsz éven át nemcsak saját alattvalóin, ha­nem az igazi érdekeit nem látó európai politikán is uralkodott. Ez az idő volt igazán Csehország pünkösdi ki­rálysága. Mióta azonban a politikai vezetés Európában angol kézbe került, Csehszlovákia külpolitikai fö­lénye is megszűnt, s nemcsak az európai nagypoli­tika, hanem tulajdon nemzetiségeinek vezetése is kicsúszott a csehszlovák állam kezéből. Akármint viselkedjék is Csehszlovákia a tár­gyalások folyama alatt, megindul az a fejlődés, mely felszabadítja eddig államrabszolgaságban tar­tott népeit, megindul az a fejlődés, mely megfelelő rangba állítja ezt az újonnan szülött államot. A csehszlovák köztársaság, ameddig ezt a ne­vet viseli, kifejezi a kívánságot, hogy uralmát a tótságra és a tótság közt lakó nemzetiségekre is ki­terjessze. A címe nagyot mondó. Sokkal könnyebb volna helyzete, ha nevét a cseh köztársaság névre változ­tatná.

Next

/
Thumbnails
Contents