Magyar külpolitika, 1937 (18. évfolyam, 1-11. szám)

1937 / 10. szám - A helyzet normalizálása a Dunavőlgyében

2 MAGYAR KÜLPOLITIKA mis. Éspedig1 annál inkább, miután az a feltétel is megszűnt létezni, amelyhez ez az alap­jában erkölcsbe len jogfosztás fűzve volt. Ez a feltétel t. i. az volt, hogy szereljenek le az összes többi hatalmak is. Tudvalevőleg ezt a feltételt rútul megszegték, mert hiszen soha a világ nem feszült olyan iszonyatos hadi felkészültségtől) mint napjainkban. A viszonyok úgynevezett normalizálása ér­dekében való tárgyalásba bocsátkozás második magyar előfeltétele sem tartalmaz semminemű kedvezményt Magyarország részére. Ez a feltétel semmi más, mint az, hogy az utódállamok tart­sák tiszteletben a kisebbségi szerződéseket. Ezek­nek a szerződéseknek napról-napra folytatott tu­datos megszegése idézte elő a kisebbségek mos­tani tarthatatlan helyzetét. Magyarország tehát természetesen csak azon feltétel mellett ülhet le a tárgyaló asztalhoz, ha ez a tudatos és állandó szerződésszegés megszűnik és az utódállamok a mindennapi életben megtartják azokat az úgy­nevezett kisebbségi szerződéseket és alkalmaz­kodnak hozzájuk, amely szerződéseket elfogad­tak, aláírtak, jóváhagytak, amely szerződések kö­telező elfogadása feltétele volt annak a minden képzeletet felülmúló területi gyarapodásnak, mellyel a trianoni diktátum az utódállamokat Magyarország rovására megajándékozta. A normalizálási tárgyalások eddigi eredmé­nye lehangoló. Magyarország első feltétele elfo­gadásának — úgy látszik — nincs lényeges aka­dálya, noha a kisantant sajtója itt-ott még mindig hangoztatja, hogy Magyarország hadügyi felségjogának elismerését a kölcsönös meg-nem­támadási klauzulához kell kötni. A második fel­tétel elfogadása azonban — úgy látszik — Ro­mánia részéről alig elhárítható akadályba üt­közik. A tárgyalások eddigi folyamán ugyanis Románia azt az álláspontot foglalta el, hogy a a kisebbségekkel való viszony rendezése belügy, az állam szuverénításába tartozó olyan kérdés, amelynek terén a szuverén állami alakulat semmi korlátozást el nem ismer, semmi beleszólást nem tűr. Románia ezt az álláspontot maga rég megcá­folta akkor, amikor a főhatalmakkal megkötötte azt a kisebbségi szerződést, amelyben jogokat biztosított a kisebbségeknek és amely szerződés határozmányainak az alkotmányba való beikta­tására vállalt kötelezettséget s ezen határozmá­nyokkal ellenkező minden egyéb jogszabályt ön­akaratából semmisnek nyilvánított. Románia te­hát a maga akaratából korlátozta szuverénítását a kisebbségi probléma tekintetében. Ennél az önakaratből vállalt korlátozásnál továbbmenő új korlátozásról nincs szó, csupán az Magyarország természetes követelése, hogy a kisebbségekkel való bánásmódra vonatkozó azokat a szabályozá­sokat, melyeket az utódállamok által elfogadott éés aláírt nemzetközi szerződések állapítanak meg, az utódállamok tartsák tiszteletben. Magyarország a viszonyok normalizálását mindenképpen óhajtaná előmozdítani. De ho­gyan lehessen megegyezésre jutni olyan tárgyaló felekkel, amelyek nyiltan felrúgják a saját ma­guk áltál elfogadott nemzetközi megállapodáso­kat, amelyek a maguk önkényét fölébe helyezik a nemzetközi jognak? S hogy van az, hogy a nyu­gati nagyhatalmak még mindig nem ismer­ték meg eléggé eddigi uszályhordozóikat? Hogyan bízhatok Franciaország és Angolország abban a Romániában, amely felrúgja a főhatalmakkal kö­tött kisebbségi szerződéseket? Hogyan ajándé­kozhatják meg bizalmukkal a nyugati hatalmak a kétszínű politikát folytató kisantant államo­kat? Azt a Romániát, amely Németországgal ka­cérkodik, de amelynek királya a nála járt Ga­melin tábornokot biztosította arról, hogy Romá­nia konfliktus esetén Franciaország mellé áll. Azt a Jugoszláviát, amely a berlin—római tengely íele hajlik, amelynek miniszterelnöke azonban Londonban megígérte, hogy állama bo­nyodalom esetén az angolokhoz csatlakozik. Azt a Csehországot, amely megkísérlette udvarolni /Németországnak, de udvariasát Németország ri­degen elutasította, s amely az orosz bolsevisták­nak repülőtereket rendezett be és ezzel útat nyi­tott a bolsevizmusnak Európa szivébe ... Bármerre tekintünk, mélyen aggasztó és mé­lyen elszomorító jelenségek. Tanulság pedig mindebből az, hogy csupán csak magunkban bíz­hatunk és, hogy nekünk kizárólag csak magyar politikát lehet és szabad folytatnunk. Nagy áldo­zat Magyarország közönségétől, hogy belenyugo­dott abba, hogy életkérdésünket^ a revízió ügyét, azon időtartamra, amíg a kormány a kisantant államokkal a normalizálás kérdésében tár­gyal, levette a napirendről. A magyarság bele­ment ebbe a nagy áldozatba, amely annál na­gyobb, mert az utódállamok kormányai és tár­sadalma részérői nyoma sincs ilyen önmegtar­tóztatásnak, ilyen treuga Dei-nek. Hiszen a cseh miniszterelnök, aki pedig főmozgatója a norma­lizálási tárgyalásoknak, nem átallotta a tárgya­lások alatt időt szakítani magának arra, hogy a helyszínén ünnepelje a csernovai évfordulót és gyalázza a magyarságot. Hiszen a románok hajszállal sem enyhítették a magyar kisebbségek­kel szemben állandóan gyakorolt atrocitásaikat és még a legmegértőbbnek mutatkozó jugoszláv kormány is csak az ígéretek stádiumáig jutott, el a kisebbségi kérdésben. A magyar társadalom önuralmát nem fogja elveszíteni és bár előre látja, hogy az úgynevezett normalizálási kísérletek hajótörést fognak szen­vedni, a kormány tárgyalásaira szánt kíméleti időt tiszteletben fogja tartani, és lenyeli még azt a sérelmet is, hogy a revízió kérdésének a fo­lyamatban levő tárgyalásokra való tekintet­tel történt időleges kikapcsolását a kisan­tant sajtója úgy tünteti fel, mintha Magyaror­szág lemondott volna a revízióról, mert belátta annak kivihetetlenségét. De mihelyt bizonyossá válik, hogy a tárgyalások eredménytelenek ma­radtak, még pedig nem a magyar kormány hi­bájából, — a magyar társadalom kíméletlenül véget vet a magasabb érdekekből ideiglenesen magára vállalt hallgatásnak és maradéktalanul fog újból kifejezést adni az események ,által is igazolt annak a mélységes meggyőződésének, és egyszersmind törhetetlen akaratának is, hogy a revízióval tovább várni nem szabad, mert a dunavölgyi helyzet békés rendezésének egyetlen lehetséges módja az igazságtalan és erőszakos trianoni békeszerződés gyökeres revíziója.

Next

/
Thumbnails
Contents