Magyar külpolitika, 1936 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1936 / 4. szám - Nemzetközi alkotmányosság

MAGYAR KÜLPOLITIKA hatalmi érdekektől és befolyásoktól való megszabadítása. Értem itt nemcsak a bekebelező többségi állam hatalmi érdekeit, hanem azon államét is, amely a kérdéses kisebbségekkel nemzetileg azonos. Ennek a törekvésnek eszközei lehetnek : 1. az államközi kisebbségi jog általánosítása, 2. ugyancsak általánosítása az aktorátus jogának és végül 3. az államközi jogellenőrzés átruházása független birói szervekre, amelyeknek magatartását nem politikai szempontok, hanem egyedül a jog és igazság eszméje irányítja. A kisebbségi jog általánosítása alatt nemcsak azt értem, hogy a vallási, faji és nyelvi kisebbségek védelmét az összes kulturállamok államközi jogi kötelezettségévé kell tenni. Az általánosításnak ez is egyik szükséges feltétele. Ennél szonban még tovább kell mennünk. A Nemzetek Szövetségének harmadik közgyűlése, 1922. szept. 21-én annak a reményének adott kifejezést, hogv azok az államok, amelvek a Szövetséggel szemben szerződésileg lekötve nincsenek, kisebbségeikkel szemben az igazságosságnak és türelemnek legalább is azt a fokát fogják tanúsítani, amelyet a különböző kisebbségi szerződések értelmében és a gyakorlat szerint is a Nemzetek Szövetségének Tanácsa a többi államokkal szemben kötelményként felállít. És ezt az óhajt 1933. okt. 10-én a 14. Közgvülés megismételte. Ez az ismételt óhaj megindítója egy ujabb u. n. államközi alapjognak; még pedig egy olyan államközi alapjognak, amely nem államokat, hanem népségeket, néptöredékeket, sőt népségi egyéneket illet meg. Megindítóját látom ebben az óhajban a kisebbségek jogainak állandó alapjogszerü elismerésére, amelyet a jövőben nem kegyképen adományozhatnak az államok, hanem amelyeknek elismerése minden államnak a maga kisebbségeivel szemben természetszerű kötelessége lesz. Ehhez képest és ebben az értelemben látszik szükségesnek magának az aktorátus jogának és a kisebbségi eljárásjognak az átalakítása. A kisebbségi aktorátusnak ezen felfogás értelmében a védő államokról és a Tanácstagokról át kell szállnia magukra a kisebbségekre, sőt a kisebbségi egyedekre. A kisebbségi eljárásra pártatlan államközi bíróságnak beállítása nem uj követelmény. FELHÍVÁS A KÜLFÖLDI MAGYAR EGYESÜLETEKHEZ ! Felkérjük a külföldi magyar alakulatok, egyesületek, stb. vezetőit, hogy amennyiben a Magyar Külpolitika példányait még nem kapnák, szíveskedjenek címüket kiadóhivatalunkkal közölni, hogy lapunk díjtalan megküldése iráni azonnal intézkedhessünk. A MAGYAR KÜLPOLITIKA KIADÓHIVATALA Nemzetközi alkotmányosság Mi, magyarok, mindig törvénytisztelő nép voltunk. Egész történetünk nem más, mint tételes és erkölcsi törvényeinkért való vérhullatásunk. A belső alkotmányosság valódi tisztelete nálunk a nemzet legmélyebb hite és áhítata. Az alkotmányosság, melyben az egyes ember jogai békén megférnek a közösség jogaival, valódi nemesveretü nemzetet nevelt belőlünk, a türelmesség és nemesség minden bölcs előkelőségével. Ez a türelmesség s ez az előkelő jóhiszeműség hitette el velünk, hogy a világháborúnak akkor még nem is győztesei a nemzetközi alkotmányosság wilsoni elveit jóhiszeműen hangoztatják és a békeszerződésekben érvényesitik. Ez hitette el velünk, hogy ha az alkotmányosság jó volt nálunk ezer esztendeig, elfogadhatjuk nemzetközi viszonylatban is. A népek önrendelkezési jogából azonban nemzetközi diktatúra, a wilsoni pontokból pedig a róka és a holló ezópusi meséje lett. . A diktatúra nemzetközi szempontból káprázatos eredményeket ért el. Nemcsak kénye-kedve szerint szabdalta össze és szét Európát, hanem még tulajdon, azt hisszük, álszeméremből vállalt kötelezettségeit sem teljesítette. Említsük talán a lefegyverezés szép ígéreteit? A határok kiigazítását biztosító Millerand-féle levelet? A kisebbségek védelmét? A békeszerződések módosítását lehetővé tevő népszövetségi alapokmány tizenkilencedik szakaszának alkalmazását? Mindebből semmi sem lett. Ugy látszott, hogy a nemzetközi alkotmányosság elvének még a csiráját is kiölték. A nemzetközi diktatúra pompázatos ideje másfél évtizedig tartott, de most, könyörtelen uralma után, csőd előtt áll. Azok, akik ünnepiesen vállalt kötelezettségeikből egyetlenegyet sem teljesítettek, most, hogy Németország széttépte a locarnoi szerződést, kétségbeesve emlegetik a nemzetközi szerződések szentségét, holott a nemzetközi diktatúra nem is ismerhet kétoldali jogügyleteket. Ma már minden nép, az is, mely a nemzetközi diktatúra legnagyobb haszonélvezője volt s az is, mely a nemzetközi diktatúra ellen és annak reakciójaként belső diktatúrához menekült, — hangosan kiált nemzetközi alkotmányosság után. A nemzetközi diktatúra eredménye, bár első pillanatban szemkápráztató, nem lehet tartós, mert hiányzik belőle a jog, a törvény isteni eredete, mely erőszak nélkül is parancsoló. Való igaz, hogy a jog egyik eleme a hatalom, de az emberi és anyagi hatalmon tul magában kell rejtenie az isteni hatalom, az erkölcs egy szikráját is. A nemzetközi diktatúra hatalmában csak a durva anyagi erő lakik s mikor ez lankadni kezd, a mulandóság erőt vesz alkotásain. A nemzetközi diktatúra haszonélvezői hiába kiabálták, hogy a revíziós kívánság minden moccanása háborús veszedelmet jelent : a revízió nemcsak útban van, hanem részben meg is valósult a háborús veszedelemnek nem növelésével, hanem csökkentésével. Sem a jóvátételek • • m#m| V" F% • IDEÁLIS TOROK- ÉS rm W*W* Mf I II SZÁJFERTŐTLENITŐ •B m m Hl A mindennapos szájápolásnál nélkülözheti SZÁJVIZTABLE A 50 rls'OÍ00a tab'íettát tartalmazó üvegek