Magyar külpolitika, 1936 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1936 / 9-10. szám - Magyarország és a kisebbségi szerződések

IIAGYAR KÜLPOLITIKA 7 A hatalmak más megoldást kerestek, amit az is szük­ségessé tett, hogy közöttük is ellentétek támadlak és félő volt, hogy az elégedetlen fél Magyarország olda­lára állva lehetetlenné leszi a szövetséges hatalmaknak azt, hogy az általok a háborúban igénybe veit cseh. szerb és román kormányoknak való tallózásukat Magyarország testéből fizessék meg. Olaszország tün­tetőleg távozott el a békekonferenciáról, meri a francia­eseh. francia-szerb és francia-román titkos egyezmé­nyek a Duna medencéjéből kiszorították. Csak nehe­zen tudták leszerelni azzal, hogy az ellentélet Európá­tól távoltartva távolabbi teriileteken Ígértek neki ellen­szolgáltatási. Ugyanekkor határozták el azt is, hogy a magyar kormányt engedmények kilátásba helyezésé vei fogják rábírni arra, hogy a békefeltételeket aláírja. Egészen bizonyos, hogy Apponyi Albert gróf, aki azl megtenni vonakodott, ezen engedmények kilátásba helyezése folytán ajánlotta kormányának azl. hogy a feltételeket aláírja. Ezt ő maga nyíltan megmondotta és azt is hozzátette, hogy ezt azon kísérőlevél alapján lette meg. amely Millerand Sándor francia miniszter­elnök aláírásával 1920 május 6-ikán adatott át a ma­gvar békedelegációnak. Ez a kísérőlevél, az úgyneve­zett Millerand Levél, tehát az áprilisi nehéz tárgyalá­sok. Itália kiengesztelése után azért született meg, hogy a hatalmakat foglalkoztató számtalan problémák özönéből legalább a középeurópai kérdés kikapcsol­tassék. Ha Millerand később ennek a levélnek olyan értelmezést adott, amely annak létrejöttével is, tartal­mával is homlokegyenest ellenkezik, az egyáltalában nem változtatja meg azt a tényt, hogy a levelet a szö­vetséges és társult hatalmak megbízásából és azok ne­vében adta át és hogy a levél a szövetséges és társult hatalmaknak a vonakodó Magyarországgal szemben tett igéretét tartalmazta. Még tovább megyünk és a fentiek alapján azt is megállapíthatjuk, miszerint a magyar kormány az által, hogy a levelet elfogadta és annak Ígéretei alap­ján 1920 június 4-dikén az eléje helyezett békefeltéle­leket aláirta, a Millerand Levelet olyan nemzetközi jel­legű megállapodássá emelte, a melynek kötelező erejét kétségbe vonni alig lehet. Ma már mindenki tudja, hogy ezt a nemzetközi megállapodást nyíltan megsértették azzal, hogy a ha­tármegállapitó bizottságoknak 1921-ben olyan értelmű ulasitásokat adtak, hogy arra figyelemmel nem lehet­nek, de a nemzetközi jogot nem annak sérelmeiből, ha­nem szabályaiból kodifikálták és a szabályokat meg­tartani, a sérelmeket megszüntetni törekedlek. Nyilvánvalóan ezt érezte a francia kormány is ak­kor, a mikor 1920 tavaszán, a vele szövetséges Len­gyelország megtámadásakor Magyarország katonai tá­mogatásához folyamodolt és a Millerand Levél szelle­mében maga kínálta fel azokat a teriileteket, a melyek­nek átengedését 1927-ben Rothermere lord ismét fel­vetette. Az a revíziós mozgalom tehát, a mely cseh, szerb és román körökben oly nagy izgalmat váltott ki, voltaképpen az 1920 áprilisban a szövetséges és társult hatalmak között lefolyt bizalmas tanácskozásokra vi­hetők vissza, melyek alapján a Millerand Levél elké­szült. Mindenesetre vitatható az a kérdés, hogy a végső megoldás milyen legyen és hogyan történjék meg. Ne­künk azonban pusztán az volt a célunk, hogy megmu­tassuk, miszerint a hibás megoldásból természetszerű­leg folyt zavarokkal egyidejűleg a hatalmaknál is egyre növekedett az a vágy, hogy az elkövetett hibákat helyrehozzák. Magyarország és a kisebbségi szerződések (Dr. S. K.) Amikor a magyarság évek hosszú sora óla jajongva mutat reá, hogy az utódállamok a szövet­séges és társult főhatalmak által velük az 1919. év­ben megkötött úgynevezett kisebbségi szerződések­ben az elszakított magvarság javára megállapítod és a Népszövetség nemzetközi garanciája alá helye­zeti jogokat félrelökik és a magyar kisebbséget való sággal ellenségnek tekintve, a közélet és a gazdasági élei, a kultúra és az állampolgári jogok tekintetében a végtelenségig elnyomják s jogaitól, sokszor emberi öntudatától is megfosztva a kétségbeesésbe lökik, — nem árt szemlét tartani, vájjon Magyarország, csonka és régi jogintézményeiben hogyan bánt a nemzetiségekkel. Nem kezdjük azon, hogy a bibliái román nyelvre magyar főúr fordíttatta le, kezdjük a ma­gyarság legszebb esztendejével, az 1848. évvel. Akkor a nemzetiségek bécsi irányításra mozgolódni kezdtek a szabadságtörekvésekkel szemben. Abban az időben a magyar országgyűlés a magyar nyelvről és nem­zetiségről szóló törvényjavaslatot tárgyalta és az 1848. január -iki országos ülésen Kossuth szólalt fel. Kifejtette a közoktatási nyelvre nézve, óhajtja ugyan, hogy az annak idejében általánosan magyar legyen, de átlátja, hogy még most a magyar nyelvet általá­nos elemi oktatási nyelvvé behozni nem lehet, ezérl azt csak a tudományos iskolákra nézve kívánja álta­lánosan kimondatni, a népnevelésre nézve pedig a hatóságoknak a körülmények szerinti szabad rendel­kezést akar felhagyni. Amikor 1848. augusztus 3-án az alsóház az uj kultuszminiszternek, báró Eötvös Józsefnek, az elemi oktatásról szóló törvényjavaslatát tárgyalja, Eötvös kifejti, hogy az oktatás nyelve a községi népiskolákban a lakosság többsége szerint határoz­tatik meg, de ha igy a rendes oktatási nyelv nem volna magyar, a magyar nyelv is taníttatni fog. Ugyanennek a törvényjavaslatnak felsőházi tár­gyalása alkalmával báró Wesselényi Miklós az 1848. augusztus 25-iki ülésen indítványt, majd törvény­javaslatot terjeszt elő. amely a görög egyesült és nem egyesült vallású polgárokat a többi keresztény vallásbeliekkel egyenlő joguaknak nyilvánítja, meg­állapítja a felelős minisztérium alkotmányos fel­ügyelete alatt szabad rendelkezési jogukat egyházi Kérjen tnlndenHM iHjiiiiinmnii'imiiiHikiniiiiiiiiiiiin)a 1 „PRINCE 01 WALES" karlsbadi kétszersültet! Gyártja a Lipót-körúti | GLASNER EDE RT =| udvari szállító 1 V, Lipót-Körűt 6. Telefon: 1-116-26

Next

/
Thumbnails
Contents