Magyar külpolitika, 1935 (16. évfolyam, 1-12. szám)
1935 / 5. szám - Európa és Ázsia
13 IIAGYAR KÜLPOLITIKA 1935 május megalkotásán ni. Az 1860 december 13-án államminiszterré kinevezett lovag Schmerling Antal, ha nem is Bach kérlelhetetlen erélyével, de mégis folytatta a még Schwarzenberg-Stádion által megkezded centralizációt. „Gesammt-Moharchie" lebegett előtte is, de az 1859-ik olasz hadjárat szerencsétlen vége miatt nyíltan nem hirdethette ezt. Azt gondolták a bécsiek, jó lesz gyengíteni a magyarokat s rájuk hárítani a felelősséget. Deák megérezte ezt s nemzete nevében nyomban telel rá. Minden szava :i tisztánlátó igazság pörölyütése: Pedig jól tudják, Iiogy nem mi vagyunk azok, kiknek óhajtásaik ilynemű terveken járnak; mi óhajtjuk, hogy a haza erős legyen polgártársainak egyetértése állal, fölvirágozzék jótékony és iga/ ságos törvények alatt; de határait terjeszteni, más idegen állam birtokára vágyni, más szabad népet meghódítani akarni szándékunk sincs, még ha tehetségünk oly nagy volna is, hogy e célt könnyen elérhetnők." Tizenhárom év mult el már Hurbán Miloszláv és .lellasich izgatásai óta. Hurbán is lecsendesült a sz.lubokai evangélikus paróehián s Pesten adja ki nagyobb szlovák irodalmi müveit. (1841., 1843— 1869.) Jellasich pedig, a délszláv gondolat első képviselője búskomorságba esve. testileg-lelkileg megtörve meghalt. Behegedtek már a sebek s a haza bölcse is kifejezi őszinte készségét, hogy fátyolt vessen a múltra. Mégis annyi keserűséget, vádat lát jószándékai ellen, hogy akaratlanul is eszébe jut: • •hogy rendesen nem a sérteti fél az, aki a méltatlan sérelmet nehezen felejti'' Igazság és történelem a/, amit Deák nemzete nevében mond s nemzetiségi államszemléletében már 73 évvel ezelőtt emberségesebb és modernebb volt, mint a mai, u. n. önrendelkezési jogon felépült, valójában hódítás nélkül legyőződé alárendelt kisebbségekkel telespékelt szomszédos államok. „Azt a vádat, hogy mi hódított országoknak szeretnénk tekinteni a három egyesült királyságot, nehezteléssel utasítjuk el magunktól. Tudjuk mi azt, hogy kölcsönös viszonyainknak alapja nem hódítás. De ha hódítással vette volna is kezdetét Magyarország birtoklása azon országokban, arra hivatkozni méltatlanságnak tartanok. ,1// a hódítást soha nem ismerjük el érvényes jogalapnak a hóditod nép irányában. Morális kötelességet csak a szerződésileg, vagy a szó nélkül ugyan, de kényszerítés nélküli folytonos cselekvényekben nyilvánult szabad beleegyezés vonhat maga után. Mi a három egyesült országol társainknak tekintjük, kik önként, szabad akaratból sorsukat a mi sorsunkkal már századokkal ezelőtt összekötötték és századak óla jóban, rosszban osztoztak velünk Felsőbbségi hatalomról, alárendelt helyzetről közöttünk szó nem lehet, hanem csak a kölcsönös egyel értéssel kötött százados egyesülés föntartásáról." Abban a pillanatban, amidőn a magyar nernzel 1848-ban minden népnek teljes egyenjogúságot adott s „sem néptől, sem nemzetiségtől nem vett el jogokat, hanem adott kinek-kinek igazság és méltányosság szerint": — „megtámadtatott fegyverrel minden oldalról öntestvérei által, kik harcoltak azon meggyőződésben, hogy nemzeti jogaikért harcolnak, amiket mi csorbítani nem akartunk; és ha e részben még valami követelésük volt, azt harc nélkül is színesen teljesítettük volna'. Ezeket a kijelentéseket Deák Ferenc, a nemzet bölcse nemzete nevében tette 1861-ben, hét évvel a nemzetiségi törvény életbeléptetése előtt — s ma sincs semmi hozzátenni valónk. Nézzünk széjjel ma Európában. 74 év multán ma, is vannak egyesült országok, meghódított népek, ezek azonban az uj országba belekéinszeritve csak a roszban osztoznak u. n. meghódítójukkal. Ma igazabbaknak kellene lenni <'Z"knek a klasszikus gondolatoknak, mint akkor. Óhegyi (Oppé) Vilmos Lillafüreri sul>;ili>in klimatikus gyógyhely. A borsódmegyei Bukkhetívsécben a Szinva- és Garadna-völgyébcn. másfél km. hosszú tó mellen fekszik. Erdős hwek övezik, amelyek észak felöl zártak, s Igv a szeleklöl védik. PALOTA SZÁLLÓ (Al.'ami kezelésben) A ..Palota szálló" a tó mellett Mátyás király krrabeli olas? ri'iiaissanee stílusban épült, a modern kor minden kényelmével. I4"i pazar berendezésű »endéKszobái .il. LILLA SZÁLLÓ Kisebb méretű, svaiéi stílusban épült modern berendezésű, szeréin ebb igényeknek nieul'elelö szálló. MÁV. állomás Miskolc. Innen MAVAItT aniobits/ok é. autóiasik KBírfkeinek 25-30 perc alalt Lillafüredre. Miskolc—Lillafüred között a „Lillafüredi Állami Erdei Vasút" (a keskem váaánvú LAEV) a miskolci S/ent Anna templomtól közlekedik. A Szent Anna templomi állomási a M\V állomással villamos vasút köli össze. . 1 I Autótaxi állomás. A „MAGYAR KÜLPOLITIKA" INGYEN JÁR A VILÁG ÖSSZES MAGYAR EGYESÜLETEINEK IS • T A MOSASS A I: LŐ VIZ ETÉSÉY K L, A MAGYAR KtLPOLlTIKÁT