Magyar külpolitika, 1935 (16. évfolyam, 1-12. szám)

1935 / 10-11. szám - Benes tárgyalásai a Vatikánnal 1917-ben, az önálló cseh állam elismeréséről

U\U\ AR KÜLPOLITIKA II Masaryk hatvanhét éves volt, Benes pedig alig több har­minckettőnél. Franciaországban akkor már bizonyos eKedményekel ért el a cseh szeparatisták mozgalma. A tömeges árulás ós lázadás odahaza és a frontokon, amelyei elősegíteti a kívül­ről jnvö izgatás, felhívta rajuk a franciak fjgyelmtt. Azt hitlék, hogy ennek a fokozása, megfelelő propagandával, javukra döntheti el a harctéri helyzetei Keleten. De volt en­nél mélyebben fekvő ok is, amely a franciákat arra kész­tette, hogy a csehekkel való kapcsolatot szorosabbra fűz­zék. A „Drang nach Osten" jelszava, a Berlin-Bagdad ter­vek, a pángermán agitáció merész programmja sohasem hangzott félelmelesebben, mint a világháborúnak ebben a szakában, amikor a németek egymásután aratták győzelmei­kéi csaknem valamennyi fronton. Benes és Masaryk, akikel Wickham Steed és Seton Watson támogattak a/, angol ós francia külügyi hivatalban, azl igyekeztek elhitetni, hogy a nemei kolosszust csak ugy lehel feltartóztatni, ha a mo­narchia szláv népeit felszabadítják és kis nemzeti államokat ékelnek Németország ÓN n Kelet közé. Ez a meggondolás döntően balod a franciáknak a csehekkel való kapcsola­tára. Briand ós a francia politika irányitói elfogadták a cse­lük tervezetét Középeurópa ú j já rendezésére. Nyilván nem számítottak arra. hogy ez a terv mindenre alkalmas lesz, csak Németország erejének gyengítésére nem, s hogy tizenöt esztendő múlva éppen ezek a kis nemzetek fogják Európa védelmét kérni, saját biztonságuk érdekében, a német ter­jeszkedéssel szemben. A francia politika azonban igy gondolkozott ezerkilenc­százlizenhél elején. Merőben ellentétes volt vele Olasz­ország álláspontja. A hivatalos olasz külpolitika húzódozott a monarchia feldarabolását célzó, akkor még fantasztikusan hangzó tervektől. A központi hatalmak katonailag fölényben voltak s Olaszország pillanatnyilag nem sok reményt táp­lált a háború győzelmes befejezésére. Másrészt attól tarlóit, hogy ha a cseheket és a déli szláv népeket önálló államban egyesitik, — esetleg orosz protektorátus alatt —, ezzel Olaszország uj és komoly vetélytársat kap szomszédjával s ez veszélyeztetheti egyeduralmi helyzetét az Adrián. • Benes római utjának az volt a célja, hogy támogatókat keressen törekvéseik számára. Ez igen nehezen ment, le­küzdhetetlennek látszó akadályokkal kellett megbirkóznia. Óvatos taktikákat használt, lépésről-lépésre haladt. Az első próbálkozások, a későbbi nagy kérdésekhez képest, szeré­nyek voltak. Mindenekelőtt azt kérte, hogy tűrjék meg pro­paganda irodájuk, a Bohémia (akkor ínég nem Csehszlová­kia'] működését s engedjék meg, hogy a cseh hadifoglyok külön légiót szervezhessenek. Ez sem ment simán, a csehek akkor még közös fogolytáborban voltak a magyarokkal és osztrákokkal és heves gyűlölködés dult közöttük. Benes Franciaországba szerette volna kivinni fogoly honfitársait, ahol a talaj sokkal biztosabbnak látszott. Aztán SZÍVÓS munkával] ujabb pártfogók szerzésén fára­dozott. Lassan-lassan meglepő sikerekel ért el. Beférkőzött Commandini propaganda miniszter kegyeibe, aki megcsi­nálta az utat neki az olasz külügyminisztériumhoz. Ezek a sikerek bátorították fel arra, hogy még tovább menjen. A Vatikán köveikezeit, amelynek jóindulata nélkül, tudta, nem órheli el célját. Az egyszerű parasztfiuból lett magánpolitikus és diplomata a sajál nevében - - minden megbízás nélkül —, tárgyalásokat kezdett a Szentszékkel. És — amint az alábbiakból kitűnik — itt már nem is volt olyan szerény, mint első próbálkozásainál, meri olyan el­szánt vakmerőséggel lépelt fel mintha egy nagyhatalom ál­lana mögötte, teljes politikai és katonai súlyával. Tcrinészc lesen az idáig vezető ut sem volt mentes leküzdhetetlennek látszó akadályoktól. Rengeteget kellett kilincselnie, fühöz-fá­hoz szaladnia, protektorokat megmozgatnia, amig elérte azt, hogy szóba álltak vele. De végül mégis szóba álltak. Amint Benes egyik bizalmasának memoárja közli, a „tárgyalásokat'' azzal kezdte, hogy a Vatikán jóindulatát kérte a cseh függetlenségi aspirációk számára. A Szentszék ne ellenezze a cseh függetlenség elismerését, ha majd, te­kintettel a kérdés egyházi vonatkozásaira, hozzájárulását kikéri. A válasz ez volt: a Vatikán jól ismeri az elnyomott népek súlyos helyzetét és teljes rokonszenvvel kiséri törek­véseiket sorsuk jobbraforditása érdekében. Benest ez a válasz nem elégítette ki. Tudta, hogy ez elsősorban az orthodox uralom alatt sínylődő lengyel kato­likusokra vonatkozik. Tudta, hogy a Vatikán jól ismeri a cseh katolikusokat, akiknek többsége huszita érzelmű és szabadgondolkozó. Legalább annyit szeretett volna tehát el­érni, hogy Róma ne gördítsen akadályokat a cseh önállóság elé, jóllehet, tartotl attól, hogy a pápa nem fog támogatni olyan mozgalmat, amely alapjaiban rendítené meg Auszt­riái, a Vatikán régi és hűséges barátját. Erőszakos eszközökhöz folyamodóit tehát. A Felvidék katolikus tótságának teljes vallási szabadságot helyezett ki­Ittásba arra az esetre, ha a Felvidéket Csehországhoz csa­tolják s ennek ellenében az volt a követelése, hogy a Szentszék legalább is semlegességet tanúsítson a cseh kér­désben. Ugyanakkor azonban nem csinált titkot abból, hogy igen kellemetlen következményei lesznek a Felvidék katolikus lakosságára annak, ha a Vatikán nem maradna meg a semlegesség melleit és ellenezné egy önálló cseh ál­lam alapítását. • Hosszas tárgyalások és alkudozások kezdődtek erre, amelyek végül is kielégítő eredménnyel jártak a csehek szempontjából. Benes nem távozott üres kézzel Rómából s ez propagandájának még merészebb lendülettel való folyta­tására bátorította. . . . Mint gyanús idegen, szinte félve surrant be Rómába és detektívek ellenőrző figyelése mellett fogott hozzá, me­rész ábrándjainak valóraváltásához. Néhány hónappal ké­sőbb valósággal győztes hadvezérként hagyta el az örök vá­rost. Két év múlva pedig, mint az entente hatalmakkal egyenrangú fél, a saját nevében irta alá azokat a békeszer­ződéseket, amelyek az ő akarata alapján változtatták meg Európa térképét. Kemény Ferenc LISZT FERENC A nemzetek elküldik képviselőiket a nagyvilágba, mintegy jelképezve, hogy minden müveit nemzet ott­hon van minden müveit nemzetnél. De az olyan nemzet, mely csak hivatásos diplo­matákat küldhet ki képviselőiül, csak megtűrt ven­dég lehet a nemzetek testvériségében. A nemzet igazi és örök képviselői, a nemzetközi egyenjogúság és testvériség igazi harcosai és hirdetői a nagy szel­lemek. Százhuszonöt esztendeje született Liszt Ferenc, aki a magyarságot a müveit világ előtt tüneményes ragyogással képviselte. Sokáig és sokat vitatkoztak azon. magyar-e Liszt Ferenc? Ez a vita, melyben minden kultúra magáé­nak akarta lefoglalni Liszt Ferencet, ma már véget éri. Liszt Ferenc művészete csak a magyar lelkiségbe illik. Szülőhelye ma Ausztria birtoka s meglehet, más országé is lesz valaha, de Doborján sorsa magyar sors. mint ahogy Liszt Ferenc sorsa is- az. Vájjon a németek franciának mondanák-e Nagy Frigyest, aki a legegyszerűbb német verset sem ér­tette meg s csak éppen annyit tudott németül, hogy katonáit vezényelhette és összeszidhatta? Liszt Ferenc élete végigragyogott egész Európán. Otthon és ünnepeli volt Parisban, Rómában, Szent­péterváron. Velencében, a nagy világhoz fűzte pá­lyája, de a magyarsághoz kötötte a doborjáni szegé­nyes ház, a magyarság minden bánata, komor és mlagános öregsége. A pesti nagy árviz hírére jötl haza, a csapás éreztette vele, hogy magyar. Meny­nyivel inkább a miénk ma, mikor a pesti nagy árvíz­nél nagyobb trianoni özönvíz zúdult reánk!

Next

/
Thumbnails
Contents