Magyar külpolitika, 1934 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1934 / 12. szám - A nemzetközi árucsere távlatai. Asquini olasz testületügyi államtitkár budapesti előadása

MAGYAR KÜLPOLITIKA 13 locarnói szerződés a franciáknak megnyugvásl adhatott Elszész-Lotharingia birtoklása tekinteté­ben. A Saar-vidék visszacsatolása pedig kiküszö­böli Franciaország keleti határai) minden bonyo­dalom lehetőségét. A német-lengyel megegyezés után, amely az európai béke előkészítésének egyik jelentős állomása volt, a Saar-kérdés elintézése Franciaország számára is biztonságának fokozot­tabb érzéséi jelenti. Már pedig, ha a bizalmatlan­ságon alapuló lelki elleniéi Németország és Fran­ciaország közön enyhül, gazdasági téren annál könnyebb lesz a közeledé;, mivel Európának ez két. hatalmas központi országa gazdaságilag nagy mértékben egymásra van utalva. A bizalmatlan­ság csökkenése után a francia nép is örömmel üd­vözölné a francia-német közeledést, Nemetország pedig — mint vezére ezt éppen a koblenzi nép""> il­lésen is újra hangoz!atta — az európai béke érde­kében készségesen nymjt békejobbot Franciaor­szágnak. Ha Franciaországban és Németországban a lelkek megnyugosznak és a két ország gazdasági összeköttetése az egymásrautaltságnak megfelelően alakul, akkor már a politikai kérdések megoldása sem ütközhetik nagyobb akadályba. Németország egyenjogúságának elismerése semmi körülmények közölt sem késhetik sokáig s ezután legalább Európára nézve, meg lehet teremteni a jóindu­latú együttműködés Teltételeit, amely együttműkö­dés nélkül a béke vissza nem tér. A fegyverek ha­talmánál nagyobb a lélek ereje, amely Európa bé­kéjét követeli és éz az erő egyre növekedve, cél­iái meg is fogja valósítani. A nemzetközi árucsere távlatai Asquini olasz testületügyi államtitkár budapesti előadása Asquini olas/ államtitkár a Fabinyi Tihamér elnöklete aiatt működő Magyar Olasz Társaság rendezésében a nem­/itkö/i árúcseréről hosszabb, értékes előadást tartott amelynek gondolatmenetét alább közöljük: Asquini előadásának elején az olasz kormány­elnök üdvözletét tolmácsolta a Fabinyi Tihamér kereskedelmi miniszter elnöksége alatt álló Magyai Olasz társaságnak, üdvözlő szavakat intézett Fa­binyi iihamér kereskedelmi miniszterhez is, majd foglalkozott a római egyezmények jelentőségével. Megállapította, hogy azok az egyezmények, ame­lyeket Kómában a két ország kormányelnökei ­tekintetbe véve a két nép hagyományait és céljait — kötöttek, rendkivül fontosak és alkalmasak arra hogy a két ország közötti árúcserét minél jobban elmélyítsék. Ezután rövid áttekintést adott a jelenlegi gaz­dasági helyzettől. Minden túlzott optimizmus nél­kül is megállapíthatjuk, — mondotta — hogy túl­vagyunk a gazdasági depresszió mélypontján. Megindult a gazdasági erők lassú ú j jáéledése és ez arra késztet bennünket, hogy óvatosak legyünk a tervek keresztülvitelénél. Bár az egyes államok külkereskedelmi mutatószámai még mindig ha­nyatló irányt mutatnak, egyes nemzetek piacai már felfelé haladó irányról lesznek tanúságot. Ez bizonyítja, hogy a világpiac helyzete még mindig egészségtelen és hogy a munka nemzetközi elosz­tása sem megfelelő. Ebből származnak a gazdasági válságnak bizonyos ellentétes megnyilatkozásai, így az egyik oldalon ki nem hasznait tőkék nagy mennyisége, a másik oldalon a tőkék teljes hiánya; a munkanélküliség megalázó jelensége a termé­szetes gazdaság erőtartalékaival szemben. A nemzetközi árú csere semmiféle természet­feletti vagy természetes erőnek nincs alávetve, ha­nem csakis az emberek akaratának. Egyes embe­rek zavaros eszméiket hozzáadták a kor általános zavaraihoz, elméleteket kezdtek felállítani és a mai helyzetet sorsszerűségnek tekintették. Az önellátás elméletének hívei azt hiszik, hoffj az ő részükön van a tudomány, mert a szobatudo­mánynak megvan az a lehetősége, hogy bármely helyen előteremthet. Ezek elfelejtik azonban, hogy az élet nem a szobatudományokban előírt elvek szerint fejlődik és hogy más egy kérdés tudomá­nyos megoldása, mint gazdasági keresztülvitele. Sem a tudomány, sem a technika, sem pedig a gép nem csökkentette a nemzetközi árúcsere virágzá­sát. Ellenkezőleg, a tudomány, a technika és a gép mindig újabb és újabb lendületet adott a nemzet­közi árúcserének és a világgazdasági piac nyu­godtan fejlődhetett anélkül, hogy elveszítette volna cg\ ségét. Ennélfogva gazdasá»i és politikai okok­ban kell keresni azokat a tényezőket, amelyek a világpiac törését idézték elő. Ha ebből a szempont­ból nézzük a dolgokat, elsősorban szükség van ar­ra, hogy lebontsák a vámsorompókat, mert a mai vámsorompók vérszegénnyé teszik a -világgazdasá­got. A baj gyökeréig kell hatolni és ezért összhang­ba kell hozni a nemzetközi hitelképességet a ke­reskedelmi forgalommal és a nemzetközi fizetése­ket az árak nemzetközi színvonalával. Előadásának további folyamán Asquini foglal kozott azokkal a különböző korlátozásokkal, ame­K ékkel meg akarták javítani a világgazdasági helyzetet. Áttért arra a kérdésre, hogy milyen lesz a helyzete az államnak és az egyéni kezdeménye­zésnek a nemzetközi árúcsere-forgalom újjászerve­zése után. Ezzel kapcsolatban szólt a fasiszta kor­poratix izmusról. Megállapította, hogy a mult szá­zad megteremtette a részvénytársaságot és a kar­lelt, a gazdasági szer\ezkedés e hatalmas eszközeit. A részvénytársaságok és a kartelek azonban haj­lamosak arra, hogy kivonják magukat az állam ellenőrzése alól. sői egyenesen ők akarják ellen­őrizni az államot saját különleges érdekeik szem­pontjából. A szociálista teoretikusok a kapitalizmusnak ezekkel az. alakulataival szemben nem tudtak mást szembeállítani, mint az állam monopóliumszerű gazdasági megszervezését. A fasiszta korporativiz­mus volt az első, amely megértette a gazdasági erők ( Kan szervezésének lehetőségét, amely megköny­nyítette e szervezetek állami ellenőrzését anélkül, hogy az illető vállalatok egyéni önállóságát káró san befolvásolta volna. Az előadó meggyőződése szerint ezt a fasiszta rendszert általánosítani lehet és ez a rendszer ak-

Next

/
Thumbnails
Contents