Magyar külpolitika, 1933 (14. évfolyam, 1-12. szám)

1933 / 12. szám

2 MAGYAR KÜLPOLITIKA 1933 december jót, midőn a magyar király franciás szellemű udvara provánszi trubadúrokkal telik s Európa legfénye­sebb művelődési központjává válik, — nézzük aztán Nagy Lajosunk dicső korát, melyben a szicíliai Anjou­szellem oly fenségesen ölelkezik a turáni magyarság keleti majesztásával, — s nézzük végre Nagy Mátyá­sunk olasz-magyar politikai és művelődési renais­sanceát, melyben a tudomány s a miivészetek Budán székelő plátói akadémiája mellett a nápolyi, milanói, burgundi politikai elemei egyesülnek a magyar ha­talmi lendülettel. . . Mátyás halála után a nem kon­geniális germán szellemi hatása alá kerülünk s hogy ez mint bánt el velünk, mit csinált bécsi politikájával belőlünk, arra szomorú tanú a nemzeti kínjainktól és gravámenainktól lángoló négy legutolsó száz esz­tendő . .. Am ha visszatekintünk hazánk ezeréves szellemi fejlődésére, kulturhivatottságunk döntő titkát ép ab­ban láthatjuk, hogy a magyar nemzet sohase zárkó­zott el Európa szellemi áramlatai elől, hanem min­denha vendégszeretőén fogadta be és hasonitotta át azokat. Ahogy bölcs Szent István királyunk paran­csolta volt, fiához, Szent Imre herceghez, intézett „Intelmei"-ben, az Európa határán berendezkedő ma­gyarság mindenha „szerette az idegent", sajnos, gyak­ran túlságosan is, mert bámulatosan méltányos igaz­ságérzettel sohse igyekezett a hónába telepedett idege­neket beolvasztani, magyarokká gyúrni, — mint ahogy ezt ma mások teszik elszakított véreinkkel és hozzá még sokszor brutális kannibáli módokon . . . Denikve a magyarság már zseniális iírpád-királyaink alatt tudatára ébred Európát őrző politikai hivatásá­nak s ugyanekkor kialakul benne második feladatá­PHÖNIX ÉLETBIZTOSÍTÓ TÁRSASÁG BUDAPEST, V., NÁDOR-UTCA 9 TELEFONSZÁM: 253 -94 • SÜRGÖNY CIM: LEFENIX nak. kulturális hivatásának a tudata is. E kulturális hivatás lényege az, hogy itt Európa és Ázsia határán a magyar géniusz közvetítője, de egyszersmind szű­rője: egyesitője és kibékitője, de selejtezője is legyen a pozitivista Nyugatról Keletre s a misztikus Keletről Nyugatra iramló eszmeáramlatoknak a szép, igaz és jó vagyis az emberi művelődés és haladás minden te­rein. Hogy e hivatásának eleget tehessen, a magyar­ság tudvágyó .mohósággal igyekszik megismerni azt a Nyugatot, melynek politikai és kulturális védelme rá­bízatott: vendégszerető örömmel hívja és fogadja be a fejlődő Nyugat tudós olasz és francia szerzetesrend­jeit, a maga íiait Itáliába, Párásba küldi tanulni stb. S a magyar lélekbe vetett e nyugati kulturmagok a lelki emelkedettség csudás virányai pompáztatják, midőn [>. o. bölcs Könyves Kálmán királyunk az egész európai Nyugat vérengző babonájával szembeszáll s már akkor régen királyi szóval jelenti ki, hogy nin­csenek boszorkányok! Sok van e „de strigis, quae non sünt..." rövid mondásban: igazság, méltányosság, nemes tiltakozás, de mindenekfelett benne van az a gyönyörű magyar nőtisztelet, mely nem trubadu­ros üres rímekkel, hanem köz- és magánjogi törvény­tettekkel emeli az asszonyt minden nyugati hajbóko­lásnál magasabbra: a legmagasabbra. A „fele-ség" szó, melynek első része teljes egyenrangúságot bizto­sit az asszonynak a férfi mellett, a magyar nő özvegyi joga, honleányaink közmondásos hősiessége s az a történeti tény, hogy ezer éven át nincs chronigue scandaleuse a magyar históriában . . . minden minden nyugati erőlködésnél magasabbra emeli a mi magyar lelki kultúránkat, annak szívbeli erkölcsi tartalmát, — hódolat a kultúra fokmérőjének, a nőnek, a ma­gyar nőnek ezeréves fenkölt szerepéért, de hódolat annak a magyar férfinak is, aki ezt oly hódolón elismerte! A magyar férfiban Ázsia hősi majesztása találko­zik az Arthus~fé\e nyugati lovag vallásos ihletével: csuda-e, ha a kereszteshadak e fenkölt egyesülés leg­szebb példaképét, magyar Szent László királyunkat választják közakarattal fővezérükké? Mindez a ma­gyar lelki fenség, a magyar kultúrfölény diadala és pedig a sötét középkor oly barbár homályában, mikor az ily példák még kirívó egyetlenségek és napként világítanak. De ugyanily érdekes s a maguk nemében egyetlen eredményeket mutathat fel a turáni magyar alkotmányosság találkozása a nyugati árja feudaliz­mussal. Az angol Magna Charta csak hét évvel előzi meg az 1222-dki magyar Aranybullát, de ez viszont közel másfél századdal megelőzi a IV. Károly császár német Aranybulláját ... és se az angol, se a német, Perute Testvérek Budapest, V., Szent István -tér 15 Pamutfonál,cérna, Telefon: 203-41 nyers és fehérített pamutáru, zefír, barchend, flanel, törülköző, í n 1 e t, n enkí n, abrosz, Gyártelep 5 PÁPA zsebkendő ÍY7Í>_,_,*» ­és mindennemű IVCSZprem műselyem. Vármegye)

Next

/
Thumbnails
Contents