Magyar külpolitika, 1931 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1931 / 3. szám - A magyar nemzet hite

MAGYAR KÜLPOLITIKA A MAGYAR REVÍZIÓS LIGA HIVATALOS LAPJA XII. ÉVFOLYAM 3. SZ. BUDAPEST 1931 MÁRCIUS XA magyar nemzet hite A magyar szabadságünnepen két olyan nyilatko­zat került nyilvánosságra, amelyik közvetlenül érinti a magyar jövőt, a magyar föltámadás reménységét. Az egyik a nemzet nagy barátjának, Rothermere lordnak az a szózata, amelyet Herczeg Ferenc, a Magyar Reví­ziós Liga elnöke olvasott föl a Petőfi-téren rendezett nemzeti ünnepen. A másik pedig Grandi olasz külügy­miniszternek az olasz kamara külpolitikai vitájában elhangzott nagy beszéde. Más és más mind a két megnyilatkozás témája. Rothermere lord a nála megszokott lelkes és meleg nyíltsággal arról a kérdés­ről beszél, amely minden magyar ember lelkével el­választhatatlanul egybeforrt: a trianoni szerződés reví­ziójáról. Grandi pedig egy látszólag tőlünk távol álló eseményről nyilatkozott: az olasz-francia flottameg­egyezésről. Szóval ki nem mondott, messzebbható vo­natkozásaiban azonban ez a két látszólag külön uta­kon kalandozó nyilatkozat szorosan összefügg egy­mással. A legutolsó esztendő fejleményei egyre jobban összekapcsolták a magyar revíziós reménységet Olasz­országgal. Mussolini volt az első nagyhatalom első hi­vatalos képviselője, aki nyíltan programjául vallotta a békeszerződések revízióját. Az olasz politika a reví­ziós programtól függetlenül is egyre közelebb került a legyőzött országok érdekköréhez. A Genfben novem­berben és decemberben tartott előzetes leszerelési érte­kezleten Olaszország és Németország a legtöbb föl­merülő kérdésben egyetértettek egymással és közös erővel fáradoztak azon, hogy az 1932 februárjára ter­vezett nagy leszerelési konferencia ne csak port hintsen a világ szemébe, hanem komoly, elhatározó lépést je­lentsen a Nemzetek Szövetségének alapokmányában körülirott és a békeszerződésekben megígért általános lefegyverzés felé. Amikor az előzetes leszerelési érte­kezlet Genfben ülésezett, még teljes élességükben meg­voltak azok az ellentétek, amelyek Olaszországot és Franciaországot a tengeri leszerelés kérdésében szem­beállitották egymással. Egy olasz-francia flottameg­egyezés akkoriban kilátástalanabbnak látszott, mint valaha. A meglepődött világ azonban ujabb bizony­ságát kapta annak, hogy a politikában nincsenek lehe­tetlenségek. Az angol kormány (megbízottjának, Craigie-nek előkészítő tárgyalásai után február utolsó napjaiban Henderson angol külügyminiszter és Ale­xander, az angol admiralitás első lordja kezükbe ra­gadták a kezdeményezést. Elutaztak Párisba, Rómába, tárgyaltak Briand-nal és Mussolinival. És ami kevés­sel azelőtt még lehetetlennek látszott, néhány nap alatt létrejött az olasz-francia megegyezés, amely egyszerre lényegesen enyhítette a két latin testvérnemzet között meglévő ideges légkört. Tegyük föl a kérdést minden kertelés nélkül, egy­szerűen és világosan: tartani kell-e most már attól, hogy Olaszország amilyen mértékben közeledik Fran­ciaországhoz, ugyanolyan mértékben fog eltávolodni a revízió programjától? Az olasz politika, a Francia­országgal való megegyezés után nem kanyarodik-e el eddigi irányától és nem mond-e le arról, hogy továbbra is támogassa a legyőzött országok jogos és természetes igényeit? Erre a kertelés nélkül megfogalmazott, egy­szerű és világos kérdésre kertelés nélkül való, egyszerű és világos feletetet kapunk Grandi olasz külügyminisz­ternek az imént emiitett nagy külpolitikai beszédében. Grandi hivatkozik arra, hogy a győző nemzetek közül Olaszország volt az első, aki kezet nyújtott a legyőzöt­teknek. Az olasz politika célja ma is az, hogy megszün­tesse a különbségtételt a győzők és legyőzöttek között. A minap kötött flottaegyezmény csupán a tengeri le­fegyverzés korlátozásának kérdését érinti és sesm a szárazföldi, sem a légi fegyverkezésre nem vonatkozik. Az 1932. évi leszerelési konferencián Olaszország köve­telni fogja valamennyi résztvevő állam egyenjogúságát. Vagyis: a francia-olasz egyezmény semmiben sem változtatta meg Olaszországnak a szárazföldi és légi lefegyverzés terén eddig vallott állásponját. Olasz­ország ugyanazt vallja, amit a legyőzött államok: a győzőknek is le kell szerelniök a legyőzött államok színvonaláig. Vagy ha nem, a legyőzött államoknak is vissza kell adni a jogot arra, hogy fegyverkezésüket saját biztonságuk követelményének szinvonaláig fej­lesszék. Olaszország revíziós álláspontjáról Grandi nem beszélt. De felesleges is volt. Akár állig fegy­verben áll Európa, akár minden fegyverét eldobálja magától, igazság marad Mussolininak az az emléke­zetes megállapítása, amelyet Rothermere lord előtt 1928 márciusában tett nyilatkozatában a trianoni bé­kére vonatkoztatva igy fejezett ki: ,,Egy békeszerződés nem lehet sírbolt!" Grandi beszéde megnyugtathat mindenkit: az olasz-francia flottamegegyezés semmit sem változta­tott az olasz politika bennünket érdeklő irányvonalán. Ami pedig az olasz-magyar barátságot illeti, azon éppenséggel semmit sem másított. Akinek erre még külső bizonyságok kellettek, az a külső bizonyságot is megkaphatta abban a meleg és szívélyes olasz fogad­tatásban, amelyben Károlyi Gyula gróf magyar kül­ügyminisztert március utolsó hetében Rómában része­sítették. A dolog logikája is arra vall, hogy nekünk magyaroknak semmi okunk arra, hogy idegenkedő, rossz szemmel nézzük Franciaország és Olaszország közeledését. Ami speciálisan az olasz-francia flotta­megegyezést illeti, Bethlen István miniszterelnök jóval ennek az engedménynek a megkötése előtt, január Tisztelettel kérjük mindazokat az olvasóinkat, akik előfizetési dijukat még nem küld­ték be, szíveskedjenek azt minél előbb beküldeni.

Next

/
Thumbnails
Contents