Magyar külpolitika, 1931 (12. évfolyam, 1-12. szám)

1931 / 6. szám - Anglia többé nem akar harcolni Németország ellen. Garwin állásfoglalása az Observerben

6 MAGYAR KÜLPOLITIKA 1931 június abból a célból, hogy a téves és valótlan állitások tömegét helyesbítsük. Erre pedig annál inkább van szükség, mert bizonyításra sem szorul az a tény, hogy a fogékony, ifjúi lélekbe oltott tanítások helyességén múlik később az országok közvélemé­nyének kialakulása, hisz a tanulókból lesznek idő­vel az országok és a világ vezetői. A tankönyvek tárgyilagosságának érdekében kell tehát minden lehetőt elkövetnünk, amely feladat­nak nagyban szolgál erősítésére az a körülmény, hogy a magyar tankönyvekben más nemzeteket lebecsmérlő, gyülöltséget szító fejezetek sem a múlt­ban, sem ma nem találhatók, bár az utolsó tíz év " eseményei ezt érthetővé tennék. Nekünk azonban erre szükségünk nincsen, ily fegyverekkel nem szo­kásunk élni, mert nem kell sem ékesszólás, sem erőszakos eszköz ahhoz, hogy mai helyzetünket megismertessük. Teljesen elegendő, ha a rideg való­ságot tárjuk fel azok előtt, akik az igazság iránt érzékkel birnak, hogy ezek megértsék a velünk esett mérhetetlen nagy igazságtalanságot, vesztesé­geinket — és vágyainkat! /„Anglia többé nem akar harcolni Németország ellen" YGarwin állásfoglalása az Observerben Az Observer cimü lap Anglia egyik legtekinté­lyesebb folyóirata. Két másik laptársával, a Times­szal és a National Review-val együtt, oroszlánrésze volt annakidején á világ sorsát oly döntően befolyá­soló angol-francia antant létrejövetelében. Az Ob­server szava nem pusztán akadémikus értékű; nagy erő, az angol közvélemény van mögötte. A nagy politika valóságos színvallásának tekint­hetjük tehát azt a meglepő cikket, melyet az Ob­server a kiváló publicista, J. Garwin tollából közöl. Olyan cikk ez. melyet nemcsak logikája, a legyőzött államokra kedvező következtetése emel ki a külpoli­tikai cikkek garmadájából, hanem érzése, meggyőző­désének mélysége és valódisága is. Garwin Európa helyzetét vázolva, megállapítja,., hogy az elmúlt hetek a tények oly sorára világítanak rá. mely minden, felelősségét érző emberben a legnagyobb nyugtalanságot kelti. Keleten á veszede­lem növekedik Oroszország és Románia, nyugaton Németország és Franciaország között. Európa két táborra oszlott, mely most még egyenlőtlen hadfel­szerelés és pénzügyi erő tekintetében, de ez az egyenlőtlenség csak halasztja, meg nem akadályoz­hatja az ellenségeskedés kitörését. A viszálynak ki kell törnie, mert Európa mostani helyzete erőszakon alapul s csak szurony okkal tartható fenn. A győztes hatalmak megtagadták Németországtól a szabadság élvezetét, míg ők maguk állig vannak fegyverkezve. A francia hatalmi rendszer, kiegészítve a kisantant­tal és Lengyelországgal, teljes hatalmi felsőbbséget jelent s meg van győződve, hogy Olasz- és Német­országgal szemben mindig igaza van. De a hatalom gyakorlásának ilyen módja csak arra jó, hogy a leg­erősebb ellenállást váltsa ki s a leigázott népek végeredményben mindig le is törik. A német-osztrák kapcsolatot, mely miatt Fran­ciaország és Csehszlovákia háborúval fenyegetődzik, Garwin a németség természetes jogának nevezi, melynek megtiltása »visszataszító, kibírhatatlan, a Szent Szövetség módszereire emlékeztető« zsarnok­ság lenne. A franciák szentnek és sérthetetlennek tartják Elzás-z-Lotharingiához való jogukat, olaszok lengyelek, csehek, szerbek, románok egj'esülhettek fajtestvéreikkel, még ha ezt a célt sok másfaju és vérű kisebbségek eltüntetésével érhették csak el. A németségnek ugyanez a joga van politikai egye­sülésre s erről nem fog lemondani. Minél inkább nyomja őket az idegen fölény, annál csábítóbb lesz előttük a faji eszmény. Németországban és Ausztriában 70 miílió német él és erősebb fajt sem fizikailag, sem szellemileg nem ismerünk. Számuk, földrajzi elhelyezkedésük nem róható fel nekik bűnül. Hogy élnek és virulnak Közép-Európában, hogy azok. akik és ott vannak, ahol vannak, ez nem hibájuk. Ez Isten akarata. A francia politika most is. mint századok folyamán, igen gyakran igyek­szik Isten alkotásait erőszakkal és csellel megsemmi­síteni. Ez a politika a végén mindig kudarcot vallott s elősegítette a németek terjeszkedését. De több vérontást okozott Európában, az utolsó három­száz év alatt, mint a többi háborús okok együttvéve. Most Franciaország egykori hatalmas szövetségesei segítségével, de csakis azzal, visszakapta Elzász­Lotharingiát. Ez neki nem elég. Most Ausztria és Németország egyesülését akarja megakadályozni, háború árán is. Ez az igyekezete egész biztosan hiábavaló, de a francia rögeszme Európát újra há­borúba sodorja. Az uj háború lehetősége sokkal nagyobb, mint az uj, igazságos és bölcs békéé. Mi, — irja Garwin, — Henderson Artúrt a leg­komolyabb külügyminiszterek egyikének ismerjük, de kételkedünk abban, vájjon tud-e a külügyminisztérium arról a mindinkább erősödő brit nemzeti elhatározás­ról, hogy mi soha Németország ellen a kontinens érde­keiért harcolni nem akarunk. A brit nemzet szereti a békét s ha rajta múlik, nem engedi az oly csúf és vészthozó tömeggyilkosság megismétlődését, mely nézete szerint elhárítható lett volna, ha tanácsait Európa népei elfogadják. Ha bármely angol kor­mány az angol nemzétet szükség nélkül még egy­szer bármilyen európai háborúba akarná sodorni, ezt a kormányt a nemzet átka forradalom utján söpörné el. Addig, míg ezt Párizsban, Bruxellesben. Varsóban. Prágában, Belgrádban, Bukarestben töké­letesen és végérvényeesn meg nem értik, a népek sajnálatos tévhitben élnek. A nagy német nemzetet nem lehet további tíz évig az őt környező, állig felfegyverzett államokhoz való viszonylagos inferioritásban tartani. A helyzet ilyetén való fenntartása másra, mint a béke meg­sértésére nem vezethet. Mindez azt mutatja, hogy a békerevizió a tartós béke elengedhetetlen föltétele. Ha ez nem következik be, a háború nem lesz el­kerülhető. A BÉKEREVIZIOT HIRDETI AZ EQÉSZ VILÁGON II A MAGYAR KÜLPOLITIKA ÉS ANGOLNYELVÜ SZEMLÉJE:A HUNGÁRIA LLOYD

Next

/
Thumbnails
Contents