Magyar külpolitika, 1930 (11. évfolyam, 1-7. szám)

1930 / 2. szám - Magyarország és a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet

16 MAGYAR KÜLPOLITIKA 1930 július hó. elások szerint az angliai kölcsön egyik velejárója gyanánt a'szükséges in­vesztíciók egy részét Angliából kell beszerezni, s igy ez az összeg, vala­mint a vonal villamosításához szük­séges egyéb invesztícióknak mintegy további 12 millió pengőre rugó (fez­szege egy hányadában — mintegy 30 százalékig — az angol gazdasági élet számára fog jutni. Összecsapások a záloglevélki­bocsátó intézet létesítése körül. A kormány — miként ismeretes — tekintettel a mostani zűrzavaros nem­zetközi pénzügyi helyzetre, aképpen óhajtja megvédeni az ország hosszú­lejáratú kölcsönre vonatkozó igé­nyeit, hogy egyetlen intézetnél kon centrálná a fővárosi bankok zálog­levélkibocsátási ügyleteit s e közös szerv utján akarná biztosítani a zá­loglevélkihelyezések sikerét. Elvben a gondolat természetsze­rűen meglehetős elfogadhatónak lát­szik, mert hiszen tény, hogy a hazai nagymuhu és régi, előkelő összeköt­tetésekkel bíró intézetek együttes fel­lépése bizonyos mértékig biztosit­hatná a kihelyezési ügyletek sikerét. Tagadhatatlan viszont, hogy a pénz­intézetek mai elég éles versenyében nem valami szívesen rendeli alá az egyéni függetlenségét, tekintélyét és különleges összeköttetéseit egyetlen bank sem s igy érthető, ha már ma­gától a koncentráció gondolatától is húzódoznak. De még inkább idegen­kednek attól az eszmétől, hogy az egyik kisebb, u. n. altruista intézet szerve utján jöjjön létre az egységes záloglevélkihelyezési akció, mert hi­szen ez presztízsük erős sérelmét jelenthetné. A hazai pénzügyi és gazdasági élet számos vezető tényezője, elsősor­ban Hadik János gróf, máris kifeje­zetten és hangsúlyozottan a kormány terve ellen foglalt állást, bár magát az egységes záloglevélkibocsátás gon­dolatának a helyességét általában el­ismeri a kormány által tervezett ak­ciónak úgyszólván bármelyik ellen­zője. A kivitel módja áll tehát első­sorban a támadások pergőtüzében, vi­szont, kétségtelen, hogy e tekintetben igen nehéz lesz egy oly megoldást találni, mely konveniáljon a zálog­levélkibocsátó intézetek mindegyiké­nek. Bármely intézet kebelében tör­ténnék ugyanis meg ez az ad hoc tö­mörülés, mindig akadhat egy másik intézet, mely több-kevesebb joggal a maga számára vindikálhatná a veze­tést. Egy uj bankszervet alakítani vi­szont e célra túlságosan költséges lenne s máris igen hátrányosan be­folyásolná a tervezett akció altruisz­tikus s minél kevesebb teherrel járó jellegét. Mindenesetre igen hálás dolog lenne, ha a pénzintézetek a maguk körében ki tudnának dolgozni erre vonatkozóan egy megfelelő tervezetet s ily módon mielőbb megvalósulhatna az egységes záloglevélkibocsátás esz­méje. ­KÖNYVESHÁZ Magyarország és a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet. Dr. Gombó István, a Nemzetek Szö­vetsége mellett működő Magyar Dele­gációhoz beosztott külügyminiszté­riumi segédtitkár tollából igen érde­kes tanulmány jelent meg „Magyar­ország és a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet" cimen a Külügyi Szemle kiadásában; Szerző, akinek a Nemzetek Szövet­ségére vonatkozó számos tanulmánya jelent meg, ezúttal ismét a Nemzet­közi Munkaügyi Szervezetre vonat­kozó tárgyhoz nyúlt, amit annál na­gyobb szakavatottsággal tehetett, mint­hogy több éven keresztül dolgozott a Nemzetközi Munkaügyi Hivatalban a Magyar kormány megbízásából. Magyarországnak kapcsolatai ehhez a Szervezethez visszanyúlnak a magyar békedelegáció párizsi tartózkodásának idejére, amikor Ápponyi Aliiért gróf ezidőben a magyar békedelegáció veze­tője, egy Xeuilly-ből 1920. évi február 12-én Clémanceu-hoz, a békekonferen­cia elnökéhez intézett levelében örö­mét fejezi ki afelett, hogy a békeszer­ződések a „Munka" nemzetközi szer­vezését tűzték ki céljukul. Nem min­den irónia nélkül állapítja meg a szerző, hogy a Nemzetközi Munka­ügyi Szervezet vált igy a békediktá­tum talán ama egyetlen fejezetévé, amelyet Magyarország „örömmel" fo­gadott. A források ismertetésével követi a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet fej­lődésének egyes stádiumait Magyar­országot érdeklő vonatkozásokban. Fejtegetéseinek egy igen érdekes feje­zete annak a kérdésnek ismertetése, vájjon a Nemzetközi Munkaügyi Szer­vezet illetékes-e a mezőgazdasági mun­kások munkaviszonyaira vonatkozó kérdésekben. Ez az a kérdés, amely a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet tör­ténetében jelentős szereppel birt, hi­szen nem kevesebbről volt szó, mint megállapítani azt, hogy a Munkaügyi Szervezet illetékes-e a világ munkásai­nak felére vonatkozó kérdásekben. A Hágai Állandó Nemzetközi Bíróság ugy döntött, hogy a Munkaügyi Szer­vezet illetékes a mezőgazdasági mun­kásokra vonatkozó kérdésekre is. Is­merteti a magyar képviselők munkás­ságát a Nemzetközi Munkaügyi Kon­ferenciákon, még pedig ugy a kor­mányképviselők, mint a munkaadó­és munkásképviselők élénk részvéte­lét. A munkásképviselők szerepénél a szerző ismét ama nagyfontosságú elvi­kérdés ismeri elesébe bocsátkozik, hogy kik képviseljék az egyes országok munkásságát a munkaügyi konferen­ciákon. A kérdést a Hágai Állandó Nemzetközi Bíróság tisztázta Ítéleté­vel, amely szerint a békeszerződések értelmében a legszámottevőbb szerve­zetek küldik ki képviselőiket világfel­fogásra való tekintet nélkül, tehát mind a szociáldemokrata, mind pedig a keresztény szervezetek, de esetleg egyél) szervezetek is jelölhetik ki a munkások képviselőjét. Végül ismerteti Gombó István Ma­gyarország részvételét a Nemzetközi Munkaügyi Konferenciákon hozott határozatok végrehajtásában, amely­nek során leszögezi, hogy Magyaror­szág eddig 13, a Nemzetközi Munka­ügyi Konferenciákon elfogadott Egyez­ményt iktatott törvénykönyvébe (rati­fikált), amely számmal az 55 tagál­lam között a ratifikációk számát te­kintve, tizedik helyen áll (Anglia és Franciaország 15—15 Egyezményt, Né­metország 13 Egyezményt ratifikált). TARTALOM: Trianon tízéves mérlege .... 1 Német befolyás Belgrádban . . i Trianoni kiállítás 2 //. Károly Románia királya . . 2 Sir Eric Drummond a Népszövet­ségi Ligák genfi ülésén ... 5 Kisebbségek harca a szerb dikta­túra ellen 7 Figyelő 7 Académie Diplomatigue Internatio­nale 5 9 Idegenforgalom ...... 9 Innen—Onnan .11 Külföldi Magyarság li ETÉDI: Sziciliai emlékek. I. . 13 Hírek Kereskedelcm, ipar, mezőgazdaság IS Könyvesház . , 16 Felelős szerkesztő: RADISICS ELEMÉR Dr. Szerkesztőség: BUDAPEST, V., PARLAMENT, XI. KAPU. Telelőn: Automata 178-55. <d. u. József 362-29.) Kiadja: A HUNGÁRIA LLOVD IRODALMI ÉS KÖNV VKIADÖ VÁLLALAT. Igazgató: PAJOR MATVAS. Kiadóhivatal: BUDAPEST, V., BERLINI-TÉR 6. Telefon: Automata 118—27. Előfizcte'si ár: Magyar Külpolitika, Hungária Lloyddal együtt egész évre 36 P. Magyar Külpolitika külön egész évre 20 P. Hungária Lloyd külön egész évre 20 P. Légrády Testvérek nyomdai müintézet, Budapest, V., Vilmos császár-út 78. (Igazgató; Kertész Árpád.)

Next

/
Thumbnails
Contents