Magyar külpolitika, 1930 (11. évfolyam, 1-7. szám)

1930 / 6. szám - Az amerikai választások külpolitikai jelentősége

6 MAGYAR KÜLPOLITIKA 1930 november mét. Tagadhatatlan, hogy a ma­gyar külpolitika érdeme az, hogy a kisantant befolyása Európa po­litikájára szünőben van és ami 'i jövőt illeti, kétségtelen, hogy Csehország nem tud soká ellent ­állni a német nyomásnak, Romá­niáhan, a belső nyugtalanságok mellett, nem sikerüli a nép figyel mét az orosz veszedelemre felhívni és Jugoszlávia nem tud magának vezetőszerepet biztosítani a Bal­kánon. Ebben a káoszhan Ma­gyarországra vár a vezetőszerep Kelet-Európában, amely a múlt­ban is védőbástyája volt a kultú­rának és a hitnek és amely az egyetlen etnikai egység a Duna­medencében. Ilnlhi Ignác, Az amerikai választások külpolitikai jelentősége Irta: Junger József* November folyamán zajlottak le az amerikai választások, ame­lyek újból évekre előre megszab­ták az Egyesült-Államok politiká­jának irányát. A választások a republikánus párt győzelmét hoz­ták meg, a másik nagy párttal, a demokratákéval szemben, pedig napokon keresztül ugy látszott, mintha inkáit az utóbbi párt ke­rülne ki győztesen. Ez könnyen érthető, ha tekintetbe vesszük a szavazatok óriási tömegét: húsz­milliót adtak le mindkét párt ré­széről. Ami a két párt belpolitikai el­helyezkedését illeti, a belső politi­kában vallott elveik körülbelül ugy aránylanak egymáshoz, mint az angol történelem két nagy pái'tjáé, a toryké és wigheké aránylott egymáshoz. A republi­kánusok inkább jobboldaliak, a demokraták inkább baloldaliak, de azért az éles határvonalakat bajos volna e tekintetben közöttiük megvonni. Azonban annál na­gyobb közöttük az eltérés a kül­politikai programot illetőleg, s a választásnak voltaképpen ebből a szempontból van jelentősége. Az Egyesült-Államok választó­polgársága ismét ünnepélyesen lekötötte magát az elszigeteltság, a más iöldrészek politikai kérdé­sei iránt való érdektelenség elve mellett. Valójában ez az eredménye a novemberi amerikai választások­nak. Az uralmában újólag meg­erősített republikánus párt még mindig a Monroe-elmélet állás­pontján van. Még pedig nemcsak abban a részében, hogy: Amerika az amerikaiaké, hanem abban is, hogy az Egyesült-Államok sem­miért és senkiért ne avatkozzanak be más földrészek, elsősorban Európa ügyeibe. A republikánus kormányok tényleg sohasem tö­* A pécsi egyetem Nemzetközi Jogi Inté­zetének közleménye. (Igazgató: í'aluhelyi Fe­renc egyetemi tanár.) rődtek -Európával s egész közöm­bös volt rájuk nézve kontinen­sünk sorsa. Viszont a demokratáknak az a véleményük, hogy az Északameri­kai Uniónak igenis, nagyhatalmi pozíciójához mérten, bele kell avatkoznia az európai ügyekbe és segédkezet kell nyújtania a konti­nentális államoknak súlyos pro­blémáik megoldásában. Amig a demokraták voltak malmon, Wil­son elnöksége idején, valóban ezt a felfogást vallotta és ezt a politi­kát követte az Unió kormánya. Az Egyesült-Államok beavatkoztak a világháborúba, maga Wilson te­vékeny részt vett a béketárgyalá­sokon, melyeken, legalább látszó­kin. az ő tizennégy pontjába fog­lalt alapelvek voltak az irány­adók, s Wilson volt az, aki a Nem­zetek Szövetsége alapját is le­iakta. Ugy látszik, a yankee választó­polgárság nem helyesli a Monroe­doktrinától való legesekéivel)!) el­távolodást, mint ahogy ugyaneb­ből az okból 1920-ban megbuk­tatta a demokratákat ás a repu­blikánus Harding-e\ választotta meg. Harding ezután megkezdette az Egyesült-Államok politikai érde­keltségeinek gyors felszámolását az európai kóntinensön. Nem lé­pett bé a Népszövetségbe sem, mert nem tartotta összeegyeztet­hetőnek Amerika érdekeivel az Uniónak az államok ilyen csopor­tosulásában való lekötését, s nem ratifikálta a párizskörnyéki bé­keszerződéseket sem, melyek lét­rehozásában pedig elődjének az elnöki székben olyan nagy szerep jutott. Ezért kötött később az Egyesült-Államok kormánya a le­győzött hatalmakkal, így hazánk­kai is, ktilönbékét. S Harding kezdette meg azt a „splendid isolation" politikát az Egyesült-Államok számára, me­lyet Európa ügyeivel való teljes nemtörődömség jellemez. Ehhez a politikához maradt hű azóta, mint azt a legutóbbi választások is mu­tatják. Csak egyszer történt meg a le­folyt évtized folyamán, hogy az Egyesült-Államok beleavatkoztak Európa ügyeibe: a jóvátételi tár­gyalások során. De ezt sem altru­izmusból tették, hanem saját egyéni érdekükben. Hiszen azok :\/. összegek, amelyeket a legyőzöd államok a győzteseknek: jóvátételi kötelezettségek fejéljen fizetnek, szinte hiánytalanul átvándorol­nak a tengerentúlra, mint a győz­tes államok háborús adósságainak törlesztései. A jóvátétel bonyolult problémájának rendezésével! csak ezeket akarta az Unió biztosítani. Amerikának ez a merev elzár­kózottsóga, amelyet tehát válasz­tópolgársága most helyesnek ta­lált, s igy továbbra is irányelve marad az Egyesült-Államok kül­politikájának, arra kell késztesse Európát, hogy önmagában keres­se azokat az erőket, melyek ki tudják emelni válságos helyzeté­ből. Az amerikai választások ered­ménye intőjel, hogy fogjunk össze. Azok a törekvések, amelyek ed­dig az összefogásra irányultak, mind elhibázottak voltak, s csak mélyebb ellentéteket szántottak földrészünk államai közé, főleg azért, mert a mai a békeszerződéseken alapuló európai helyzetet akar­ták petrifikálni. Pedig az euró­pai államok konszolidálásához kontinensünk újjáépítéséhez csak egy biztos ut vezet: a revízió. Bethlen István gróf Jlcrliiiben felMvmsa ryyllaitVcoffaitát. .1 initlrrhi-n Cs&ky István (ffíúf, a kiiliipíjminisztőrium sajtófőnöke.

Next

/
Thumbnails
Contents