Magyar külpolitika, 1929 (10. évfolyam, 1-43. szám)

1929 / 33. szám - Az új régens Romániában

1929 9 Október 19 megfelelően a magyar bandákat visszavonták és az osztrák hadsereg szállta meg Burgenlandot a november 13-tól decem­ber 4-ig terjedő időre. 1921 december 14-én megtörtént a nép­szavazás Sopron és környékén, de a szavazás eredményét nem ismerte el Ausztria, mert a velencei egyezséggel ellentétben csalásokat követtek el és a népszavazás éppen ezért minden­ben nélkülözte a nép szabad akaratának a megnyilvánulását. E körülményekre való tekintettel az osztrák kormány vissza­hívta megbízottját erről a területről, míg a visszamaradó rész osztrák közigazgatás alá került, stb. E néhány adatban is mennyi meghamisítása a té­nyeknek, mennyi alattomos megrágalmazása Magyar­országnak. Ausztria nem átallotta elfogadni a győztes hatalmaktól á Danaidák ajándékát, ráadásul félhiva­talos szinezetű kiadványokban hinti a konkolyt to­vábbra is a sok tekintetben egymásra utalt két ország között. Ne velünk vitázzék tehát a Sonntagsblatt, sok­kal hasznosabban cselekednék, ha osztrák és német hitsorsosainak figyelmét hívná fel oly tényekre, ame­lyek a békés együttműködés helyett mindenképp csak a visszavonásnak magvait hintik el. Az új régens Romániában B uzdugannak, a román régenstanács egyetlen agi­lis tagjának elhunyta roppant zavarba hozta Ro­mánia kormányát. Ezt a háromtagú régenstanácsot még Ferdinánd király nevezte ki, illetőleg fogadtatta el a koronatanáccsal, de arról nem gondoskodott, hogy a tanács kebelében bármi okból beálló esetleges megüresedésnél milyen fórum és hogyan egészítse ki a régenstanácsot. Amíg Bratianuék voltak uralmon, a régenstanácsnak úgyszólván semmi dolga sem volt. Szerepe csak akkor kezdődött meg, amikor Maniu vette át az uralmat. A három tag közül ekkor Buzdu­gan csakugyan államfői jogokat gyakorolt. Befolyt a kormányzás menetére, referáltatott magának min­denről, míg két társa továbbra is megelégedett a ré­gensi címmel. Éppen ezért az ő halála sújtotta várat­lan csapásként Maniuékat, akiknek a maguk erejéből kellett megoldani ezt a válságot, mert hiszen nem volt kihez forduljanak és kire támaszkodjanak. Mária özvegy királyné a maga részére követelte a régens­tanácsban megürült helyet, de a kormány tisztában volt vele, hogy részére a nemzetgyűlés többségének szavazatát nem szerezheti meg. Buzdugan megürült helyének betöltésére a kormány tehát az egyetlen megtehető módot választotta: nemzetgyűléssé dekla­rálta az országgyűlés két házát, miután elébb 48 órára a királyi hatalmat maga vette át s a nemzet­gyűléssel választatott új régenst. így meg is választotta nagy többséggel Presan tábornokkal és Károly extrónörökössel szemben a nemzetgyűlés Saratzeanu bírót új régenssé. Csak a választás után tudta meg maga a miniszterelnök is, hogy a megválasztott rokonságban van a kormány két tagjával is: felesége az erdélyi Popovics pénzügy­miniszternek testvére, ő pedig nagybátyja a szintén erdélyi Vajda Sándor belügyminiszter feleségének. Az új régenst így elég közeli szálak fűzik a nemzeti parasztpárt erdélyi csoportjához, viszont éppen ezek miatt a szálak miatt van kitéve a kormány azóta a Bratianu- és Avarescu-párt fékevesztett támadásai­nak. Mindkét párt sajtója nyíltan hirdeti, hogy párt­juk nem fogadja el a választás eredményét, nem te­kinti Saratzeanut törvényes régensnek és fenntartja vele szemben a teljes cselekvési szabadságát. Olyan anarchia ez már egy alkotmányos szinezetű államban, amilyenre nincs példa Európa történetében. Hogy ennek a magatartásnak mi lehet az ered­ménye, arra vonatkozólag megoszlik a politikai világ véleménye. Egy azonban bizonyosnak látszik, az, hogy ezután a lépés után a liberális-párt rendes úton már nem kerülhet újra uralomra, mert nem fogadhatja el a hatalmat annak a régenstanácsnak kezéből, mely­nek alkotmányosságát nem ismeri el. Minthogy pedig mindenkép kormányra akar kerülni, előbb meg kell buktatnia a régenstanácsot, illetőleg annak egyik tag­ját, ami már államcsínyt jelent. Fokozza a zavart az új régensnek első nyilatkozata, melyet a sajtó részére adott. Általános szólamok után azt hangoztatja, hogy elődjének objektivitását követve, ő is mindig a párto­kon felül fog állni, s amint a Maniu-kormány köte­lességének teljesítése után távozik helyéről, vele együtt távozik ő is. Ez nagyon kevés politiKai bölcses­ségre valló nyilatkozat, mert ezzel az új régens azo­nosította magát a kormánnyal. Ki is használja ellene kíméletlenül az egész ellenzéki román sajtó, mely Saratzeanuban nem államfőt lát, hanem csak a Maniu-kormány egy exponensét. De legjobban tetőzi a zavart Mária királynénak váratlan aggresszív fellépése, akivel már a választás megtörténte előtt valóságos drámai jelenetek után tudta csak a miniszterelnök megértetni, hogy a kor­mány nem jelölheti őt a régenstanácsi tagságra, minthogy az alkotmány kifejezetten a férfiaknak tartja fenn a királyi hatalom gj^akorlását. Mária ki­rályné fellépését az egész világsajtó igen súlyos tü­netnek minősíti, s nincsen kizárva, hogy a román bel­politika újabb súlyos krízisének közvetlen küszöbén vagyunk, melynek esetleges következményei ma még nem is mérlegelhetők. Mindenesetre figyelemre méltó tünet, hogy a királyságbeli és a besszarábiai tagozata a parasztpártnak bejelentette kilépését, ami azt je­lentené, hogy a párt szélsőségesebb baloldali elemei átmentik magukat egy újabb fordulat eshetőségeire, egyben jelenti azt is, hogy a regat elkövetkezettnek látja az időt arra, hogy összefogjon és szembefordul­jon az erdélyi politikusokkal. A Maniu-kormány többoldalról hangoztatott tá­vozása egyébként nem olyan egyszerű kérdés. Ma­niuék, minthogy a gazdasági válsággal nem tudnak megküzdeni, tisztában vannak vele, hogy népszerűsé­gük még odahaza is erősen megcsappant, a király­ságban pedig egészen eltűnt. így ha távoznának, alig­ha jöhetnének valaha is vissza, legalább is a liberális­párt gondoskodnék róla, hogy többé ki ne ragadja kezéből az uralmat. A király még másfél évtizedig kiskorú marad és ezalatt nagyon ingatag az államfő­ség kérdése Romániában, ahol a régenstanács köré­ben beállt első változás már ilyen bonyodalmakat oko­zott és ilyen összekuszált helyzetet teremtett. A nem­zeti parasztpárt ragaszkodik a hatalomhoz és nem osztja a korrekt Maniu alkotmányos felfogását. Mint­hogy Bratiunék sem cselekednének másként a kor­mányon, ő sem akar hallani a távozásról, lázasan dol­gozza meg maga mellett a katonaságot, csendőrséget és rendőrséget. A legális karhatalom támogatásában azonban nem lehet vakon bízni Bratianuék erősen kiépített pártszervezetével szemben, mely anyagi esz­közökkel tudja magának biztosítani a hivatalnoki és tisztikar odaadását, kiépítik tehát a parasztpárti szer-

Next

/
Thumbnails
Contents