Magyar külpolitika, 1929 (10. évfolyam, 1-43. szám)

1929 / 15. szám - Az angol választások után

Magyar Külpolitika 2 15. szám csaknem minden számottevő hatalmasságához. Nem csoda, hogy az ifjabb Andrássy Gyula gróf érdeklő­dése kora ifjúságától a legintenzívebben a külügyek felé irányult és édesatyjától páratlan gazdagságú élettapasztalatokat nyert éppen e téren. Épp úgy természetes, hogy a kivételes képesség­gel megáldott ifjabb Andrássy Gyula gróf hőnszere­tett hazájának sorsát külpolitikai tevékenységgel szolgálni akarta. Mélyenjáró és bámulatos meg­figyelőképességgel megáldott elméjét az európai ál­lamok külpolitikájának még a legcsekélyebb mozdu­lata vagy változása sem hagyta észrevétlenül. A ma­gyar országgyűlésen és a delegációkban elmondott külpolitikai beszédei mind azt tanúsítják, hogy bárha külpolitikai elgondolásának fundamentális tételei voltak, azért gondolatai soha sem merevedtek dok­trínákba. Szilárd híve volt a hármas szövetségnek, mert benne az európai kontinens békéjének legerő­sebb biztosítékát látta. De ugyanakkor teljes mérték­ben értékelni tudta a francia nemzet lángoló na­cionalizmusában rejlő hatalmas dinamikus erőt is és élés pillantása belelátott az angol világpolitika leg­rejtettebb zugaiba is. A legodaadóbb híve volt az Angliával való ma­radandó barátságnak, mert jól tudta, hogy az angol világbirodalomnak óriási külpolitikai súlya lehet biz­tosítéka Európa békés fejlődésének, de lehet előidé­zője az európai egyensúly fölborulásának is. Külö­nösen megérezhettük ezt az annexiós válság idejé­ben elhangzott országgyűlési és delegációs beszédei­ben, amelyekből minduntalan kicsendül az aggoda­lom, hogy a német birodalomnak Angliával való ter­mészetellenes versengése, különösen a tengeri hata­lom terén előbb vagy utóbb hátrányos helyzetbe hoz­hatja a német birodalmat és Ausztria-Magyarorszá­got. Nemcsak nyilvános beszédeiben, de I. Ferenc József és II. Vilmos császár előtti audienciában újra meg újra rámutat az Angliához való közeledés szük­ségességére. Amikor azután Andrássy Gyula gróf azt látja, hogy a német külpolitika merevsége következtében Anglia egyre jobban közeledik a francia-orosz szö­vetséghez, rögtön átlátja ennek úgy az európai kon­tinensre, mint különösen Magyarországra való immi­nens veszedelmét és bár akkor nem volt aktív pozí­cióban, minden lehetőt elkövet arra, hogy legalább Ausztria-Magyarország közvetítésével a Németor­szág és Franciaország közötti feszültség megenyhül­jön és ily módon egy józan, kiegyenlítő békepolitika útjai szabaddá váljanak. Sajnos, ezt a nagyjelentő­ségű békeakciót az orosz politika pánszláv tervei és agresszivitása lehetetlenné tette. Annak a szövetség­nek, amelyet 1879. október végén gróf Andrássy Gyula édesatyja kötött volt a nagy vaskancellárral, Bismarckkal, a lehető legkedvezőtlenebb körülmé­nyek között kellett felvennie a küzdelmet csaknem az egész világ ellen. Andrássy Gyula gróf a világháború alatt is bárha nem mint felelős állásban levő minisz­ter, minden tehetségét arra áldozta, hogy a Mo­narchia méltányos megegyezésü békéhez jusson. Me­leg szószólója volt annak, hogy a Monarchia és Né­metország fegyvereivel Oroszországtól elfoglalt Lengyelország a Monarchiához csatlakozva töltse be majd a jövőben az elővéd szerepét a pánszlávizmus­sal szemben. Megrázó tragikum rejlik abban, hogy Andrássy Gyula gróf, akit nemcsak képzettsége és összekötte­tései, de egész gondolatvilága providenciális férfiú­ként jelöltek ki arra, hogy az Osztrák-Magyar Mo­narchiának viharvert hajóját a béke biztos révébe vezesse, a sors kegyetlen játéka folytán csak akkor juthatott a monarchia külügyeinek miniszteri szé­kébe, amikor már a megegyezéses békének minden lehetősége elmúlt. Annak a szövetségnek szétomlásá­ban kellett asszisztálnia, amelynek évtizedeken át sziklaszilárd híve és szószólója volt. Látta ő a helyzet reménytelen voltát, hogy még a tizenkettedik óra utolsó percének lepergése után is megkísérelte még a lehetetlent is, olyan kötelességtudásra mutat hazá­jával szemben, amely előtt minden magyarnak meg kell hajtani az elismerés zászlóját. S ha Andrássy Gyula gróf az aktív külpolitikai szerepléstől már évek óta vissza is vonult, lehet, hogy olyan külpolitikai konstelláció áll elő az európai kon­tinens pillanatról-pillanatra változó horizontján, amelyben nélkülöznünk kell majd az ő értékes ta­nácsát, i • : ' A.z angol választások után London, 1929 június 2. A legelső kép, amelyet a május 30-án lezajlott angol parlamenti választások végleges eredmé­nyeinek kialakulása után elénk tárul, Anglia belpoli­tikai helyzetének további bizonytalansága. A poli­tikai pártok vezetői azt remélték, hogy a választások eredménye vagy jobbra vagy balra el fogja dönteni a politikai mérleg egyensúlyát és így ennek a bizony­talanságnak is véget fognak vetni. Ellenkezőleg tör­tént. A bizonytalanság fokozódott. Hogy a választási eredmények irreális és előre nem várt kialakulását a sok tényező közül melyik okozta, azt ma igen nehéz megmondani. A legvaló­színűbb magyarázat az, hogy a konzervatív párt egy­részt még az 1924-es választásokon nyert hatalmas győzelmét előidéző tényezőket tévesen értelmezve túl­ságosan bízott népszerűségében, másrészt hatalmát sokkal inkább féltette a liberálisoktól, mint a szociá­listáktól. A konzervatív párt vezetői az ország han­gulatát e két utóbbi párttal szemben is félremagya­rázták, ami talán a szociálisták taktikájának a sikerét jelenti, akiknek, miután kikapcsolták programmjuk­ból minden szélsőségesnek és kockázatosnak látszó elemet, sikerült csöndben megnyerniük a kispolgári elemek nagy részét. A konzervatívok abban is bíz­tak, hogy a most életben lévő választási törvény mel­lett a szociálista és liberális jelöltek az ország nagy részében egymástól fogják elvonni a szavazatokat és így a kettőjük között való versengésben végered­ményben a konzervatívok fognak győzni s e téves feltevésből kiindulva, változatlanul hagyták a válasz­tási törvényt, holott a választás előtt könnyen meg­szavaztathattak volna a parlamentben egy rövid tör-

Next

/
Thumbnails
Contents