Magyar külpolitika, 1928 (9. évfolyam, 1-24. szám)

1928 / 16-17. szám - ROMÁNIA KÜLFÖLDI KÖLCSÖNE

Magyar Külpolitika • 8 •• 16— í 7. szd~* tői, hogy vájjon az elszegényedett magyar állam megengedhet-e magának olyan „luxust", mint a kül­földi kollégiumok fenntartása. Azt hisszük, hogy ha ezek az aggodalmaskodók egyszer végigsétálnának a bécsi palota dolgozószobáin s vennének maguknak elég fáradtságot arra is, hogy az elért tudományos eredményeket megismerjék, és egy rövidke félórán át elbeszélgetnének Lábán igazgatóval az intézet je­lentőségéről és hivatásáról, soha többé nem gáncsos­kodnának. Ekkor ugyanis meggyőződhetnének, hogy egyrészt az itteni tanulmányok alatt elért, külföldi szakfolyóiratokban is közzétett és visszhangra talált tudományos eredmények, másrészt az az érték, amit a hazatérő, nyelveket beszélő, európai látókörű, kül­földi tudományos összeköttetésekkel rendelkező voilt kollégiumi tagok a legkülönbözőbb állásokba maguk­kal visszavisznek, sokszor kamatozását jelenti az intézetek fenntartására és az ösztöndíjakra fordított összegeknek. Hogy művelődéspolitikai és nemzeti propaganda szempontjából milyen jelentőségük van ezeknek az intézeteknek, azt bizonyítja az is, hogy a Bécsben megforduló külföldi szakemberek, tudósak és professzorok, kultuszminiszterünknek ezt a legegyé­nibb alkotását a maga nemében páratlannak és min­denképpen követendő példának tekintik. — Maga a kollégium, — mint az igazgató mondja, — nem egyszerűen internátus, hanem: képzőintézet, melynek vezetője a tagoknak nemcsak szaktudományi előrehaladására , hanem az egész ember kiművelésére törekszik. Ilyeténképpen az ösz­töndíjasoknak kulturális és lelki habitusuk is állandó ösztönzést kap. Lényegesen fokozottabb munkatelje­sítményt vált ki belőlük az is — a természetesen kifejlődő ambíció mellett, — hogy ők tudatosan dol­goznak és szerepelnek itt, mint a magyar szellemi élet exponensei; hiszen a professzorok bizonyos mér­tékben szerintük ítélik meg a magyar kultúra faj­súlyát. A kollokviumi jegyek és a különböző tudomá­nyos intézetek bizonyítványainak hangja és szövege olyan, hogy a legnagyobb örömmel állapítható meg, hogy a fiatal generáció tudományos felkészültsége nemcsak megállja helyét, hanem igazán elsőrangú. Hogy a bécsi tanulmányok eredményei a szűkebb olvasóközönségű szakfolyóiratokon kívül is napvilá­got láthassanak, „A bécsi Collegium Hungaricum füzetei" címmel egy sorozat kiadását kezdette meg Lábán igazgató, melynek első számaként maga ismer­tette a kollégium szervezetét, hivatását, épüfletét, éle­tét. A II. füzet: A tatárok és a XIII. századi Európa, Pálfy Ilona dr. munkája, aki a kötetben a külföldi egykorú krónikások feljegyzéseit ismerteti a tatár­veszedelemről, melynek nagyságát és a magyarság szembenállásának jelentőségét, amint ezekből a je­lentésekből kitűnik, bizony a többi európai államok fejedelmei egyáltalában nem mérték fel kellőképpen. A harmadik füzet a bécsi levéltárakban talált Ma­gyarországra vonatkozó kéziratos térképanyagot öleli fel, mely eddig ismeretlen térképekről teljesen rekon­struálni lehet a XVI. századi Magyarországot föld­rajzi, gazdaságtörténeti, sőt talajtani szempontból is. A további kötetek közül egy a magyar paleontológia történetét fogja ismertetni németül, egy másik pedig a Magyarországi németség viszonyait, településtör­ténetét, számát,"földfajzi eloszlását, kulturális életét, iskolázását s jogviszonyait, mert ezen a téren is szá­mos téves adat forog közkézen a németség között. Mária Terézia nemes testőreinek egykori szobái­ban, hol valamikor 160 meg 130 esztendőkkel ezelőtt Bessenyei György ék meg Kisfaludy Sándor rótták gyertyafény mellett deákos betűiket a magyar nép­literatúra mívelésére, ma újból szorgalmas, dolgos fiatalok élik munkás és termékeny éveik legszebbjeit. Nemsokára már ott fog állni a lépcsőházban örök emlékeztetőül Bessenyei szobra és a fogadóban Kis­faludy arcképe is, hogy a késő utódok egv napra se feledhessék nagy elődeiket, akik abból a bécsi palo­tából ugyanazt a nemzeti átalakulást készítették elő, amire a mai fiatalság is készül a régi falak között: az ezeréves ország diadalmas megújhodását. (Bécs.) ROMÁNIA KÜLFÖLDI KÖLCSÖNE írta: ETÉDI \ Bratianu-kormány kilenc hónapi keres­gélés és izgalom után, végre júliusban azzal az örvendetes hírrel lepte meg az országot, hogy sikerült 80 millió dolláros köl­csönt kötnie. Rendkívüli ülésszakra össze is hívta a parlamentet, hogy ezt a kölcsönt rati­fikáltassa; mire összeült a parlament, ki­derült azonban, hogy a kölcsön még csak Ígé­ret, ellenben előbb egy szomorú valóságon kell átmenni, a parlamentnek az a feladata ugyanis, hogy megszavazzon három igen fon­tos pénzügyi javaslatot, nevezetesen: revalo­rizálását a francia-angol-belga-holland kéz­ben levő román járadékoknak, beváltását az 1913. évi járadékkötvényeknek és rendezését a háborús adósságoknak. Csak mellékesen szavaztak meg egy olyan javaslatot is, hogy a parlament felhatalmazza a kormányt kül­földi kölcsön kötésére és arra 20 millió dollár előleget vehet fel. Az ország roppant kiábrándultan fo­gadta ezt a fordulatot, a független sajtó pedig azóta is napirenden tartja állandóan azokat a megtévesztő jelentéseket, melyekkel Bratiánuék egy olyan kölcsönt harangoztak be, amelyet az előzetesen írásbeli megállapo­dás alapján csak akkor ad meg a francia­angol-amerikai bankkonzorcium, hogyha a nemzetközi pénzpiac helyzete őszig nem vál­tozik. Ezért az igéretért azonban kénytelen volt Románia háborús adósságait rendezni és háborúelőtti kötvényeit valorizálni. A táma­dások szakadatlanul tartanak azóta, s az egyetlen számbajöhető nagy ellenzéki párt: a nemzeti parasztpárt, minden erejével azon van, hogy meghiúsítsa ezt a kölcsönt, arra hivatkozván, hogy bármily más kormány sokkal kedvezőbb feltételek mellett juthat külföldi hitelhez, mint a Bratianu-kormány, melynek külföldön még annyi tekintélye sincs, mint otthon, nem említvén, hogy Era­tianu Vintila pénzügyi politikája űzte ki a külföldi tőkét az erőszakos nacionalizálások­kal Romániából, most tehát nagyon súlyos áldozatok árán tudná csak visszacsalogatni. A kölcsön jeligéje alatt folyik tehát az ádáz küzdelem a hatalomért. A liberálisok göröcsösen ragaszkodnak a hatalomhoz, a nemzeti parasztpártiak a lakosság nagy ré­szének bizalmára hivatkozván, maguknak kö­vetelik a kormányt. Még pedig még a parla­menti szünet ideje alatt, hogy módjukban ne

Next

/
Thumbnails
Contents