Magyar külpolitika, 1928 (9. évfolyam, 1-24. szám)

1928 / 11. szám - A NÉPSZÖVETSÉG JÚNIUSI TANÁCSÜLÉSE

• 13 • júi A NÉPSZÖVErSÉG JÚNIUSI TANÁCSÜLÉSE Irta LIPPAY IMRE (Genf) J únius 4-én délelőtt 11 órakor újra összeül a Nemzetek Szövetségének Tanácsa Genf­ben, hogy ezidei második ülését megtartsa. Rendkívüli érdeklődéssel néznek ez elé az ülés elé azok, akiknek az ideiglenes napirend a kezébe került. A napirend, mint mindig, szí­nes és változatos és mintegy 35 kérdést foglal magába. Premier plan-ban szerepel a két magyar vonatkozású politikai kérdés : Az optánsok ügye és a szentgotthárdi incidens kérdése. Mindkét ügy látszólag olyan stádiumba ju­tott, hogy azoknak végleges megoldására, vagyis elintézésére számíthatunk. Illetve ilyen egyenesen kimondani valamit, talán mégis me­részség lenne. Ami az optánsügyet illeti, már réges-régen megérett a végleges intézésre, de ha az utóbbi külpolitikai eseményeket vizsgáljuk, akkor sajnos, meg kell állapítanunk, hogy fel­merül a lehetősége annak, hogy a magyar-ro­mán optánsügyet talán megint el fogják ha­lasztani. A német és francia külügyminiszterek: Stresemann és Briand ugyanis betegek és már egészen bizonyos, hogy a júniusi tanácsülésen nem vesznek részt. Nagyon könnyen megtör­ténhetik, hogy az angol külügyminiszter, Chamberlain, kollégáinak távolmaradásától be­folyásoltatva, szintén nem jelenik meg a jú­niusi tanácsülés alkalmával Genfben. Ezt a fel­tevést még az is alátámasztja, hogy éppen Chamberlain volt az, aki a legutóbbi ülések egyikén azt az ajánlatot terjesztette a Tanács elé, hogy szállítsák le az évi tanácsülések szá­mát négyről háromra. Ez az alkalom talán ép­pen kapóra fog jönni az angol külügyminiszter­nek, hogy az 1928-ík évben csak háromszor jöjjön el Genfbe. Már pedig, ha az angol kül­ügyminiszter nincsen Genfben, akkor nem le­het az optánsügyet tárgyalni, mivel annak ő az előadója a Tanács előtt. Máskülönben „jól­informált népszövetségi körökben" úgy tud­ják, hogy a márciusi tanácsülés óta az optáns­per egyetlen lépéssel sem haladt előre. Ami a szentgotthárdi gépfegyverszállítmány ügyét illeti, a hármasbizottság jelentését fogja a Tanács meghallgatni. A hármasbizottság, melynek Blokland (Hollandia), Procope (Finn­ország) és Villegas (Csili) miniszterek a tagjai, Hágában ülésezett néhány héttel ezelőtt. Miu­tán a Szentgotthárdra kiküldött bizottság jelen­tését meghallgatták, megszövegezték a Tanács elé terjesztendő jelentést, amely, mint hírlik, Magyarországra nézve rendkívül kedvező. A politikai kérdések közül, a Népszövetség által már tárgyaltakhoz csatlakozik az albán kormány kérelme, amelyben a Görögország­ban lakó albán kisebbségek helyzetének a meg­vizsgálását kéri. A kisebbségi kérdések közül nagy érdeklő­dés előzi meg a Tanács által kinevezett hár­masbizottságnak (Kína, Kolumbia és Holhin dia) végleges jelentését, a vilnakörnyéki litván fajú és nyelvű lakosok helyzetéről, továbbá a íelsősziléziai kérdésre vonatkozó tanácsi hatá rozatot. A jogi kérdések közül határozottan Olaszor­szág képviselőjének Scialojának, a Tanács elé terjesztendő memoranduma lesz a legérdeke­sebb, melyben a Nemzetek Szövetségének fenn­hatósága alatt kötött szerződések ratifikációjá­ról fog megemlékezni. A márciusi Tanácsülés alkalmával a Nép­szövetség vezértitkárát bízták meg egy jelentés elkészítésével és annak a júniusi ülés alkalmá­val való benyújtásával, a Nemzetek Szövetségé­nek viszonyáról az általa alakított intézetekhez. Ezen két kérdéshez csatlakozik még a Ta­nács elnökének jogairól és illetékességéről szóló jelentés is. A szentgotthárdi incidens kivizsgá­lásával megbízott hármasbizottság a Tanács márciusi ülése alkalmával utalt arra, hogy vég­leges jelentésben visszatér erre a sokat vitatott pontra, hogy a Tanács elnökének melyek a jo­gai és mikor illetékes közbelépni, nehogy még­egyszer előállhasson az a helyzet, mint ami előállott a Tanács elnökének a gépfegyverszál­lítmány ügyében való közbelépése alkalmával. A júniusi tanácsülés napirendjén szerepel­nek a gyermekvédelmi, ópium és egészségügyi bizottságok, valamint a gazdasági és pénzügyi bizottságok jelentései, a március, április és má­jus hónapokban tartott ülésekről. A görög me­nekültek kérdésével foglalkozó athéni iroda és a Népszövetség biztosának a bolgár menekül­tekről szóló jelentése is napirendre tüzetett. Mint látjuk a műsor nagy és változatos. A tanácsterem már tisztán várja a konferencia kezdetét. Csak a tanácsasztal körül elhelyezett székek közül nyugtalankodik kettő, melyek a francia és német külügyminiszterek állandó helyei. Belecsikorogják a csendes éjszakába bá­natukat, ugyanis attól tartanak, hogy nem fog-e Briand és Stresemann helyett kényelmes párnáik közé, tömegben nagyobb, de fajsúly­ban kisebb politikus beleülni. . . . Örömmel látom, hogy e Társa­ság hivatalos lapja, a „Magyar Kül­politika" tartalomban és terjedelem­ben ily szépen fejlődik és nagyon szükségesnek tartanám, hogy ez az orgánum az ország népességének men­nél szélesebb körébe jusson el, — ott legyen minden magát intelligensnek mondó ember asztalán és a legkisebb falusi olvasókör helyiségében is. UGRÓN GÁBOR v. b. t. L, v. m. kir. belügyminiszter, országgyűlési képviselő

Next

/
Thumbnails
Contents