Magyar külpolitika, 1928 (9. évfolyam, 1-24. szám)

1928 / 8. szám - TITKOS TÁRSASÁGOK KÍNÁBAN

1928 13 április 20 Bottai államtitkár sajtófőnöke, Radisics Elemér di\, a társaság igazgatója, Drucker György dr. ós Fiedlcr Sándor báró titkárok és még sokan mások. A Társaság elnökségét Apponyi Albert gróf, Berzeviczy Albert, Lukács György, Pékár Gyula és Eöttevényi Olivér képviselték. A ven­déget Apponyi Albert gróf üdvözölte klasszikus olasz nyelven mondott bevezető szavaival, mire Bottai másfél órán tartó előadásában ismer­telte részletesen annak a mélyreható szociális reformnak a történetét és tartalmát, amelyet a íasiszta rendszer részben a nemzeti munka folytonosságának biztosítása, részben a mun­kás és a tőkés érdekeinek igazságos összeegyez­tetése érdekében létesített. A tartalmas előadás után néhány keresetlen szóval és a született szónok lendületével tolmácsolta Olaszország­nak üdvözletét, amit a közönség zajos tapssal köszönt meg. Este ugyancsak a Külügyi Társaság látta vendégéül Bottai államtitkárt a Bristol-szálló különtermében, amely alkalommal Berzeviczy Albert fejtegette mélyenszántó, szónoki szépsé­gekben gazdag olasznyelvü hosszabb beszéd­ben a magyar-olasz barátság jelentőségét. Bottai meleg zárószavai fejezték be az estét. A vacsorán részt vettek: Apponyi Albert gróf, de Astis, Giovanni, Balogh Jenő dr.. Barsy Aladár dr., Bárczy István dr. (bárci­házi), Bárdossy László dr.. Berzeviczy Albert dr., Bottai, Giuseppe, Casini, Giuseppe, Drucker György dr., Durini di Monza gróf, Eöttevényi Olivér dr., di Franca, Oscar, Gömöry-Laiml László dr., (írat: Gusztáv dr., Gyulay Zoltán dr., Heylmann Ottmár, Horváth Jenő dr., Khuen-H édcrváry Sán­dor gróf, Klebelsberg Kunó gróf, Lakács György dr.. Márffy-Mantuano Rezső dr., Marenzi Ferenc őr­gróf, Nadányi Emil, Oxilia, G. B.. Pékár Gyula dr., IJi(jnatelli, Riccardo, Principe, Puky Endre dr., Radi­sics Elemér dr., Radó Antal dr., Tasnády-Szüts András dr.. Vass József dr.. Vészi József, Volagnani Albérlő. Widmar Antal. A kémiai háború és a nemzetközi jog. Weninger László dr., aki a nemzetközjogi szak­osztály ezévi ülésein nagyérdekű könyv- és folyóirat­szemléit minden alkalommal felolvasta, április 11-én önálló előadási tartott: „A kémiai háború és a nem­zetközi jog" cím alatt. Az előadáson Gralz Gusztáv dr. v. b. t. I. elnökölt. A felolvasás érdekes tárgya mind­végig lekötötte a nagyszámú hallgatóság figyelmét. Weninger dr. a gázharc történetének ismertetése után kél nagy problémára oszlottá fel az anyagól. Az első kérdés az voll, vájjon a gázháború a világháború aiall jogilag el voll e tiltva vagy sem? A pétervári deklaráció és a hágai konferenciák idevágó határoza­tainak éles és megdönthetetlen kritikája után az előadó megállapította, hogy a világháború alalt ily érvényben lévő lilalom nem állolt fenn, tehál a némel hadvezetőség jogsértést nem követeti el. A másik probléma a gázharc eltiltásának kérdése pro futuró. Sorban megismertük a békeszerződések, a washing­toni konferencia és a genfi konferencia idevágó ha­tározatait, a Nemzetek Szövetségének a kémiai há­ború kérdésével kapcsolatos működését. Az előadó abban összegezte véleményéi, hogy bár a genfi jegy­zőkönyv de iure joghatályossá vált, de factó jelentő­ségleien és így még ma sem rendelkezünk olv egyez­ménnyel, amely a kémiai háború tilalmát kimondaná. Pedig erre égető szükség van! A hatalmas előkészüle­tek, amelyeket Amerika és Európa államai tesznek. óva intenek minket, hogy a kémiai háború abszolút lilaimát kimondó egyezményt minél hamarabb meg kell kölni. Különös figyelmet érdemel az előadás azon része, mely a kémiai háborúra vonatkozó elő­készületekéi pontos statisztikai adatok alapján is­merteti. E rcsz összeállítása a tárgyban való abszolúl tájékozottságot és forrásismeretet igazolja. Dr. We­ninger mini jogász mindvégig objektív marad, de miril ember szintén a kémiai háború eltiltása mellett tör lándzsái és ezt az etika é> nemzetközi morál postula­tumakénl állítja a kultúrállamok első kötelességei közé. Bottai előadása a Tudományos Akadémián. Az előtérben Bethlen István gróf, Vass József és Durir.i di Monza gróf olasz követ. REVÍZIÓS HÍRE, Francia lap a trianoni békerevizióról. A pári­zsi „Pax ' című újság, Beregszász és vidéké­nek Magyarországhoz való visszacsatolásáról. Lassan-lassan már a franciák is kezdenek rá­jönni arra, hogy kedveltjeiket, a cseheket túlságos bőkezűséggel jutalmazták olyan óriási terjedelmű idegen lakosságú területekkel ajándékozván meg őket, amelyeknek nagysága közel háromszor akkora, mint az egykori történelmi Csehországé. Erről a dí­( séretreméltó beismerésről tanúskodik a párizsi „Pax" című újságnak 1928 március 30-i Beregszász­hói keltezett cikke, amely „A békeszerződések reví­ziója" címmel a többi között az alábbiakat írja: — Beregszászon és környékén makacsul tartja magát az a hír, hogy Benes a magyarokkal vámszerző­déskötendő ellenszolgáltatásképpen határkiigazítást ajánlott fel a magvaroknak, amely határkiigazítás többek közölt Beregszászt és vidékét is Csonka-Ma­gyarországhoz csatolná vissza. Ez a hír, amint ké­sőbb kiderüli, alaptalan volt, s a párizsi cseh-szlovák követség hivatalosan is megcáfolta, azonban érdekes­nek találjuk rámutatni azokra a hatásokra, amelye­kel ez az álhír a trianoni halárokon innen és lúl élő magvarokra gyakorolt, valamin! arra a valóságos és kivések állal ismert állapotra, amelyről az ezen hír folytán támadt vihar a fátylai fellebbentette. — A határok revíziója a magyarok szeméhen je­lenleg minden más problémái hátiérbe szorít. Ha akármelyik magyar kávéházba bemegy az ember, azl fogja tapasztalni, hogy mindenki az elvesztett terüle­tekről beszél, állandóan a legfantasztikusabb hírek kapnak szárnyra, amelyeken mohón kapnak ás száj­ról-szájra adnak. A revíziónak a magvarok számára még nagyobb jelentősége van, mini Németországban a rajnai megszállás kérdésének, vagy mini az Egye­sült Államokban a szesztilalmi törvénynek. Ha semmi másról nem volna szó csak arról, hogy a magyar la­kosságú Beregszászt visszakapják, a magyarok már ezérl is mindenre képesek volnának. Hiszen a kél ál-

Next

/
Thumbnails
Contents