Magyar külpolitika, 1926 (7. évfolyam, 1-23. szám)

1926 / 3. szám - A Szellemi Együttműködés Nemzetközi Intézete Párisban

1926 február 1 MAGYAR KÜLPOLITIKA 11 NEMZETKÖZI EGYETEMKŐZI MOZGALMAK A Szellemi Együttműködés Nemzetközi Intézete Párísban Irta: Grósz Emil A történelmi nevezetességű pá­rizsi „Palais-Royal"-ban Richelieu örökségében, melyben Demoulins szónokolt, hol Napóleont császárrá proklamálták, melyet 1870/7l-ben a commune elpusztított — a békés szellemi együttműködés nemzet­közi intézete nyert elhelyezést. Ez intézetnek az a célja, hogy a Nem­zetek Szövetsége genfi szellemi együttműködés bizottságának esz­méit megvalósítsa, annak szándé­kait közvetítse. Az intézet nem tudós testület, hanem közvetítő iroda, melynek nemzetközi jelle­gét megnyitása alkalmával maguk a franciák nyomatékosan hang­súlyozták. A szellemi együttműkö­dés bizottságát a nemzetek szövet­sége Leon Bourgeois javaslatára még 1921-ben alakították meg. Hasonló célra a háború előtt szá­mos intézmény szolgált, többek között a tudományos kutatás nem­zetközi tanácsa, a tudományos aka­démiák nemzetközi uniója, a nem­zetközi jog akadémiája Hágában, a bibliográfiai nemzetközi intézet Bruxellesben. De ezek legnagyobb része nem voltak a szó valódi ér­telmében internacionalisak, nem voltak egyetemlegesek. Ezt a hiányt óhajtotta pótolni a nemzetek szö­vetsége. A megalakított bizottság­nak 12 tagja van s első elnöke a nagy francia filozófus Bergson volt. Budgetje 100.000 aranyfrank, s irodája néhány személyből állott. A bizottság nagy fontosságú prog­rammokat dolgozott ki, de végre­hajtó szerve hiányzott. Ezt kapta meg a francia állam áldozatkész­ségéből. Francois Albert Franciaország közoktatásügyi minisztere (a Her­riot-kormányban) levelet intézett a Nemzetek Szövetségéhez, mely­ben felajánlotta, hogy a francia kormány a szellemi együttműködés számára nemzetközi intézetet léte­sít, mely szorosan nemzetközi jel­legű lesz, egyedüli föltétel, hogy Párisban legyen a székhelye. A törvényhozás évi 2 millió frankot szavazott meg az intézet fenntar­tására, s helyiségül átengedte a Palais Royal Monpensier szárnyát, melynek termeit, helyiségeit gobe­linekkel, sévresi vázákkal, festmé­nyekkel, szobrokkal: a francia mű­vészet remekeivel díszített. A fenntartás költségeihez Len­gyelország minden más államot r. egyetemi tanár megelőzve 100.000 frankot ajánlott fel. A Nemzetek Szövetsége el­fogadta az intézet létesítésének tervét s 1926. január hó 16-án nagy ünnepéllyel fel is avatták. Ezt az alkalmat minden egyes tényező felhasználta, hogy az intézet szo­rosan nemzetközi jellegét hang­súlyozza. Maga a szellemi együtt­működés bizottságának 12 tagja; Bonnevie k. a. (Norvégia), Sir Bose (India), de Castro (Brazília), Madame Curie (Lengyelország), Destrée (Belgium), Einstein (Né­metország), Lorentz (Hollandia), Lugones (Argentína), Millikan (Egyesült-Államok), Murray (Ang­lia), Painlevé (Franciaország), de Reynold (Svájc), Rocco (Olasz­ország), de Torresquevedo (Spa­nyolország), igazolja ezt: a bizott­ság elnöke a hírneves holland phy­sikus Lorentz, az intézet igazgató­tanácsának elnöke Painlevé, tagjai Bestrée, Lorentz, Murray, de Rey­nold. Az intézet igazgatója a fran­cia Luchaire tanár, de az egyes osz­tályok vezetői különböző államok polgárai; a tudományos kapcsola­toké a német Schultze Gaevernifz, az egyetemeké a lengyel Halecki, ki mint a bizottság volt titkára sympathiájának s jóakaratának számos jelét adta. A bizottság s az intéző tanács jelenlegi titkára Oprescu dr. (Románia). Az intézetbe az egyes államok delegáltakat küldenek. Az intézet megnyitásán a köz­társaság elnöke, a francia kormány, az egész diplomáciai testület jelen volt. A kormány nevében Daladier közoktatásügyi miniszter, a Nem­zetek Szövetsége nevében annak elnöke, az olasz Scialoja, s főtit­kára, Sir Eric Drumond, a szel­lemi együttműködés bizottsága ré­széről Lorentz elnök, az intézet részéről Painlevé hadügyminiszter, a nagy mathematicus s Luchaire igazgató beszéltek. A beszédek kö­zött Rameau, Beethoven, Haendel, Mozart, Vivaldi, Schumann remek­műveit adták elő. Minden jel oda mutat, hogy a Nemzetek Szövetsége ezen bizott­ságának működése éppen olyan si­keres lesz, mint amilyet a köz­egészségi bizottság már évek óta kifjet. Valóban e két terület az, melyen a népek leginkább meg­kezdhetik az együttműködést. így volt az 1870—71-i német-francia háború után is, amidőn Helmholtz Monpellierben az egyetem jubileu­mán megjelent, így volt ez Kopen­hágában, ahol Pasteur és Vircnow találkoztak. Most is a Nemzetek Szövetsége szellemi együttműködé­sének bizottsága volt az, mely Ausztria, majd Apponyi Albert gróf javaslatára Magyarország tu­dományos munkásságának válsá­gára az egész müveit világ figyel­mét felhivta s támogatásra felkérte. Ha e felhívásnak nem is volt nagy anyagi eredménye, de a tudomá­nyos körök érdeklődését kultúránk iránt felkeltette. Ugyanilyen sze­repe volt a tudománymentő bizott­ságnak is. Természetesen a hely­zetünk erősítésére a legerősebb fegyver, a leghatékonyabb módszer magyar emberek tudományos ered­ményeinek, a magyar művészet al­kotásainak bemutalása. Eötvös Lo­ránd ingája, Semmelweis felfede­zése; Goldzieher izlám tanulmá­nyai, Munkácsy László Fülöp, Liszt Ferenc, Fadrusz, Petőfi, Arany, Jókai alkotásai a magyar kultúra legerősebb hirdetői. Követ­nünk kell Fasteur tanácsát s nem szabad elcsüggednünk szomorú események hatása alatt, hanem fo­kozottabb szellemi munkával kell veszélyeztetett helyzetünket meg­erősíteni. Az Intézet létrejöttének előz­ményei és szervezete — Párisi tudósítónktól — Páris, jan. (H. F.) Mint tudjuk, a Népszövet­ség az elhunyt Leon Bourgeois fran­cia delegátus indítványára 3 évvel ezelőtt megalakította az Értelmi Együttműködés Nemzetközi Bizott­ságát, melynek élére a kiváló filo­zófust, Bergsont állították, soraiban pedig 12 (majd 14) nemzet képvi­selői foglaltak helyet, köztül: Madame Curie, Einstein és mások. A bízottság feladatául ama kér­dések tanulmányozását tűzték ki, melyek a tudományos, irodalmi és művészeti munka szervezetének tö­kéletesítését együttműködés útján biztosíthatják. A bizottságnak rö­videsen be kellett látnia, hogy mindinkább szaporodó teendőinek elvégzéséhez múlhatatlan szüksége van egy adminisztratív szervre, mely munkáját lenne hivatva elő­készíteni s határozatainak végre­hajtásáról gondoskodnék. Minthogy pedig Genfben e célra nem volt pénz, a francia kormány felaján-

Next

/
Thumbnails
Contents