Magyar külpolitika, 1926 (7. évfolyam, 1-23. szám)

1926 / 14. szám - A nemzetközi munkaügyi szervezet és Magyarország

A Magyar Külpolitika 8. számú melléklete 1926. július 16 A nemzetközi munkaügyi szervezet és Magyarország*) Irta Papp Dezső dr., h. államtitkár A Magyar Külügyi Társaság méltó feladattal bővíti ki eddigi munkaköréi, midőn a Nemzetszö­vetségi Liga magyarországi csoport­jának minőségében működését ki­terjeszti a munkaügynek nemzet­közi vonatkozásaira is. Ez a feladat két irányú. Képviselnie kell neve­zetesen egyfelől a Nemzetszövet­ségi Ligának, a Nemzetek szövetsé­gének és e szövetség egyik legha­talmasabb szervezetének, a Nem­zetközi Munkaügyi Szervezetnek célkitűzéseit idehaza; másfelől pe­dig hangot kell adnia a Nemzetszö­vetségi Liga kebelében azoknak az eszméknek és esetleges óhajoknak, melyek a munkaügy nemzetközi vonatkozásaiban tőlünk indulnak ki. Legyen szabad megállapítanom, hogy a mai viszonyok között az előbbi feladat a fontosabb, a nehe­zebb. Itt, ebben a körben a félre­értetés veszélye nélkül megállapít­hatom talán, hogy a kor szellemé­nek megfelelő munkaügyi eszmék­nek befogadására és gyakorlati ér­vényesítésére hazánk az utóbbi év­tizedekben nem mutatott valami különös hajlandóságot. Az a nemes szociálpolitikai érzés és belátás, mely hazánk szellemi áramlatait a mult századnak negyvenes éveiben jellemezte és mely azoknak az időknek törvényalkotásaiban is nem egy méltó kifejezésre talált, a szabadságharc elbukása után mint­ha elhomályosodott volna. Az a gazdag ér, mely közéletünkben ak­kor felbukkant és mely szerencsé­sebb viszonyok közt gazdasági és társadalmi életünknek javára és a magyar szellemnek dicsőségére ha­talmas folyammá dagadhatott vol­na, mintha homokba futott volna és jórészben meddők maradtak azok a természetesen nálunk sem hiány­zó törekvések, melyek a kultúra, az emberség, a nemzeti fejlődés érdekében a szociális szellem ér­vényesülésének különb lehetősé­geire irányultak. Bizonyára van magyarázat erre a jelenségre is, különösen van rá Trianon és az az­zal kapcsolatos események óta. Másfelől azonban éppen Trianon az, mely fokozott munkára és erő­feszítésre kellene, hogy késztessen bennünket ebben a vonatkozás­ban is. A viszonyok alakulása a háború után, a Nemzetek Szövetségének * Szerzőnek a Magyar Külügyi Társaság munkaügyi osztályában f. évi június hó 21-én tartott előadása. és a Nemzetközi Munkaügyi Szer­vezetnek megteremtése új hatalmas indítékul szolgált a munkaügy fel­karolására szerte a világon. A Nemzetközi Munkaügyi Szervezet­ben az egész emberiség egyesült arra, hogy a bérmunka feltételeit és a bérmunkások sorsát az igazsá­gosság, az erkölcs alapjaira he­lyezze. A munkaügy túlnőtt így az egyes államok belügyeinek keretein és annyi előzetes hiábavaló próbál­kozás után nemzetközi ügy iett. A nemzeteknek annyi alacsony motí­vumtól vezetett és nem is mindig tisztességes eszközökkel dolgozó versenyében olyan tér nyilik meg itt végre, melyen a nemzetek a leg­magasztosabb célkitűzéssel, az em­berség és az erkölcs eszközeivel versenyezhetnek egymással a tár­sadalmi békének, saját maguk és az egész emberség jólétének meg­tel emtéséért. Ebből a versenyből nem hiányoz­hat Magyarország sem és pedig nemcsak azért, mert belső megerő­södésének követelménye ez, hanem azért sem, hogy akkor, amikor jo­gainak elismerését követeli a nem­zetek összességétől, ebbeli igazsá­gaival ne szegezhessék szembe azt, hogy Magyarországnak is vannak teljesittetlen tartozásai a civilizált nemzetek összessége által elismert szociális igazságokkal szemben. A szociális haladás követelményeivel szemben érvényesített annak az el­lenvetésnek mérlegelésénél, hogy gazdasági erőink nem bírják el azt, ezt a szempontot sem szabadna so­hasem feledni és pedig annál ke­vésbé, mert nemcsak a gazdasági megerősödés előfeltétele a szociális haladásnak, hanem legalább annyi­ra előfeltétele a szociális haladás is a gazdasági megerősödésnek. Valóban általánosan megszívlel­hető igazságot fejez ki az Egyesült Államok kongresszusa által kikül­dött ipari vizsgáló bizottságnak még 1898-ból való az a megállapítása, hogy ,,azt a fejlődést, melyet az amerikai kereskedelem a külföl­dön elért, elérte az ebben az or­szágban otthonos magasabb munka­bérek ellenére és pedig elérte a termelési költségek csökkenése folvtán, ami viszont csak olyan munkásság magasabb teljesítmé­nyére vezethető vissza, amely intel­ligensebb, jobban van felszerelve és nagyobb erőfeszítésre képes. Azoknak az iparágaknak termékeit helyezik el az Egyesült Államok ' legkönnyebben a külföldön, ame­lyekben a munkásokat a legkeve­sebb munkaórán át és a legnagyobb bérrel foglalkoztatják." Mielőtt már most azokról az esz­közökről szólnék, melyek a Ma­gyar Külügyi Társaságnak e fel­adatnak ellátásában rendelkezésére állnak, legyen szabad röviden vá­zolnom a helyzetet a Nemzetközi Munkaügyi Szervezetnek eddigi határozatai és Magyarországnak e határozatokkal szemben elfoglalt álláspontja tekintetében. Nem szólva ezidei konferenciájá­ról, létesülése vagyis 1919. óta 1925-ig bezárólag a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet évenként 1—1, összesen tehát 7 konferenciát tartott. Az elsőt Washingtonban, a másodikat kizáróan a tengeri és belvízi hajózást, továbbá a halá­szatot érintő munkaügyi kérdé­sekben Génuában, a többi 5-öt mind Genfben. Ezeken a kon­ferenciákon hozott: és pedig Washingtonban 6 egyezményter­vezetet és 6 ajánlást, a génuain 3 egyezménytervezetet és 4 aján­lást, az 1921-i genfi konferencián 7 egyezményt és 8 ajánlást, 1922., 23. és 24. évi genfi konferenciákon 1—1 ajánlást, végül az 1925-i genfi konferencián 4 egyezményterveze­tet és 4 ajánlást: összesen tehát 20 egyezménytervezetet és 25 aján­lást. Ezek közül a magyar nemzet­gyűlés eddig még csak az 1., 2., 3. és 5-ik konferenciának határozatai­val foglalkozott, míg az 1922. évi 4. konferencián a vándorlási statisz­tikára vonatkozólag hozott ajánlás sorsa nálunk mindeddig ismeret­len. Ez az egy határozat olyan, melyről a Nemzetközi Munkaügyi Hivatal igazgatójának idei jelentése velünk kapcsolatban azt állítja, hogy annak sorsát illetőleg a ma­gyar kormánytól semminő értesítést nem kapott. Európai állam Magyar­országon kivül ilyen még csak 4 van: Albánia, Görögország, Ír­ország és Portugália. A 6-ik kon­ferencián hozott ajánlást a kormány előterjesztette már a nemzetgyű­lésnek, de ez nem foglalkozott még azzal. A mult évben tartott 7-ik konferenciának határozatai tekintetében pedig kormányunk nem foglalt még állást, illetőleg állásfoglalását nem terjesztette a nemzetgyűlés elé. Az 1., 2., 3. és 5-ik konferencián hozott 16 egyezmény és 19 ajánlás közül a nemzetgyűlés az első három konferenciának határozatai felől 1925. márciusában, az 5-ik konfe-

Next

/
Thumbnails
Contents