Magyar külpolitika, 1926 (7. évfolyam, 1-23. szám)

1926 / 13. szám - Páneurópai Unió

1926. július 1 MAGYAR KÜLPOLITIKA 7 kap újra íegbizást kormányalakí­tásra és a. választások lefolytatá­sára, a választójogi törvényt tehát úgy alkotta meg, hogy azzal a maga uralmát örökre biztosíthassa. A ki­rály azonban Avarescu tábornokra bízta a kormányt, ő folytatta le a választásokat s a nemzetiségek megnyerésével sikerült is egyfelől a liberálisokkal, másfelől a nemzeti és parasztpárt ellenzéki blokkjával szemben az országban leadott ösz­szes szavazatok 54 százalékát el­nyernie a képviselőválasztásokon. Az új törvény szerint ezzel megsze­rezte a mandátumok 76 százalékát. Még nagyobb volt Avarescu győ­zelme a szenátusban. A 113 közvet­lenül választott szenátor közül a kormánykártell tehát a néppárt, Goldis-párt és a nemzeti kisebbsé­gek közös listáján jutott be 105 és csak 8 az egyesült ellenzék részé­ről. Az egyetemek közül három kormánypártit választott, 1 paraszt­pártit, a kereskedelmi és iparkama­rák mind liberálisokat, a megyei és községtanácsok képviselői közül 3 liberális, 1 ellenzéki és 68 kormány­párti, köztük 3 a szövetséges Ma­gyar Pártból. Ilyen óriási többséggel indul a parlamenti ülésszaknak az Ava­rescu-kormány, de helyzete azért nem túlságosan szilárd. A liberáli­sok kezében van az egész pénzügyi hatalom s ezt és a királyi udvarnál való befolyásukat használják ki Avarescu ellen. A liberális nagy­tőke képviselői kezükbe kerítették az ország gazdasági erőforrásainak nagy részét, görcsösen ragaszkod­nak zsákmányukhoz. A kormány újabb bankjegykibocsátással akar pénzhez jutni s erre a gabona-fölös­leg exportja útján várható kiviteli illetékeket akarja lekötni angol fontban fedezetül, a Banca Natio­nala, az állami jegyintézet azonban a liberálisok kezén van és az állam­kincstárral kötött egyezményére hivatkozva, mely szerint bankjegy­állománya 21 milliárd leinél maga­sabb nem lehet, nem akarja az új bankjegy-kibocsátást megejteni. A szövetkezett baloldali ellenzék viszont tömegekkel rendelkezik. Az övé a bukaresti sajtó nagy része, a királyságban a parasztpártnak van rendíthetetlen tábora, az erdélyi románság többsége pedig a párt­szakadás után is megmaradt a Vajda-Maniu-csoport hívének. Li­berálisok és baloldali ellenzék egy­aránt kitűnő agitációs eszközt ka­pott a kormánnyal szemben a ki­sebbségekkel s elsősorban a magyar párttal kötött paktumban. A sovi­niszta és türelmetlen román nem­zeti közvéleményt á politikusok el­terjedt sajtójuk útján a legfelelőtle­nebbül úszítják a magyarság és a vele választási szövetséget kötött kormány ellen. Ilyen alantas esz­közökkel, szemenszedett rágalmak­kal, ferdítésekkel és fenyegetések­kel fűszerezett sajtókampány még a sajtószabadság korlátlan földjén, Romániában sem volt eddig. A köz­véleményt akarja sorompóba állí­tani a reményeiben csalódott libe­rális párt és ellenzék egyaránt, hogy a kormányt megbuktathassa. A liberálisok ettől remélik a kor­mányra való visszajutásukat, az ellenzéki szövetség így reméli kor­mányra jutását. De a nagy hírlapi lárma közben lázasan tárgyalnak a pártok kikül­döttei, hogy új csoportosulásra és hatalmi osztozásra találjanak platt­formot. A liberális párt szokott ma­kacsságával tágítja egyre a rést a nemzetiek és a paraszt-párt közt, hogy eltávolítván őket egymástól, a maga szövetségeséül nyerje meg az erdélyi nemzeti pártot. Brati­anuék most már nem érzik magu­kat az ország korlátlan urainak, nem a miniszteri tárcák 1/5-ét és az erdélyi főispánságok 1/3-át kínálják az erdélyieknek, hanem teljesen paritásos alapon akarják őket be­vonni a kormány átvételére. A nagy centralizmusról is lemondanak a kedvükért, feloszlatják erdélyi pártszervezeteiket, megszüntetik ottani sajtójukat és hajlandók Er­délyt teljesen a Maniuék vadászte­rületéül átengedni. Avarescuék ezzel szemben a pa­rasztpártot óhajtják megnyerni, hogy az ipari és kereskedelmi oli­garchiával szemben tömegekre tá­maszkodó demokratikus nagy ag­rárpártot szervezzenek, mely kor­mányképes is legyen. Hihetőleg az, udvarnak is megfelel ez a koncep­ció, mert újra életbeléptetheti akkor a Károly király korában annyira be­vált parlamenti váltógazdaság rend­szerét. A szociálistákat, akik különben is teljesen kiszorultak a parlament­ből és a népesség számarányának meg nem felelő, de azért elég erős kisebbségi blokkot, valamint a 8 képviselővel bevonult antiszemita pártot egyik csoport sem veszi ezeknél a tárgyalásoknál figye­lembe. Hogy sikerül-e a két nagy pártot létrehozni, talán a közeljövő titka, de addig is elég gondot ad a kormánynak a maga egyáltalában nem homogén tábora. A Goldis­csoport, melyet Erdély megszerzése végett vont be a kormányba, nem akar sehogysem beolvadni az Ava­rescu-pártba, hanem megtartotta a maga különállását s a kormányban való három miniszterképvíselőjével a közhit szerint a liberálisok rej­tett csapata. Tisztázatlan a nemzeti kisebbségek képviselőinek helyzete is. Ezek is a kormánylistán kerültek be, de hangsúlyozzák, hogy csak választási kartellt kötöttek, ami to­vábbi magatartásukat nem befolyá­solhatja. Addig támogatják a kor­mányt, míg az a paktum feltételeit a kisebbségekkel szemben való mél­tányos eljárást állja, de ha nemze­tiségi politikája az eddigi elnyoma­tás irányába tolódik el, a legéleseb­ben szembefordulnak vele. A ki­sebbségi blokkot eddig még a ma­gyarok, németek és zsidók alkot­ják, a törökök, bulgárok, rutének és oroszok teljesen hallgatnak. Külpolitikailag is érdekes válto­zások várhatók az új kormány ural­mával. Az eddigi Bratianu-féle francia orientálódással szemben Avarescuék Olaszországra támasz­kodnak, s ha a besszarábiai egyez­mény ratifikálását nem is tudják megszerezni az olaszoktól, egy 200 millió lirás valuta-javító kölcsönt és kereskedelmi egyezményt mégis biztosítottak. Olaszország mellett egyre erősebb a nem liberális gaz­dasági köröknek az az óhaja, hogy Németországgal egyezzenek meg gazdasági és pénzügyi kérdésekben és próbálják meg ezt politikailag is kihasználni, talán Németország köz­vetíthet a szovjetnél a besszarábiai kérdés likvidálása irányában. Az­zal is számítanak, hogy Németor­szágot végleg elfordíthatják Ma­gyarországtól, ha megegyezésük sikerül. A sajtó legalább ezt hir­deti. KÜLÜGYI TÁRSASÁG Rovatvezető Szakáts Kálmán dr. A Nemzetközi Unió ülése Lon­donban A Népszövetségi Ligák Uniója ez évi nagygyűlését és ezt megelő­zően bizottsági üléseit Londonban és a Wales tartományban levő Aberystwith-ben tartja, június 25­étől július 3-áig bezárólag. Az Unió ezidei ülését eredetileg Drez­dában tervezték, azonban a hivata­los Népszövetség genfi kudarca után, amelyen Németországot nem sikerült a Nemzetek Szövetségébe felvenni, az ülés székhelyét Angliá­ba helyezték át. Magyar szempont­ból az Unió ezen ülésének jelentő­sége abban áll, hogy a kisebbségi vegyes albizottságban a lausanne-i határozatok értelmében most fcg tárgyalás alá kerülni az úgyneve­zett eljárás (procedure) kérdése. A magyar federációt az Unió ülésén Pékár Gyula, Paikert Ala-

Next

/
Thumbnails
Contents