Magyar külpolitika, 1926 (7. évfolyam, 1-23. szám)

1926 / 11. szám - A lengyel forradalom előzményei

6 MAGYAR KÜLPOLITIKA 1926. június 1 az International Law Association bécsi kongresszusáról hazánkba ellátogató ta­goknak Budapesten és a vidéken való vezetésére az előkészületeket megtette a Külügyi Társaság elnöksége. Az al­elnöki jelentésnek kiemelkedő pontja volt az Unió június 25-től július 3-ig ter­jedő ülésszakának programmjáról szóló ismertetés, amelyre a procedure kérdé­sét napirendre tűzték. Egyben bejelen­tette, hogy Apponyi Albert gróf elnök az Unió londoni ülésére Pékár Gyula, Eöttevényi Olivér és P a i k e r t Alajos alelnököket jelölte ki a magyar federáció delegátusaiul. — A személyi ügyek elintézése után Horváth Jenő igazgató számolt be az Egyetemközi Iroda folyóügyeiről, továbbá egy angol szemlének, amelynek szerkesztője Tóth Árpád, megindításában való esetleges részvételről, Radisics Elemér igazgató a Külügyi Semináriumról, Pázmány Zoltán az Esperanto mozgalomról szóló bejelen­tései után az elnök köszönetet mondott az előadóknak, különösen pedig Eötte­vényi Olivér ügyvezető alelnöknek a sikeres bécsi, berlini és prágai tanács­kozásaiért és az ülést bezárta. A munkaügyi szakosztály meg­alakulása A Magyar Külügyi Társaság már­cius 23-án lefolyt elnökségi tanács­ülésén elhatározta, hogy a genfi hi­vatalos Népszövetség mellett mű­ködő Nemzetközi Munkaügyi Hiva­tal (Bureau International du Tra­vail) tevékenységének támogatása céljából a Népszövetségi Ligák Uniójának kifejezett kívánságára külön munkaügyi szakosztályt ala­kít. Ennek az alakuló űiése május 19-én folyt le a Külügyi Társaság tanácstermében, mely alkalommal Eöttevényi Olivér ügyvezető alel­nök nyitotta meg az ülést és üdvö­zölte a nagy számban megjelent ta­gokat, akik között az illetékes szak­minisztériumoknak több előkelő képviselője is megjelent. Az elnök javaslatára a szakosztály elnökévé Földes Béla v. b. t. t, nyug. mi­nisztert, a Külügyi Társaság elnöki tanácstagját egyhangúlag válasz­totta meg, aki elfoglalva az elnöki széket, hosszabb beszédben vázolta a szakosztály feladatát, élénk szí­nekkel ecsetelve annak nagyjelen­tőségű programmját, melyhez Mayer Károly és Papp Géza állam­titkárok, Póka-Pivny Béla igazgató és Németh József miniszteri taná­csos szóltak hozzá, ami után a szak­osztály elhatározta, hogy a meg­felelő szakembereket, akik még eddig a munkásságában részt nem vettek, tagjaiul meghívja és erre vonatkozóan az elnök által előter­jesztett névszerinti javaslatot elfo­gadta azzal, hogy a Népszövetségi Ligák Uniójának folyc évi június hó végén Angliában megtartandó nagygyűlését megelőzően — ahol több a szakosztály hatáskörébe tar­tozó kérdés is tárgyalás alá kerül — ülést fog tartani. Végül megvá­lasztották a szakosztály előadóivá Papp Dezső h. államtitkárt, Póka­Pivny Béla igazgatót, valamint ki­mondták, hogy a mezőgazdasági ér­dekeltség képviselője részére fenn­tartanak egy előadói helyet, ame­lyet később töltenek be. A képviselőválasztás eredménye Romániában Május 25-én folyt le Romániá­ban a képviselői választás, melyet a tavasszal kinevezett Averescu­kormány írt ki. Az előző parla­ment döntő liberális többsége s általában a liberálisok kitűnő meg­szervezettsége, korlátlan pénzfor­rásai és négy évi uralma után ne­héz helyzete volt az új kabinet­nek, melynek a feloszlatott kama­rában mindössze hat képviselője volt. Szervezetei inkább csak pa­píron voltak meg, így mindössze hat heti idő jutott rá, hogy komo­lyan neki készülhessen a válasz­tásoknak. Avarescu néppártja ön­magában nem is remélte a sikert, hanem teljesen ellentétes tájéko­zódást keresett, mint ami a libe­rálisok uralmát jellemezte. Bra­tianuék kíméletlenül, türelmetle­nül feláldoztak mindent a centra­lizmusért, ami az ottani viszonyok szerint azt jelentette, hogy az el­szakított Keletmagyarország és Bukovina fejlettebb intézményeit igyekeztek lenyomni balkáni nívó­ra. Az új területeket teljesen a régi királyság kihasznált gyarma­taként kezelték, ezeknek kellett ötszörös adókat viselni, ezek let­tek elhelyezési területei a liberá­lis érdekeltségek minden elhe­lyezkedésre váró selejtes elemé­nek. A liberális párt voltaképen kereskedelmi, ipari és bankérde­keltség, mely behálózta az egész országot és a gazdasági eszközök­kel tartotta össze nem annyira híveit, mint érdekeltjeit. Az Averescu-kormány az ilyen kizsákmányoló politika miatt el­keseredett új területek lakosságát igyekezett bevonni a maga politi­kai szövetségébe. Még pedig, ami első eset Romániában, nemzeti­ségre való különbség nélkül. Az erdélyi románságból megnyerte a nemzeti párt görög-keleti elemeit, akik elégedetlenek voltak a jó­részt görög-katholikus pártvezető­ség erélytelen, habozó és ingatag ellenzéki politikájával. Ezek csat­lakoztak először Averescu párt­jához, mint külön pártszervezet, feltámasztották a régi külön er­délyi nemzeti pártot és pár hét lefolyása alatt a görög-keleti la­kosság nagy részét sikerült a ma­guk táborába vonni. További lé pés volt jelentékeny engedmények és még több igéret árán a magyar, szász és sváb kisebbségek politi­kai vezetőségének bevonása a vá­lasztási kartellbe, majd a dobrud­zsai és besszarábiai bolgárok, tö­rökök és oroszok nagyobb részé­nek megnyerése. Ezzel a kormány-kartelleí állt szemben mind a 71 megyében Bratianu liberális pártja, a megyék nagy részében a nemzeti párt és parasztpárt szövetsége, a nagyobb ipari vidékeken a szocialista párt­nak és a kommunistáknak „városi és falusi dolgozók blokkja" cí­men elnevezett alkalmi alakulata, Moldva és Erdély egyes megyéi­ben a Cuza tanártól alapított kampós keresztes antiszemita párt, mint szélső nacionalista párt, a királyság két megyéjében az állami tisztviselők pártja és három megyében, ahol helyi súrlódások miatt a nemzeti és parasztpárt közös jelölése nem sikerült, külön a parasztpárt. A választás alkalmával a hiva­talos nyomás, ha nem is volt olyan nagymérvű, mint a román válasz­tásokon szokott lenni, helyenként eléggé érezhető volt. Az ellenzéki sajtó tele is lármázta a világot állítólagos atrocitásokkal, de bi­zonyos, hogy nem a hatósági ter­ror adta azt a fényes eredményt, melyet a belügyminisztérium hiva­talos jelentése közölt. Az ered­mény ugyanis az, hogy az egész országban, három eddig ismeret­len eredményű megye kivételé­vel, 2,295.280 választó szavazott le s ebből 1,243.909, tehát 54.2 százaléka a szavazatoknak esett a kormánykartelire. A nem­zeti párt, parasztpárti blokk a szavazatoknak 30.8 százalékát kapta meg, a liberális párt 7.7 százalékot (Csíkmegyében pl. elég ajánlót sem tudott kapni.) Sikere volt a Keresztény Nem­zeti Ligának nevezett antiszemita alakulatnak is, mert megszerezte a szavazatok 4.8 százalékái si így részt kap a mandátumokból. A szociálisták, kommunisták, a polgári és tisztviselői blokk azon­ban nem tudta a 2 százalékot megszerezni és így mandátum nélkül maradt. Az ellenzéki blokk nem panaszkodhatik, mert a mult cikluson 57 képviselője került be, ma 76. Ez is ellentmond annak a bizonyos „rettenetes terrornak". Az eredmény országrészek szerint 71 megye közül a királyságbeli Boto­sani és Ilfov és a besszarábiai Kisenev

Next

/
Thumbnails
Contents