Magyar külpolitika, 1925 (6. évfolyam, 1-2. szám)

1925 / 2. szám - A magyar ügy a nemzetközi konferenciákon

2 MAGYAR KÜLPOLITIKA 1925. december 16. gében feltárták. Davis államtitkár igen melegen nyilatkozott a ma­gyarokról, akiket még a maga munkás éveiből ismert meg, ami­dőn Pittsburgban magyar munká­sokkal dolgozott együtt s meg van győződve arról, hogy a Magyaror­szágon ejtett sérelmeket reparálni kell. Különösen Erdély mai helyze­tét látja tarthatatlannak. Ugyancsak magánbeszélgetések során vett különösen nagy figye­lemmel tudomást a magyar viszo­nyokról Wright külügyi alállamtit­kár, aki Kellog külügyi államtitkár közvetlen munkatársa. Ez a jelen­tékeny diplomata meglepő fogé­konyságot tanusitott helyzetünk át­értésében és igérett t. tett a magyar kérdés további beh;itó tanulmányo­zására. Kedves és objeldiv barátja igaz­ságainknak Burton volt szenátor, jelenlegi képviselő is, az Unió köz­életének kitűnő ve éralakja, nagy­eszű politikus, aki az interparla­mentáris unióban vezetőszerepet visz, s akinek megértése hazánk­nak még nagy has/nára lehet. Ha már hazánk barátairól beszé­lek, lehetetlen a legnagyobb elis­meréssel meg nem emlékeznem báró Wittert von Hoogland előkelő holland politikusról, aki évről-évre nagy tudással és a meggyőződés őszinteségével tör lándzsát az in­terparlamentáris unió gyűlésein az elnyomott kisebbségek érdeké­ben és különös előszeretettel fog­lalkozik azzal a mostoha elbánás­sal, amelyben az utódállamok az uralmuk alá kényszeritett magyar­ságot részesitík. Hogy a németek és bolgárok részéről a magyar de­legátusok mindenkor a legmelegebb támogatásban részesülnek, ez any­nyira a dolog természetéből követ­kezik, hogy külön meg sem kell emlitenem. Svájc, Hollandia, Finnország, Svédország és elég sűrűen Anglia és Olaszország ís támogatóink so­rába tartoznak. Még mindig ke­véssé melegen karolják fel ügyün­ket a franciák, nem a magok szem- ­pontjából, hanem kis szövetsége­seikre való tekintettel, akik most is tüntetőleg dicsekszenek Francia­országgal való szoros összekötte­tésükkel és barátságukkal, amit Franciaország állandóan honorál ugyan, de sokkal mérsékeltebben és sokkal tompítottabb formában, mint aminő a feléje irányuló felhi­vás a keringőre, A lengyelek sze­mély szerint rokonszenveznek ver lünk, azonban érdekeik mégis in­kább az utódállamok felé vonzzák őket. Nem hagyhatni emlités nél­kül azt sem, hogy a japánok hatá­rozott rokonérzést tanusitanak a magyarok iránt és meglepően el van terjedve közöttük a turáni gon­dolat és annak révén bizonyos ho­mályos tudata, vagy inkább sej tése némi japán-magyar rokonságnak. Akik állandó bizalmatlansággal kisérik minden léptünket-nyomun­kat és megfigyelik minden szavun­kat és cselekedetünket, sokkal na­gyobb szorgalommal, mint aminő jóakarattal, azok — mondanom sem kell — az úgynevezett utód­államok delegátusai. Bár társadal­mi téren előzékeny magatartást ta­nusitanak, a fórumon mindenkor szembe helyezkednek velünk és még most sem fáradtak bele elle­nünk irányuló propaganda irataik és nyomtatványaik osztogatásába, amelyeket azonban ma már nem mohó kíváncsisággal fogadnak azok, akikhez ezek az iratok eljut­nak, hanem nagyobbára közöny­nyel, mert nem látják értelmét és megokoltságát annak, hogy akik a játszmát megnyerték, miért igye­kesznek még utólag is folyton be­feketíteni a vesztes ellenfelet. Leg­alább is az erőltetettség színében tűnik fel tehát ez a megszűnni nem akaró propaganda. Az egyoldalú információk aranyjuezi napjai már különben ís lejártak, s azok, akik­hez az ellenünk intézett propa­ganda iratok eljutnak, ma már más oldalú információkban is része­sülnek. Nekünk magyaroknak sérelmein­ket véka alá dugni bűn volna. Azonban annak sincs célja, hogy ilyen konferenciákon, melyek rész­letkérdések beható taglalására nin­csenek berendezve, e sérelmek egyes konkrét eseteit feszegessük. Annál kevésbbé van ennek célja, mert az ilyen eljárás személyes élű felszólalásokra, igen sokszor fel­színes feleselésekre szolgál tápul, az ilyen személyes csatározások pedig általában nem keltenek ro­konszenvet. Hanem igenis, a tör­vénykönyvekkel és nemzetközi szerződésekkel kezünkben minden­kor módunk és alkalmunk nyílik, hogy komoly és tárgyilagos okfej­téssel igazságainkkal behatoljunk a gondolkodók agysejtjeibe, egyese­ket meg is győzzünk igazságaink felől, másokat legalább is gondol­kodóba ejtsünk és érdeklődésüket ügyünk iránt felkeltsük. Ha ezt a tárgyilagos, komoly, mindenkor ér­vekkel bizonyító eljárást állítjuk állandóan és csüggedetlenül nagy igazságaink szolgálatába, lehetet­len, hogy fokról-fokra, lépésről­lépésre ne tudjuk előbbre vinni igazságunkat mindaddig, míg annak végleges elismertetését ki nem küz­döttük. KÜLÜGYI TÁRSASÁG Lukács György beszámolója Elmondotta a Társaság december 3-íki ülésén. A Magyar Külügyi Társaság Nemzetközi jogi és Népszövetségi Szakosztálya december 3-án Wlas­sics Gyula báró elnöklésével fel­olvasó gyűlést tartott, amelyen Lukács György v, b. t. t.. a Tár­saság alelnöke a „washigtoni-otta­wai interparlamentáris Unió kon­ferenciájának eredményei" címen tartott előadást. Az illusztris elő­adó nagy érdekességű előadásá­nak vtárgyát három részre tagolta; először azt a kérdést vetette föl, mi jelentősége és minő haszna van a magyarságnak a nemzetközi kon­ferenciákból? Nagyérdekű feleletét külön cikkünkben ismertetjük. Má­sodszor a kisebbségi kérdés jelen­tőségéről emlékezett meg, kimerí­tően fejtegetve, mennyire idegen a kisebbségi kérdés az amerikai köz­vélemény előtt, mivel ott a kisebb­ségek teljesen egyenlő jogokat él­veznek a többséggel és mily nehe­zen értethető meg az amerikai köz­véleménnyel a kisebbségek európai helyzete. Harmadszor a pán ame­rikai unió történetére vetett visz­szapillantást. Az előadó élénk szí­nekkel, plasztikusan mutatta be ennek a nagyjelentőségű amerikai békeegyesületnek szervezetét, mű­ködését és azokat a pozitív ,ered­ményeket, amelyeket a béke elő­segítésében eddig is elért. Végül röviden ismertette a prohibiciós törvényt és a nők szavazati jogára vonatkozó, háború utáni alkot­mány-módosításokat. Az előadás után Wlassics Gyula báró meleg szavakkal mondott kö­szönetet Lukács Györgynek a. rendkívül érdekes és tartalmas előadásért; utána Pófca-Pivny Béla ismertette röviden Lukács György­rek a washington-ottowai konferen­cián kifejtett nagyjelentőségű te­vékenységét. Jelen voltak: Wlassics Gyula báró, Horváth Jenő, Lutter János, Jancsó Benedek, Radisics Elemér, Harkányi Béla báró, Tóth Jenő, Bonkáló Sándor, Bársony íJánosné, Polgár Imre, Eöttevényi Olivér, Praznovszky Iván, Póka-Pivny Béla, Nemes Antal püspök, Póka­Pivny Aladár, Fodor Ármin, Albrecht Ferenc, Horváth János, Siegler ezredes ' Szakát s Kálmán, Kayser Szilárd, Puky Endre, Staud Miklós, Nagy Miklós,

Next

/
Thumbnails
Contents