Magyar külpolitika és világgazdaság, 1924 (5. évfolyam, 1-14. szám)

1924 / 8. szám - Poplar

Csütörtök, 1924 február 21. MAGYAR KÜLPOLITIKA 9 dás és bomlás észlelhető s e krízis napról-napra komplikálódik. Az agrár-unióban két áramlat van. Egyik a Sztambolijszky árnyalat, az emigránsok pártján áll, jóllehet a párt parlamenti csoportja tagadja, hogy OboíTal és a többi külföldre emigráltakkal összeköttetésben volna vagy a kommunistákkal egy fronton küzdene; több izben kijelentette azt is, hogy ellene van az osztálydiktaturánalk, a magántulajdon alapján áll és csak legális alkotmányos eszközökkel fog harcolni. A másik áramlat képviselői a belső megegyezés és egyetértés alapján a pártot egyesíteni és a kormány, valamint a polgársághoz közelebb hozni akarják; a párt maga azonban még nem foglalt állást a politikai küzdelmekben. E mozgalom vezetői a zátonyra jutott agrár-uniót radikális tisztogatással képzelik életre kelthetni. Nem az agrárpárt megbontása és uj párt szervezése árán akarnak tehát ők célt érni, hanem a lelkek és eszmék megtisztításával, a bal- és jobboldali párt-árnyalatok egyesítésével. A pártból, illetve' a vezetőségből mindazokat ki akarják rekeszteni, akik a pártot korrupciójukkal a múltban kompromittálták és megsemmisülésbe vitték. Az intellektuelleket az unió soraiba akarják vonzani, hogy szolgálataiból a jövőben profitáljanak, mert fölismerték, hogy a múltban az ajgrár-unió legnagyobb ellensége az az ignorancia volt, amivel az intellektuelil osztályok irányában viseltetett. E renováló mozgalom vezére, Dim. DraguiefT, Sztajmbolijszkytől és bajtársaitól még az agrár-unió hatalomrajutása előtt kivált. December 18—22-ig agrárkongresszust hivott egybe Stara-Zagorában, ahol 120 delegált meg is jelent, de egy rezoluciónál egyéb eredményt eddig elérni nem tudott. A párt parlamenti csoportja (Sztambolijszky-árnyalat) és a stara-zagorai vezetőség között a tárgyalások ma is folyamatban vannak. A parlamenti csoport azt akarja, hogy DraguiefT Szófiába jöjjön és álljon a párt-komité élére, DraguiefT párthivei pedig azt kívánják, hogy az igazgatás St.-Zagorában maradjon. A másik ellenzéki párttal, a kommunistákkal, a helyzet nem tekinthető át ily könnyen. Még december 28-án hat kommunista képviselőből álló csoport — dr. Sakaroffal az élén — a képviselőház elnökének egy deklarációt nyújtott át, mely szerint bejelentik, hogy a kommunista pártból kiléptek és uj független munkás-pártot alakítanak. Január 3-án pedig a kommunista pártvezetőség közhírré tette, hogy a független munkáspárt alakulása nem értelmezendő ugy, mintha] ez külön párt alakítására való kisérlet lenne. A parlamenti csoport, tehát az uj munkáspárt megalakítása révén törvényes terepre lépett, ami azt jelenti, hogy minden viszonya megszűnt Moszkvával. A központi komité pedig dezavuálja ezt a deklarációját. (Vagy talán ez csak kifelé való használatra történt, hogy Moszkvától ne kapjanak szemrehányást?) December 31-én a minisztertanács az állam védelméről szóló törvénytervezet előkészítésével foglalkozott, ami nyilvánvalóvá tette mindenki előtt, hogy a kommunista párt méj a törvény megszavazása és életbeléptetése előtt siet föloszlatni és magát reformálni. A parlamenti csoport manifesztációja tehát vagy őszinte volt, vagy hazugság. Ha őszinte, akkor ez 4 kommunista pártnak a saját legbecsesebb orgánuma által való halálra ítélést jelenti; ha azonban ez csak hazug manőver volt, jelentősége a pártra nézve ekkor sem lehet kevésbé veszedelmes, mert egy olyan áramlatnak, amelyik a múltját szégyenli és kölcsön néven él, jövője nem lehet Akár egyik, akár másik esetben a kommunista párt önmagát gyilkolta meg Bulgáriában minden terror és törvényes intézkedések nélkül. Az uj munkáspárt programmjában semmi meglepő nincs. Az a felhívás, amit a párt megalakítására a régi kommunista vezérek publikáltak, olyan mérsékelt programmtervezetet tartalmaz, amit minden demokrata bátran aláírhat. Kivétel egyedül a nagy ipari vállalatok nacionalizálása. A III. internacionaléhoz való viszonyáról a programúi azonban hallgat. Gyanús másrészt Oroszország hallgatása is. Nem látni, hogy nem Moszkvából fogják-e vájjon az uj pártot is irányítani. Az állam védelméről szóló törvényjavaslatot az amnesztia-törvénnyel egyidejűleg a szobranje már megszavazta. Ellene csak az agrárok és kommunisták (uj munkáspárt) szavaztak. Mindkét törvénynek célja ugyanaz. Amig az első lehetetlenné akarja tenni, hogy a szeptemberi események (paraszt-, kommunista-lázadás) visszatérjenek, addig a másik fátyolt vet a múltra és a június és szeptemberi idők bűneit feledtetni akarja. A védelmi törvény ellene van minden politikai és gazdasági organizációnak, ami célját nem törvényes eszközökkel akarja elérni. Az amnesztia-törvény pedig csak a főbünösöket (a lázadás vezéreit, irányitóit) zárja ki a kegyelemből, mig a felkelők közül csak azokat, akik raboltak vagy fosztogattak. Indok erre az, hogy a külföldre menekült főbünösök még mindig támadnak és kockázat lenne őket amnesztiában részesíteni. Ezek különben nincsenek sokan. A paraszt és munkástömegek mind kegyelmet kaptak. Az állam védelmére megalkotott törvény nélkül nagyon természetes, hogy az amnesztia-törvényt nem lehetet v)olna meghozni. Röviden a konklúzió az, hogy a társadalmi rend és béke híveiből alakult pártok mindjobban és jobban tömörülnek, hogy elvégre is eggyé forrja!nak; a szélsőséges osztályuralmat valló elemekből alakult pártok pedig belső krízisbe jutottak és vagy bomlanak vagy jobbfelé orientálódnak. Bátran következtethetni lehet tehát, hogy ez ország a teljes belső konszolidáció utján halad. <XKXXXX><X>O<X><X>OOOO<X><><>CK><^ A MAGTAR KÜLPOLITIKA **ÉS VILÁGGAZDASÁGBA minden hó 1-től és 15-től kezdődően bármikor lehet előfizetni. A balti államok konferenciája Varsóból jelentik: Hivnltalos jolentés szerint Észtország, Finnország, Lettország és Lengyelország külügyminiszterei Varsóban tartuti értekezletükön az általános politikai helyzet megvitatása után megállapították annak szükségességét, hogy m békét a fennálló szerződések alapján s a keleteurópai államok közti gazdasági viszony szükséges voltának szem előtt tartásával továbbfejlesszék és fenntartsák. Megállapították továbbá a négy balt' állam politikájában követett békés célok egyöntetűségét és hangoztatták annak szükségét, hogy a négy államot érintő ügyekben tartós megegyezésre jussanak. Az értekezlet elfogí.ldta a döntőbírósági egyezmény tervezetét, amelyet az érdekeit kormányok részéről való elfogadás után hamarosan aláírnak. Elhatározták továbbá, hogy a jelenlegi gazdasági viszony megszilárdítására és mélyítésére irányuló törekvéseket megfelelő szerződések és egyezmények megkötésével tovább folytatják. Az értekezlet megállapította továbbá annak szükségét, hogy a balti államok szoros együttműködést tanúsítsanak a sajtó terén, tor vábbá, hogy megjavítsák a postaés távíró-összeköttetéseket Varsóval. Technikai értekezletet fognak összehívni, hogv a négy állam távirati irodái között a közvetlen érintkezés útját egyengessék. A konferencia végül elhatározta, hogy felhívást intéz a négy államnak szellemi, gazdasági és testedzési téren valló együttműködésére. A jegi kérdések rendezésével a legközelebbi időben összehívják a négy állam jegi szakembereinek közös értekezletét. A legközeKebbi balti értekezlet Helsingforsban fog ülésezni<X>0<>000<>0<XXX><>0<>0<>0<>0<>000<> Sajtóhírek Az Echo Warszawskie-i Augustvnski indította és Pilsudski és Sikorski politikáját támogatja benne. Határozottan maauarbarát. Nagyobb elterjedést azzal akar szerezni magának, hogv példányszámait egyharmaddal olcsóbban adja, mint a többi lap (számonként 100.000 márka). A Kárpáti Futárt, a ruszinszkói magyar ellenzék Munkácson megje lenő lapját al Szlovák jelentése szerint a cseh kormány megvásárolta a Csánky-féle köztársasági magyar agrárpárt számára.