Magyar külpolitika és világgazdaság, 1924 (5. évfolyam, 1-14. szám)

1924 / 5. szám - Magyarpárt, nemzetiségi blokk vagy paktum? - A tótok a cseh kormány távozását követelik

Csütörtök, 1924 január 31. MAGYAR KÜLPOLITIKA Macdonald miniszterelnök Parmoor lordot bizta meg. hogv Britanniát a nép­szövetségben képviselje. Schlich belli szeparatista vezért tegnap este Mieder és Obermendig között isme­retlen tettesek agyonlőtték. Jugoszláv miniszterek ma Rómába ér­keztek. A miniszterek az olasz kormány vendégei. Poincaré és Benes dr. ma délelőtt alá­írták a franeia-csch szerződést jan. 26. A jóvátételi bizottság ma félhivatalosan fogalkozotl a magyar kölcsönnel. Mint­hogy egyes nélkülözhetetlen adatok hiá­nyozlak, a bizottság még egy ülést tart, mielőtt a Magyarország ügyeivel foglal­kozó osztályt megbízza a végleges jelen­lés elkészítésével. A cseh sajtóiroda ma szószerint való szövegében közli az aláirt francia-cseh szerződést. A Magyarországot közelebbről érdeklő két cikkely a következőkép hang­zik: 4. A magas szerződő felek, amidőn különösen mind nagykövetei értekezlet 1920. február 3-án és 1921. ápr. 1-én ho­zott deklarác:ói, — melyekhez politiká­juk továbbra is igazodni fog, — mind a magyar kormánynak 1921. nov. 10-én a szövetségesek diplomáciai képviselőinek tett nyilatkozatát fontolóra veszik, köte­lezik magukat, hogy megállapodásra jut­nak arra az esetre, ha érdekeiket veszé­lyeztetnék, azoknak az elveknek figyel­men kivül hagyása, amelyek ezekben a különféle deklarációkban kifejezésre ju­tottak. §. A magas szerződő felek megállapít­ják, hogy teljes mértékben e<"-etértenek annak föltétlen szükségessége tekinteté­ben, hogv a béke fenntartása érdekében közös álláspontot kell elfoglalniok, ha esetleg megkísérelnék a Hohenzollern­dinasztiát Németországban újra trónra ültelni és kötelezik magukat, hogy meg­egyezést létesítenek azokról az intézkedé­sekről, amelyeket ebben az esetben tenniök kell. v Rflagyarpárt, nemzetiségi blokk vagy paktum ? A speyeri kormány-épületben a szepa­ratista megszálló csapatok egy része zsoldkövetelésekkel kapcsolatosan fellá­zadt. A lázadókat leszerelték. jan. 28. Tegnap aláírták az olasz-jugoszláv szerződést. Az okmányokat kedden este hozzák nyilvánosságra. A szerződés há­rom szakaszból áll. Az első semlegességre kötelezi a kél szerződő felet a háború esetén, a második a két ország definitív együttműködését tervezi erőszakos meg­támadtatás ellen. A szerződés harmadik része gazdasági vonatkozású. Ez csak ké­sőbb kerül aláírásra. Pasics és Nincsics miniszterek ma meglátogatták Rómában a szent Atyát. Poincaré ma délelőtt két óra hosszat tanácskozott Jaspar belga külügyminisz­terrel. A tanácskozás főcélja a New-York Herald szerint az arról való tanácskozás, hogy miképp szálljanak szembe az angol kormánynak azzal a tervével, hogy a jó­vátételi kérdés a népszövetség elé vites­sék. Lenin ravatalánál tegnap ment végbe a temetési szertartás, amely után a kopor­sót egy mauzóleumba szállították, ahol egy-két hónapig közszemlére teszik. A holttestet azután elégetik. A Délbácska irja január lSViki szá mában: A választói névjegyzékek most folyó kiigazítása sok olyan politikai kérdést érlel aktuálissá, amelyekkel eddig nem volt érdemes a nyilvános­ság előtt foglalkozni. A magyarok po­litikai állásfoglalásba eddig senkit sem érdekelt azon egyszerű oknál fogva, mert a választójogtól megfosztott ma­gyar tömegeknek nem volt és nem lehetett a politikában semmi sulyuk. Sem a szerb, sem a magyar sajtó nem fejezi ki hűen azt a lelkiállapo­tot, amely ma elhatározója lehet a ma­gvar tömegek akármilyen irányú poli­tikai állásfoglalásában. Az elmúlt évek alatt a , másodrendű állampolgárság minduntalan való éreztetése, az állandó megaláztatás, a levegőbe is átvitt ter­ror, amelyre voltaképen soha sem volt szükség, bizalmatlanságot és idegen­kedést nevelt ki a magyar tömegekből minden közüggyel és minden politiká­val szemben. A magyar polgárok túl­nyomó többsége ma semmiféle politi­kai állásfoglalásra nem birható, sőt még érdeklődés sem kelthető bennük. Az az elenyésző hányad, amely ma mégis hallatja a hangját, vagv a radi­kálisokkal, vagv a paktálás várható személyi előnyeit tapogatja ki, vagy meggondolatlan és elszánt könnyelmű­séggel az u. n. kuruc" politikával * j igyekszik — minden eredmény nélkül/ y — megmozgatni a magyar tömegeket. Meg kell állapitanunk, hogv sem a magvarpárti szervezetnek, sem a szol­gr.birói és jegyzői biztatásokra magyar polgárokból összeverbuvált radikális oártszervezeteknek nincsen komolyabb jelentőség0. A magyarság lelkében mindkettőtől távol áll. A Magvar Pártnak tavaly a radiká­lisokkal folytatott titkos tárgyalásai a magvar koponyákban -egy olyan poli­tikai rendszer emlékeit elevenítették meg, amely hosszú i lökre vetette el bennük a bizalmatlanság magvát. Eze­ket a magvarokat biztathatják az ál­lamfentaitó pártok, szédíthetik őket Radics politikai elveivel, járhatnak a nyakukra szocialista agitátorok, nem fognak megmozdulni. Jog szerint száz­ez°r magyar választónk van, ami ti­senkélt-tizennégy magyar képviselőt i'lentene abban az esetben, ha min­denki számára biztositható lenne a választói ig s ha sikerülne kiépíteni a magyarság "ívséaes politikai frontiát. Sajnos, egyikre sincs kilátás. A radi­kálisok, akik sokáig titkos rendeletek­kel szabályozták a kisebbség választó sági propagandáját ;1 félnek csupán, s ennek csak egyetlen ell.nszere van, a jogfosztás lehető prolongálása. Ezért fölösleges és megoko'atian a demokra­ták idegeskedése is, akik csak rémeket. Iáinak, amikor u?v tetszik nekik, hogy a 10—12 magyar képviselő már ott i'tll Pasics háta mögött A németpárt s/ámol a még mindig meglevő szenti­mentális kapcsolSttal, amely nagyon sok német polgárt összefűz a magyar­ság várható politikai törekvéseivel. E tekintetben is korai az izgatottság, és ha egyszer a magvar jelöltek is urnát kaphatnak, nehéz lesz megakadályozni, hogy azt a kis gummigoíyócskát ki-ki tetszése szerint helyezze el. A lapok válogatnak a magvar töme gek nevében a paktum, a nemzetiségi blokk és az autunomhta állásfoglalás közölt, érdekeik, hangulatuk és leg­többször a szájuk ize szerint, a ma fvar tömeíiek azonban hallgatnak. Nem tagadják meg egviket sem. de semmi jele sincsen annak, hogy közös­séget vállaltak volna valamelyikkel is. Miután semmi kilátás sincsen arra. hogy a legközelebbi választásokra a magyarság egész tömegével és meg­szervezve vonulhasson fel. minden programm kilátástalan és minden kom­bináció értelmetlen. 000<K><XX>0<><>0<><>000<>OOCxX><><>0 A tótok a cseh kormány távo­zását követelik A tót néppárt képviselőinek és sze­nátorainak klubja január 22-én Zsol­nán értekezletet tartott, amelyen a párt belső ügyeivel foglalkozott. Á klub ki­tart a pittsburgi szerződés álláspont­jában és követeli annak az alkotmány­levélbe való minél előbbi beillesztését. Tántoríthatatlanul megmarad a Fel­vidék autonómiájának álláspontján. Nem enged a pittsburgi szerződés alap­elveiből és követeli a tót képviselő­házat, a tót közigazgatást, a tát isko­lákat és bíróságot, örömmel fogadta a klub az amerikai tótok üdvözletét, amelyet a párt elnökségéhez intéztek. Ez az üdvözlet elismerése a párt mun­kájának ás helyeslése a palitikája irá­nyának. Foglalkozott a klub a nagy­szombati r. kath. apostoli adminisztrá­tor és egyházi vagyon kérdésével is. Tiltakozik az ellen, hogy Cseh- vagy Morvaországból való papot nevezzenek ki bármelyik püspöki méltóságra, a nagyszombati apostoli edminisztrrtu­rára, illetőién a nagyszombati püspöki székre. Tilti^.jzik a nagyszombati apostoli adminisztrátornak birtokaitól megfosztása eJen és követeli az egy­logát. most nyugtalankodnak, mert I házi vagyonnak kiadását a törvényes nem tudják tisztán látni a jogfosztás birtokos, az apostoli adminisztrátor munkáiának pontos mérlegét. A köze­ledés látszatának felkeltése csak tájé­kozatlanságuk bizonyítéka, mert cqu nercin se hinnie a mannarsáa. hoav a radikális pártnak sziiks'>ae van az ö '.zavazataira. A tenerősebb szerb párt nem kicán feaiiuerbarátsáaot a maaaar kiSfbbs&aael, csunán azt szeretné mea­akodálnozni. honn a maaaar választó1: valamely Pasics pártjával szemben­álló nárt front'.'bn alvad iának bele. \ radikálisok Radicsék beigért vajdi­részére. A likvidációs bizottságot bi­torlónak tartja és követeli, hogv ez a bizottság felt'tlenül adja ki a katolikus egyház vagyonát a törvényes tulajdo­nosnak. A klub foglalkozott a szesz­alTérral és az egyéb korrupciós ügyek­kel, amelyek az államalkotó pártokban felmerültek. Ezeket az ügyeket a köz­élet kelevényének tartja és felhivja az igazságügyi minisztert; utasítsa az ille­tékes államügyészségeket a büntető el­járás megindítására valamennyi bü-

Next

/
Thumbnails
Contents