Magyar külpolitika és világgazdaság, 1923 (4. évfolyam, 1-40. szám)

1923 / 9. szám - Egy év munkássága. Horváth Jenő beszámolója 2. [r.]

4 Vasárnap. 1923. március 4. Egy év munkássága Horváth Jenő beszámolója II. Tudománvos akció , 'A nemzetközi jogi osztály hivatás­jkzerüen foglalkozott a nemzetközi jogi oktatás reformjának kérdésevel, mert [et az idö követelményei szerint a leg fontosab nemzeti és állami szükségle­tek egyikének tartotta, Örömmel álla. pitja meg, hogy ezen a téren ugy a 'kultuszkormány, mint az egyetemek [kedvező választ adlak és hogy a legtöbb helyen a nemzetközi jog isméi rend­szeresen elöadatik. Ezen a ponton is felhívjuk az ille­fjtékes körök figyelmét arra, hogy a i^iemzelközi jogi tanszékek melleit lehe­rtőleg a legfontosabb szakmunkákkal és pforrásmin rk kel ellátott gyűjtemények ^. (szemináriumok) állíttassanak, f A Társaság csekély anyagi erőihez . -. mérten a maga résziéről közzétette, \v 'utolsó évtizedre vonatkozó nemzetközi [•szerződéseket és azt valamennyi fö­öskolák és fontosabb közkönvv tárak (rendelkezésére bocsátotta. L A nemzetközi jogi osztály két izben fo-nemzetközi Dunáról lartoli ankétot; fl923-iki programmjaban a kisebbségi jiSzerződések megsértéséből származó Kkárléritések. valamint a békeszerzödé­tspkből kifolyó Iranzitókérdések meg­«Ttatása szerepelnek- Az osztály az 1922. tév folyamáu a következő napokon tar­tott ülésekel: ápr. 26., máj. 2., nov. 17. f A történelmi osztály működési pro­igraramjál illetőleg Társaságunk a kül­fiigyi érzék felkeltésének és a külügyi (képzés elöniozdilásának szempontjából f elengedhetetlen szükségletnek tartja, {hogv a modern v Hág lörlénelini alapini fcaz iskolai oktatás cs megfelelő kiadvá­tnyok utján mcf-ismeritssenek. A nagy nemzetek megengedhetik ma­guknak azt, hogv csak nemzeti törlé­Enelmel ismerjenek és azt a körnvezö Wajok múltjával kiegészítve, mint egye­Plemes történelmet adják elő; a kis ma­fgyar nemzetre nézve viszont elsőrendű [. •követelmény, hogy a rajta kivül álló rnagy világ felépítésének történelmét, |; Jehát elsősorban a modern történelmet Pmegisnicrjék. I E szerint a történelmi osztály első [feladata szorgalmazni a világtörténelmi Soktatás reformját akként, hogy a mo­r-ílern történelem, tehát a középkor, uj tkor és a legújabb kor beható meg­f ismerésére ugy az iskolai oklalás. mint [pedig megfelelő kiadványok utján 1c­fhetöség nyujiassék. E iMásodik feladata szorgalmazni a ma­í. ^yar állam régi külpolitikai összeköt­f"tetésének felderítését; a vonatkozó for­j-rások felkutatását; a Magyarországra fvonatkozó régi magyar és osztrák-ma­F^yar, valamint az idegen követi utasi­f tások és jelentések regiszíerének és re­Mgesztagyüjteménycinck megalkotását: a fcmagyar államszerződések összegyüjté­r-sét és hivaíalos közzétételéi. | Végül faladatát képezi a magyar­fországi nemzeti kisebbségek települési I, történetét, kulturális fejlődését és a fmagyar államhoz való jogviszonyait ^tartalmazó monográfiák meghalása, ^illetőleg azok megalkotásának meg­szervezése. ; A vonatkozó tervezeteket Társasá­i-gunk igazgatója 19Í2. végén az osztály lelnökéhez, Klebelsberg Kunó gróf ur­lhoz terjesztette be. • A tudományos és művészeti osztály brüsszeli Pala is Mondialban ma­: -gyar terem berendezését vette tervbe. Közel egy évig tartó levelezés és tár­igyalás után javaslatot dolgozott ki az jértelmi munkásmozgalomba való bc­fkapcsolódás iránt, melyet a Társaság 11922 május 7-iki ülésében többszöri [gondos átnézés után magáévá tett. A I javaslat július folyamán Genfbe kül­detett és a népszövetségi titkárság hi­ívatalos értesítése szerint az augusztus 11-én összeült értelmi munkabizottság [tagjai között szétosztatott: ugvanaz október 22-én a népszövetségi ligák Uniójának budapesti konferenciáján -terjesztetett elő és a brüsszeli népszö­vetségi titkárság hivatalos értesítése ', szerint véleményezés végett a francia lár^rgyr^ülrlnek adatott ki. Magyar­ország a Nemzetek Szövetségébe fcl­vétetvén, a Társaságunktól bevezetett akció hivatalos jelleget öltött és a Nemzetek. Szövetségének genfi titkár­sága most már az osztályunk elnöké­nek. Berzeviczy Albert v. b, t. t. urnák, elnöklete alatt álló Magyar Tudomá­nyos Akadémiához fordult, mi által a magyar érteliniséguek az akcióba való rendszeres bekapcsolása lehetővé lelt. A', Magyar Tudományos Akadémia dec. 18-ikán megtartóit összes ülésén orszá­gos bizottságot alakított, melyben a Magyar Külügyi Társaság is állandó képviseletet kapott, A tudományai és művészeti osztály az 1022, év folya­mán a következő napokon tarlóit ülé­seket: febr. 24., márc. 18., 23., ápr. 20., nov. 7. Az osztály programmjába vette ösz­szegyüjlésél a küllöldi magyar iskolá­zás történetére voualkozó s/élszórt adatoknak is és ugy véli, hogy az fon­tos részét fogja képezni a magyar ér­telmiség bekapcsolásának a világ ér­telmiségébe. A bizottság célját a Balkánra vonat­kozó ismeretek népszerűsítése képez­vén, programúiba vette a) vonatkozó előadások tartását, b) gyűjtemények és nyelvi tanfolyamok megszervezését és támogatását, c) kiadványok eszköz­lését. A megbeszélés alatl levő kiad­ványsorozat tervezete akként fog egv­heátliUatni, hogy abban a balkánoló­gia egész anyaga földrajzi, faji nyel­vészeti, egyházi, gazdasági, irodalmi és peütikai történelmi tekintetben fél­öleltessék, tehát anciklopedikus anya­got adjon. Társaságunk 1920 őta külügyi vo­natkozású luceális előadásokat rendez, melyeket belépődíj nélkül minden ér­deklődő látogathat. Ugyancsak három év óta fenntar­tunk Külügyi Szemináriumot, melyben egyetemközi előadásokban rendszere­sen előadatnak: a nemzetközi jog (elő­adó Ambrózy Gyula dr. kabinetirodai tanácsos), a diplomáciai földrajz (elő­adó Paikert Alajos miniszteri taná­csosi, a diplomáciai történelem (elő­adó Horváth Jenő dr. egyetemi magán­tanárt, a külkereskedelmi politika és a külföldi sajtószolgálat. A Társaságnak három évi fennállása idején szerény anyagi eszközeiből si­került egv immár másfélezer kötetből álló Külügyi. S: afcfcöiiyutrír( megszer­vezni. A könyvtár kizárólag külügvi vonat­kozású müveket tartalmaz. . 4 kiáávártgi akció terén a Társa­ság a felsorolt csoportok keretei kö­zött igyekezett a lehetőség mértékéhez szabott működést kifejteni. Ennek megfelelően a kiadványokat a kövelkező csoportokra osztotta be: 1. Idó-zaki 'kiadványok. II. Osztályki­adványok. III. Magyar és IV. idegen nyelvű monográfiák. Az időszaki kiadványok terén a. K'Hugyi tSeemle II. évfolyama, is meg­jelont és II. évfolyamában a. kizárólag kiiIügyi vonatkozású cikkek hosszú sorát tette közzé. Az osztálykiadványok terén a Nép­szövetséjgii Osztályban megjelent füzetek: 3. A Nópezövetség müköriéso (Horváth, Jenő), 14. A nemzetiségi kérdés biblio­gráfiája. 5. A magyarországi nomzclj ki­sebbségekre rorottezó progiranimok. tör­vén3'javaslatok, törvények1 és rendeletek. IS'7—1920. 7. A népszövetségi egyezség (folner Ödön). 8. Világbékeeg. vezraény (Paikert Alajos) éa 9. A budapest-j fő­tanács elv terjesztett magyar ja-vaslutok; . » Nemzetközi Jogi Osztálybau megjelent a Nemzetközi. Szerződések 1815—IÖ20. IV. és befejező füzete 1371—1920 (Hor­váth Jenő)j a Tudrmanvos Művészeti Oztálya 3. Eintíkira a Nemzetek Szövetségébe;; az értelmi együttműködés megszervezése ügyében. n. Szerbia é* az uj Szerb-Hor­\át-Szlovéu állam (Németh József). 7 Be­vezetés a Balkántörtenet lanulmánvozn­sáboz, 395—1920. S. Románia (Kerekes Zoltán). 10. Az értelmi működés moz­gatna. » Nemzetek SzüveUógébeu (Hor­, virh JielnőJ. A külücTTi képzés' elősegítő monogra fi Ali k-rilí 'a Külügyi Köntfvttrban- m"i'­i. lent i. Áz afrik-ii kérdés 1413—1020. "iHorvélb. fenő)., í. Az ukrjin mezífilc-m története 1917—1022. (Ilonkáié., s|dn'l"r). 6. Külügyi almanach, 1922. 7. A világ sr. j'é miiltia és jalenr (Tzakő HtváiD). Az idegjn nyelvű inonogratiák terén o TársaeágWj megindított polyglotl JJd­keleti kónyvlór első kiitelekéul egy Jáo­munyból mogjelen. un^ol uyehen a mo­drrn Jíngyárorszig törtéjjclrni i*mer­tetésf, i Horváth Jenéi Modern HungaTj 1B60—1920. ). Végül a Társacáp kezdeményezte -í tá­mngatta a JMplomáciai kéttkíltyvítt soro­tat megináitá-á(. íwlynek el. -<> kötete­ként, a bjkisszerMkkieek ftkpj^n nyugvö Noinzctközi jogi ké/. jkönvv |elcnt mtg. lík AII. T' ecyetrnii tanár ur tolláWd. A osohoMblUI felsorol!, akciókuak a TéT.-nsagban beUü előa|d6,ia és intézője Horváti ,/cnő egyetemi magánta-irtr. Amidőn a fenti jelentést előterjesz­teni szerencsém van és a/l a mélyen iiv'ieli Elnöki Tanács bölcs mérlegelé­sére bizva, mély tisztelettel annak el­fogadását kérem, befejezésképpen nem tudom megállani, hogv a Társaság mű­ködését röviden alá ne építsem azzal a mindenekfölött álló szükséglettel, mit a függetlenné lett magvar nemzetre nr/M' a külpolitikai érzék megszerve­zése képes. Ha ez a szükséglet a Magyar Kül­Qgyi Társaságot, minden egyébtől el­tekintve, egymagában is megindokolja és szükségessé leszi, akkor hatványo­zott mértékben azzá lesz azzal, hogv a Népszövetségi Ligák L'niójában Ma­gyarországot képviseli. Bár mint nép­szövetségi egyesület nem fejt ki propa­gandát Magyarország irredentisztikus megvalósításáért, legális uton azonban el tudja érni azt, hogy a Nemzetek Szö­vetsége közreműködésével az elszakadt magyar kisebbségek jogait biztosítja. Ma már az egész ismert világra ki­terjed az a hálózat, melynek ilyképpen a Magyar Külügyi Társaság tagjává lett és javaslatai az egész ismert vilá­gon lárgyaltatnak. A Társaságnak hö vágya, hogy ha­talmas összeköttetéseit szolgálatába állítsa szerencsétlen nemzetünknek és mi sem képez azoknak, akiket a mun­kálatok igénybe vesznek, nagyobb örö­met és büszkeséget, mint hogy az illusztris testületben a nemiét legjobb­jait látja köréje seregleni és segilö jobbjaikkal támogatni. Párt bir jelentőséggel. a radikális, a oemokarala és a földmű-es part Ez utóbbi nagyrészt ana'fabélákra tá­maszkodik. ezul rajtóra tfía van szuk. seae. A radikális és a demokrata párt azonban minden nagyoiv, város­ban tart páfttapót, mely (sak ritkán mar»l3P. A szerbiai sajtóra nézve ez a jellemző, minden városán két poli­tikai lap van. egv radikális segv drmo. krata. Elvétve akad egy-egy szaklap, vagy érdekeltségi lap. ízelítőül váró­sok szerint felsorolunk r.°híny vidéki lapot: Kragujevgc: .Voui Pokrei Oad), Suinadijszka Dcritekratija (dem). I. \,iros. mint Vcib'a szivének, a Suma dijának, központja Belgrád után a Icgtöbíj lappal — számszerínt tízzel — bír. de a löbbiek nem politikaiak. Nis: friski Oaeznlk (rad.) Pozsarevác: Cradnnin (rad.) Hano­iról (dem.). Szabács: Rodiknl (rad.). üzsice: Zlatibor (rad.). Valjevo: Valjeu-izkc Novine (rad.). .'/. A montenegrói sajtót Miklós király a'apitotta és sokáig ömaga is --zerkc.-*­tette a kis ország első lapját. Monte­negró még kevésbé rendelkezik a <!'' élet fejlődésének feltételeivel mint Szerbia. A két vezető szerb párt meg­indított néhány nagvszerb szellemű új­ságot, mig a montenegrói szeparatiz­mus a szerb terror uralma alatt nem juthat szóhoz. Megemlíthető tap£'k: Cetinje: Crna Gora (rad ), A drorfne Rijecs. (dem.) N'iksios: Sziobodna Mis a'' 'dem ). Podgari-ra Crnof/bririti Hod'kat (rad). 111. Macedónia kultúrában Szerbia mögött áll, tehát sajtója még alpáribb. A tartomány változatos nenyeti.-égu mecoszlá'n és min­őén ''erőszakos belgrádi centralizmus mellett sem pHikkasztható tar;omájivi különállás a macedón ,ajtónak hz->­nyos külön jelleget adnak, habár a tar­tomány lakosságának relatív többséget kitevő bolgárok saját nyelvükön nem adhatnak ki újságol. A tarlománv fő­városának t'szkübnck saitója az esé^z tartományra nézve .ielcntösécgel bir s ecves üszkübi lapekat Belgrádban is figyelemmel kísérnek, üszküb mellett ujabban Monav/.tirban is me»'ndult a hirlapirás. E két város lapjai közül mesemlitendök: Uszküb: Sztara Szrbia (tekinlélves radikális napilap). \árodn'i Volia (dem.), fiak (a macedo-inuzulmánok török és részben szerb nyelvű orgá­numa), Privrendi Glásznik (közgazda­sá«i lap). Monasztir: WaAec/óniio (radik,). Juzsna 'ívézda (dem. pribicsevicsiá­nusl. Jugoszlancn^zki Prcalcd (d;m. davidovicsiánus.) bi. A vidéki szerb sajtó A legutóbbi délszláv sajtóstatisztika szerint összesen 198 szerb 'ap jelenik meg, mc y számnak majdnem fele (97) Belgrádra esik. Bekrád az egyedüli sajtócentrum. A szerb tartományok műveltségi állapota annyira alacsony, hogv a fővároson kivül mindonütt hiá­nyoznak az intenzivebb sajtóélet kifej­lődésének elöf éltél e'ei. Az egv Szlovéniát kivéve, a délszláv királyság minden tarlományátlan je­lennek meg szerb lapok. A horvát tar­tományok és a Vojvodina szerb saj­,|ója azonban neui a belgrádi sajtó ha­tása a^aU fejlődött, sőt még ma sem áll kizárólag Belgrád hatása alatt, en­nélfogva róla az emiitett tartományok sajtójának tárgyalásakor fogunk meg­cmékezni. Itt csak a szorosan vett szerb tartományok, azaz Szerbia, Mon­tenegró cs Maccdóni:' :: í" röl lesz szó. 1} A régi-Szerbia tenülctóu. a fővárost kiv-.'-ve. csupa kis elmaradott vidéki város van. melyek művelődés tekinte­téreni egészen Belgrádtól füfígenek E városok olvasóközönsége belgrádi lapo­kat olvas, saját helyi Sápjait ól csak a helyi viszonyok ismertetését várja. •Nem is jelenik meg Szerbia vidéki vá­rosaiban egyeden olyan lap sem, méhnek országos jelentősége volna vagy amelyiket az illető város és köz­vetlen környékén kívül az ország más részén is olvasnának. Ezek a vidéki la­pok szerfölött primitívek, hírszolgálat és publicisztikai feldolgozás szempont­jából a vezető belgrádi pártlapoktól fügelenek Szerbiában jclenlec h'áTom politikai HIREK — Uj Magyarország. A Magyar Nem­zeti Munkáíiöjiyvtár kiadóvállalat uj folyóiratának az Uj Maguarország-nax. 2. száma most. jelent, meg értékes tarta­lommal és izlesos külső kiáltttáfban. Aí uj folyóirat igeu értékes külföldi :;ait0­propagondát fejt ki, több kultmrayelven írott cikJceivel, melyek között fokozot­tabb érdeklődésre tarthat számot a cseh nl- m >> i'u ' cs pro/iapaiidórók, magyar, olasz é» angol, nyelven irolt, térképekkel ii illusztrált közlemény, továbbá A. Tv*. Urumond nagynevű angol barátunk an­goluyelvü üzenete, Brrnáth Jsfcvin. Biró Pál. Gyöffy Géza, Ho»to* Eleméíi, ftó­rocfi Kaionn János, zTrentter Bezső, Kru-' ger Aladár. Ltuttnigh Ernő stlb. értéke* eredeti cikke. A vaskos kötetnek 32 ot­daj>s népies, melléklete is van, melyet Flungaricu.v név alatt A Mrmka ciraec ;rt. egészen uj, meglepő szempontok beállítá­sával t ,-zocialis probléma egyik alapom ismerője. A magas szinvonalu folyóirat fő­szerkesztője Hallcr István, felelósszet­kesztóje és kiadója Apsay János, tára­>zerkesz,töje dr. Györfí,, István. Előfi­zetési ára, a népszerű melléklettel együtt egy évre 5000 korona, kiadóhivatala Buda. pestra, VIII., Seitovszky-tér 2. gz. alatt' vftB.

Next

/
Thumbnails
Contents