Magyar külpolitika és világgazdaság, 1923 (4. évfolyam, 1-40. szám)

1923 / 9. szám - A memeli kérdés fejleményei és a lengyel-litván semleges zóna

Vasárnap, 1923. március. 4. MAGYAR KÜLPOLITIKA ajtás* ís a kisebbségi) jogok nehezen foszeegyeztelbetöik. De legyen bármi­(kon merev- és egyoldalú a centrális jáflamkormáuyzat, az egyéni jóitokat IffaHtUos mértékig respektálnia kell. 3íi« *<*»* a centrális államhatalom j/oío^iíos hierarchiájában csak az alsó jíokokon képzelhető a kisebbségi jogok fmeí^idása és a nwiii jog a legcentraii-, ísafcb állambatatom állni _ a oentmt­iüzáció minden veszélye nélkül nicg­iadJratók — a kisebbségi jogok maxi­inuma a szigorú centralizációt kizárja. w kisebb MJ szcrzödfcselkben létesített yieJgí önkOrmám); ati jotl végső kifej­'lésében már nem a centralizált állam, hanem «r önkormányzat éhéének! meg­Ifelelöen r; kti'önitett jogterületek alán­ján csak végső fokon egyesitett állam. A helyi önkormányzat, a helyi önkor­mányzat elvén felépülő tágabb önkor­mányzat (vármegye, srélk, etnográfiai­lag egységes nyelvterület), vés?ül pedúg az önkormányzati terület arányának megfelelő részesedés az államkormány, zatbaiu ez a POSttdatUmL mely a kisebb­ségi jcigok végső megoldásánál figye­lembe jöhet. Mindezen szempontok együttesen a kiseblkégi jogok jogi és állampolitikai természetének megismeréséhez hozzá­járuln: rk, mely kéírdésnek helyes és alapos mcgoJ<olásához nemcsak a joatu­rlománvnak, hanem a kisebbségi nem­zetek eminens érdeke. A kalifátusi intézmény kérdése és Anglia A mohamedánok többsége a detronizált kalifát ismeri el fejének j A legújabb hirek szerint: Angóra ki­fejezte azt az Óhaját, hogy Anglia, ne Uámonassi ?z arab föhjön élö dcirnni­fzált kalifát se az arbok. se az indiai ^mohamedánok között. Angorának ez 'az óhaja figyelemreméltó. Angóra nem lat. 1 rabokhoz, avagv az indiai mojia­nn* ciánokhoz fordul, csupán Angliát Un ÓStati tcljesitésére kéri fel. [ A kemalista kormány kénytelen a t detronizált kalifa iHctékcsséjét va'arai­1 képpen rend /. ni. mert ma Angóra izo­láltan ál' a mohamedán világban a a ^detronizált kalifa nem ártott annyit kAngorának. amikor elvonultan fit tjionstantinápo'vban. mint aniennyit rtudna ártani Anglia assziszHálásával [most. amikor detroniz; ltan a moh. a­íinedán arabok' között a mohamedán •cépekre appelláL Angóra Angliát kéri ^— £s nem a mohamedán néípdket, ^•mert ludja. hogy Anglia magntartásá­ftéi függ. hogy e kérdés minő arányok­éban kavarja fel Kelrt mohamedán nc­fpeioek hanuutatát. ^ J Áronja amikor detronizált, nem szá­Iroolt azzal az (íöreláfható esettel, hogv tAmjtóa támogatni foaia ^ detronizált [kalifát hogv azt aa összhangot, ame­Prjet a hábonu után ef/Wh" tapaszta­ttunk a niphaimédsin népsk között és a '{mely összhangnak éle leginkább An­fgtia ellen irányult — a kaKfakérdcs­rsel megzavarja. Tagadhatatlan, lvogy az első lii­I'rétre a detronizáció, a i>ut>-: '«c ulján, la vallásos mohamed'm néprétegek kö. ^zött, még Anatólia mohamedán pa­|rasztjaj között is méta megdöbbenést i keltett. De Anglia éppen ezt az alkalmi [hangulatot használta ki. pagy ügves­: 'v~»ge! s megrendezte a detronizált ka­Mifa mekkai utiát s a kérdOst azóta is £ állandóan fenntartja. I Angóra, s az ujjás/üIcUII pirök T>1­*roda!om kormányait jiian licuilólag | hat az élö de(ronizsílt kalifa szeméivé, ! mert Törökország is mohamedán állam !'s TörölkországlKm is vannak bivei a * <!clionizált kalifának. Abjora küzdel­f mének <x\, \ natncSak a lábbal tiport : Törökország felszabadítása vo't. hja­1 nem ehhez hozzáhVnill. az-r' velckirl; . Anglia kekti poZKté/jának alá'ásftsa 's. S éppen Angóra 1óma»ttott-> ahí An­glia ke'eli pozícióját éppen a detroni­zácfoVal. Hogy miért taáttitfl iá magát An­'gorn o véii«-tcs lépésre, ahhoz tud­nunk kell az alábbiakat: A kalifátusi intézményt, mint mái* m Mag^-ar Külpolitika egvik clftző F-szérnvílwn megírtuk a mohamedán Leállás alapította. A kalifa •> mohaane­; d. m népek feje. aiki hivatva volt a [ mohamedá-nok hatulnvít öregbíteni. f* vaílást fi kard segítségével dter­tje«zt«ni s a „szent háboi-ut" prokla­', milni. Ez az h-itézméni' bevált addig, amig mohaimcdsín népek kőzött a faii •íntudni aludt, amig a mohamedán Inépek valóban a kalifátus uralma [alatt állottak és amíg a vallási fana­fttemus halottá át a mohamedán rvé­fpekeU E' méltóságot kérőbb az arab furalkodóosztály átveszi a török szul­. tanok, a nagy arab birodalom fel­tbomtt?áfval. A kalifátusi intézméay­a török szultánok kezében még min­dig a vallás szolgálatában álrt s állha­tott, mert. mint tudjuk, jó idei? a törökök js a mohám odún vallás ter­jeaztéteért küzdöttek s a nagy török­birodalom esvt'sitetle is magában a mdhaniedán népek eftvAttcuMfféi an­nak fa'ií kttfílnbözdséSének ellenére is. De ahogyan és amilyen mertéiül em hanyatlóit a török birodalom és sza­kadoztak el az egyes mohamedán tar­tományok 'Marokkó. Algéria, Tunisz, TripoÜsz, Egyiptom Kiírnia — s \\f. összes oroszországi mohamnedán ta­tárok, a Balkán-féNzigeli mohame­dán néprétegek stfej, épp olyan fok­ban hanyatlón H kalífátiUÍ intéz­mény is, A lörök birodalom felbomlásához hozzájárult méa a~ is. hoau a népek­ben felébredt a fniisári érzése, amely a vallási egysén ellenére elősegítette a részckrebomlásl. Mindezeken felül pe­dig a kalil'átusi intézmény is letért az eredeti útjáról A- lrljcscn a törokséa •"zolqálatnban állt. anii pedia vér/zetes nácsát. hogy a feltételeket etfogadP és megbízottait kilküldi, hogy Len­gyelországgal megegyezzenek. A kow­<>oi kormány ezzel szemben állítólag azt az álláspontot foglalta ei hogv mivel a nagykövetek tanácsának ha­tározata, köztük a LengyckHvszáBnafc biztosított lógok, iveszélveztetik LUvá­nia szuverenitását, ezt „ határozatot nem íogadia ei. így Lengyelorezái cs Litvánia közölt, melyek kii lebben hu­diallapotbau lévőknek tekintik egy­mást, súlyosabb konfliktus kitörés. ­várható. ' Ez a konfliktus más okból már ki is tört, és fegyveres összeütközése is vezetett. hiba volt. mert ezen intézmény nem egy nép kiváltsága, hanem a moha­medán népek összességéé. Angóra a 'egbelyesebh uton haladt, amikor c két tisztséget: a szultán mél­tóságát, a kalifátusi méltóságtól el­választotta. Valamikor együvé tartoz­hatott, de manapság- s éppen a világ­háború bi/onyiloHa l>e. hogy e két tisztséget szét kell válasziani, mert a mai tényleges helyzetben a szu'táni ék a kalifái hatalom egyidöben ellentétes lehet egymással, ami vagy az egyiknek vagy a másiknak lehet a hátrányar Angorát. lehet, hogy e szempont ve­zette lettében, de befolyásolta a sér­tett önérzete is, mert csak ugy lehet megérteni eljárását, amikor az élő kalifa helyébe egy ellenkalifát vá. laszt. Angóra, hogy még az egész török j birodalom helyeslésével is, egyedül, a ' lobbi mohamedán népek megkérdezése nélkül karfát nem dcironizálhat''U volna. A detronizált kalifa appellált a mo­hamedán népekhez — s 'Anglia propa­gandája elvitathatatlan — a mohame­dán népek ma többségben a detronizált kal'íát ismerik el fejüknek. Mekka pedig teljes győzelmet aratott Sztam­bullol szemben — mert a tények is igazolták eddigi mc"cv különállását: most pedig Mekka és a kalifátus is egymásra talált. Anyora észreveszi félrelépésének kö­vetkezményeit s tompítani igyekszik a baj éléi, amikor azt a7.. óhaját" nyil­vánitja. hogy Ar. íüa álljon el a detro­nizált kalilfa támogatásától. Feltétlenül lecsendesülnének a hullámok és nem ültenónek akkora mérveket a kalifá­tusi viták és clko. scredésck, ha Anglia nem állana a háltérben s minden be­csületesen sondolkodó mohamedán visszatetszéssel is szemlélheti azt a já­tékot, amit niost Anglia a mahaiöe­<!án népek ezon vallásos érzületével saját politikai céljai miatt üz. Khayatt Wadih t/imotulla. A memeli kérdés és a lengyel-litván semleges zóna Az az incidens, molv a litván Vas Firrkas tagiatnak. a memeli területre történt betörésé*?^ mogzai\nrta a Balti-államok és IkftiOaMan L<'ii'. 'yel­ország iivugalmúl. még mindig nem ért vég< L Múltkori kőzi eménythik ben jelez­tük, hogy a kU területen barom kor­mány rendelkezett és voltnképcn seipiki si in fogadott szót. Végül is Simopai­tip úgynevezett felkelő kormánya ke­rült tulsulvra. mvrt a megszálló csa­patok öt lámogittták. Időkö'J en érkez el a kikötőbe bét francia torpedó, egy angol cirkiilu és egy francia c-alabaió. A francia hajó­ról parira Ls. szállolt néhány ember, akik a még francia kézben lévő ka­szárnyákban lielyezkedkik el. Az cn­tente főmegbizott ekkor ultim. iluin­mnj fordult a kosvnoi Kfviin kor­main -hoz. hofiV a felkelőket haladók" NŰanul rendelje vissza., \ lltvám kor­mány a nagyköveti tanácsnak felelt, kijelentve, hogy az idegen leiiilelen lévő felkelői sapatokkal nem rendel­IteBhetilk. Simonaitis pedig ultimé­lumm. il fordult az entente-ífltn -bí­zotthoz, hogy a francia serecM hala­déktalanul vonja ki a város-bó! és az ott borgeuvzó lmilihujókat is távolítsa el. A fömegbizotl ezt tudomásul vette és aiTól értesiletle SimonniÜst. hoKV óhajtását közölni fogia a nagyköveti tanáccsal. Január vége felé egv szövataéaközi bizottság érkceelt Memcll>r. ni elvnek élén a francia Clinchant állott. Akko­riban azonban a litvánotk már jól megfészkelték magukat s • vö'. clség­kőzi bizottság nem renilelkezel1. meg­felelő végrehajtó eszközzel. A |iat>iio­son mini meg volt a szövetséges kor­mányzás, a litvánok látszatra tisztelet, ben is lartottiik, rendolkczéícikben azonban cgyáltulnn nem törődtek vele. Három. hétig tárgyait - a szövetség­közi bizollság. mifi végre sikerült neki egv ideiglenes kormányt alakítani, melynek Gaihis lelt a feje. A bizottság ragaszkodóit hozzá, hogy ezt a kor­mányt Beflsjné kormányzó irja alá. amihez azonban a litvánok nem akar­lak hozzájárulni. UjbÓ] huza-vona 'ke­letkezett, mig véare mégis az enlente .. győzött" él a kiiu'\ezésl okinámyt a bizottság vezetője és Petisné l'üuieg­bizott irUi alá. lAz u. í konnáuv kinevezsse után a szövetei'-'közi bizolUág a föinegbizott és í'iss/es hivatalnokai, \alainint a badMereg is eHtairVta Memeli. A szövetségközi biBOttsAa dtávo­zésa után (lailus bQflmanva feJöKta a lengyel mefbivollal: dr. Sai'oíát, hogy hagyja el a várost, amit neve­zett meg is l<'lt. Február 21-én a nagykövelek taná­csa meghozta a területre vonalko/ó határozatát, melv szerint a versaiHesl békesze. rződés 99-ik cikke állal reá rubáaatt területről Litvánia javára lemond azzal a reltétíllel. boav a memeli területen Litvánia sSUveténU tása alatt külön BÜHrtttn koriiiánv tétesttl. inelj- a német és a litván nyel­vet egvenlö jogokban részesíti 'és a polgárság számára megfelelő szabad­ságjogokat biztosit- A tengeri kiköpi használatát, valonrnl az odavaló ten­geri és. szárazföldi közlekedés szabad­ságát Lengyelország számára bizto­sítja és beleegyezik abba. hogv a ki­kötő igazgatására külön kikötői taná­csot létesítsenek az érdekelt államok képviselőinek részvételével. MidöavLit­vánia ezeket a feltételeket elfogadja, akkor a nagyköveteik tanácsa össze­hívja az érdekdltekct. hogy a memeli terület szervezeti szabályzatát kidol­gozzák. A memeli hetvi kormány, melyben a főszerepet Budrw a felkelők vezére SÁjKa, értesítette a nagykövetek ta­Az 1920. évben ugyanis, m dön a visszavonuló bolsevikok után az eddig Lengyelország birtokában volt Vikiit és vidékét a litvánok akarták elfog­lalni és ezt a terpvüiket csak a.. laza­dó" Zselifeovszki tábornok közbelé­pése miatt nem tehették meg, a Nép­szövetség tanácsa a további összeütkö­zések elkerülése céljából a litván­lengyel haláron srnilcgcs zónát léte witett. mely mintegy négyszáz kilőni--­ler hosszúságban és e^vtöl-t'zenké! kilométerig terjedő szélességben, nvuil el a két állam kützött. Ezt a semleges zónát a lakosság részéről emelt sok panasz következtében a Népszövetség' a löhó év eleien megosztotta Len­gyelorszúg és Litvánia között azz. il. hogy határozata az érdekelt államo­kat csupán közigazgatásuk bevezeté­sére jogositia fel a nekik i'élt t-rüle­teken. de a végleges halárok meg­állapításának nem prejudikál. A lengyel kormány a neki itéVt rész i átvételét Február l ">-re kitűzte. s erről a kovmoi kormányi értesítette. Mi­dőn azonban a lcngvel tisztviselők. ­vámőrök és rendőrök a községekbe levonultak, a litván hadsereii-csopor. tok ellenállására találtak. Némely községet elfoglalhattak. más község­től visszavonulni kényszerültek. Az összeütközésekben litván részről ágyuk is megszólaltak. Az események után mindkét kor­mány a Népszövetséghez fordult s irataikban egymást okolták az össze­ütközésekért és vérontásért. Lengyel­orszáj; részéről ugyanis az összeütkö­zések áldozatai közt van hat halott és húsz sebesült. Lengyelország azzal vádolja Litvá­niái, hogv fegyveresen ellene szegül a Népszövetségi határozat végrehajtásá­nak, Litvánia oedig azzal védekezik, hogy Lengyelország jogtalanul halolt be a semleges zónába, hiszen az ér­vényben lévő megállapodások értelmé­ben Lengyelörszáy cgyoklalulag nem léphet egyes litván községek birto­kaim. A vitába beleszólt Csicserin orosz külügyi népbiatos is. aki a Népszövet­ség határozatát semmisnek jelentette ki. mert szerinte a rigai békeszerződés határozottan kimondja, hogy a Litvá­nia és Lengyelország közt lemerülő rendet kérdés mindennemű har­madik hatalom beavatkozása nélkül a ket érdekelt álhttn köpött közvcl le" tárgyalással és megegyezései oldható csak meg. Csicserin hasonló közbelépései ugyan rendszerint nein zavarnak vi­zet, ligve'. emmcl azonban a lengyel és litván határokhoz való közelségérc. é. s a szovjelhadsereg állítólagos harc­készségére! nem lehetetlen, hogy a felgyülemlett gyújtóanyag kiigyu'ad és nagyobb megrázkódtatásokat idéz elő. Ez annál inkább lehetséges, mert Sikorski lengyel miniszterelnök hatá-. zottan kijelentette, hogv I^enzvelor­szúg ugyan K konfliktus elsimítására. igénvbe veszi cs kimeriü az összes1 rendelkezésre álló békés eszközöket, de az természetes, hogv Litvánia Pro­vokálását -a v&telensértta nem lürheti. A lengyel miniszterelnök kijelentése szerint Lengyelország rendelkezik is a megfelelő erővel arra. hotry hasonló határzavargásoknak záros idő alatt véget vessen. Tomcsónni János, 3

Next

/
Thumbnails
Contents