Magyar külpolitika és világgazdaság, 1923 (4. évfolyam, 1-40. szám)

1923 / 40. szám - A trianoni béke megalkotása. 1915-1920. 6. r

8 M AGY AB KÜLPOLITIKA Csütörtök, 1923 dec. 20. séiiet szenved. Az Államtitkár szerirt íürsrös m"g>)kiás rsak c«v külf'Hi ke­reskedelmi hitel Altul kéizelVtő el. amelv által Miotővé vílnAfc a sziiksé­Jfelt mcnnvisécü élelmiszer behozatallá. A német saitó ocvönt- tüen mesATa­r>itia Hoover nyilatkozatának tárgvila­cossácát. A VILÁGSAJTÓBÓL Mit irnak rólunk ? Márodnl Llsty, (dec. 3.). A csehszlovák—magvar határ még rsnk Salgótarjánnál kh. 10 km. hosszúságban nincs meghatározva. Ennek oka az. hoi^y magyar oldalon olv feltételeket szabtak, nmelvek fiz itteni csehszlovák terűidből mamiar enklávét, teremtettek volna szu­verén loootkal. E föltéleleket elfogadni nem lehetett. A terület lakossága azt kí­vánja, hogv a végleges határ minél ha­marább tűzessék ki és nem titkol ia azon kívánságát, hogy állandóan a csehszlovák köztársasághoz csaloltassék. (?) (Nem­it ti demokrata.) Híradó, (Pozsony, dec. 5.). Most Prágában folytatódnak azok a tár­gyalások, amelyek Magyarország és Cseh­szlovákia között Budapesten megkezdőd­lek. A kormány lapjai még egyetlen meg­trtő szót sem tolultak a magyar kölcsön ügy mellett s ez többet mond minden kétszínű külügyminiszteri nyilatkozatnál. Még most is. amikor már a népszövetség pénzügyi bizottsága Londonban megálla­pította javaslatát a magyar kölcsön mel­lett, a hivatalosak, félhivatalosak és szub­vencionálták állandóan a magyar kor­mánynak szándékait vizsgálják, amelyek szerintük a kölcsön tekintetében bizal­matlanságot ébresztenek. A kölcsön ügye iránt táplált vonakodásnak jele az is, hogy a jog- és gazdaságpolitikai tárgyalá­sokon olyan nehéz dűlőre jutni. A mi kormányköreink ugy tárgyalnak, mintha Csehszlovákiának abszolúte semmi gazda­sági érdeke nem fűződnék Magyarország ujjáépüléséhez, mintha a két szom­szédáilam egymásrautaltságának semmi­nemii eleme nem forogna lenn. A gazda­ságpolitikai kérdések csoportjában ez­ideig csupán a kis határszéli forgalom tekintetében jöhetett létre megegyezés, persze itt is csak ugy, hogy a magyar ál­láspont engedett. Hogy a határforgalom­hoz Szlovenszkónak éppen olyan eminens gazdasági érdekei fűződnek, mint Magyar­országnak, ez elölt szemet huny a mi kormányrendszerünk, mert ugy képzeli, hogy Szlovenszkó és Magyarország lakos­ságának gazdasági érintkezése politikai veszedelem, amely megrendíti az állam alapjait. Ha nem politikai féltékenység lappangana a halárkérdések mögött, ak­kor a csehszlovák kormánynak minden erejéből elő kellene mozdítania a magyar kölcsön és Magyarország talpraállitásának ügyét, hogy Magyarország államliázlar­tásának rendbehozatalával és a termelő munka megindulásával enyhülést idézzen elö a valutáris differenciákban rejlő vál­ságokban. A jogpolitikai tárgyalásokban is olyan álláspontot foglal el, amely messze vet a békés megegyezés gyors telő alá hozatalától. Itt is valami olyasmi­ről van szó, amikor a csehszlovák kor- . mány azt mondja: „Én vagyok a nagyobb url" Szomorúan érdekes, hogy amire gaz­dasági érdekből Mussolini képes még az orosz bolsevista kormánnyal szemben is, \ I. L, hogy törekszik a két állam között I lívö kapcsolat megteremtésére, azt a ml kormányunk Magyarországgal izemben nem tartja fontosnak. Mellékes az, hogy a köztársaság érdeke a jól szituált szom­széd, aki venni tud. Mellékes az, hogy idehaza éppen a helytelen külpolitika egyik következményeképpen nz államház­tartás egyensúlyát csak olyan adóterhek mellett lehet fenntartani, amelyek alatt hovatovább összeroskad n gazdasági élet. Ugy látszik, fontosabb az az elv, hogy „mégis ín vugyok u nagyobb urT" Politika (Belgrád, dec. 10.) A közelmúlt napokban szabadon bo­csájtott Czever Bossidar folytatja a Ma­gyarország elleni propagandáját Legutóbb a Narodna Obrana gyűlésén szólalt fel és beszédében vázolta Magyarország mai helyzetét* így a többek közt azt mondja: Magyarország intelligenciája nacionaliz­mus ittasságának álmát alussza és Szent István koronájának nagy birodalmáról álmodik, amelyről lemondani nem tud. Bár Magyarország törvénybe iktatta a Habsburg-dinasztia trónfosztását, Ottó és Zita királynő híveinek száma csak nö­vekszik. Ma már a rojalista ellenes ele­mek is Habsburg-hiveknek vallják ma­gukat, Magyarország legnagyobb ellensé­gét Jugoszláviában látja. A magyar sajtó állandóan nagy hadjáratot folytat Ju­goszlávia ellen, telve olv hírekkel, hogy Jugoszlávia az összeomlás előtt áll. A magyar hivatalos körök tisztában vannak Jugoszlávia nagy erejével, melyet Európa legmodernebb és legjobban szervezett hadserege képvisel. Tempó, (Páris, dec. 11.). Vezércikkében, amelyben n magvar kőlcsönügv jelenlegi állásál precizirozza. azt mondja, hogv ugy a politikai, mint a pénzügyi föltételek könnvü módon át­hidalhatók lesznek. Ugv látszik azonban, hogv a jóvátételi követelés tekintelében vannak még nehézségek, amelyekre nézve a lap azt lavasolia. hogy ne a mai álla­potok figyelembevételével állapítsák mea az összeaet és a fizetési módoz' tokot, mert hisz a mai tönkreiutott Magyar­ország mellett ez csaknem lehetetlen. El­ismeri a cikk. hogv ez a hitelezőknek a i<*a. de másrészt erre vonatkozólag nem lehet mintegy Ítélettel odaállni, melv a fizetésekre nézve azután irányadó lenne. Másrészt Franciaorszán nem felejtheti el. honn l örö* érdekek Iázik n kisnnt' nthnz. Az ellenőrzésre vonatkozólag a cikk sze­rint a Népszövetség megbízottja volna hivatva ennek a tisztségnek ellátására. De másrészt a cikk einékez.tet arra, hogy az ellenőrzésben más országok is részt okainak venni. Ami magát Franciaorszá col illeti, reméli ez ország, hogv Európa konszolidálásának érdekében a kolcsön­ügvben az eddigi törekvéseket siker fogja koronázni. Frankfurter Zeitung, (Frankfurt, dec. 12.). Szerbiának és Romániának a magyar kölcsönnel szemben elfoglalt ellenzéki ál­láspontjáról párisi saját LSt— jelzésű Icvclejöze azt táviratozza, hogy ugy lát­szik, hogy a 10-én kiküldött bizottságban már meglehetős nagy nehézségek merül­tek fel Magyarország szanálása tekinte­tében. Elvben jóváhagyatott ugyan a népszövetségi tanács által kiküldött bi­zottság jelentése, azonban a szanálási programm végrehajtásának ugylátszik Ma­gyarország szomszédos országai és volt háborús ellenfelei részéről sah/os akadá­lyok gördittetnek útjába. Szerbia és Ro­mánia képviselői nem titkolták abbeli Idegességüket, hogy a népszövetség Ma­gyarországnak akar segítségére jönni, holott az ő országuknak a gazdasági és pénzügyi szanálás tekintetében egyik oldalról sem jut segítség. Ilyen körülmé­nyek között attól tartanak, hogy nem lesz könnyen keresztülvihető a népszövetségi bizottságnak az a követelése, hogy Q jóvá­tételt bizottság mondjon le a magyar ál­lam összes bevételei tekintetében őt mea­illelO elsőbbségi jogáról. A népszövetségi trwiáes tendenciája, ugy lálszik, oda irá­nyul, hogy a tárgyalások folytatását a Magyarország és szomszédai között való kőzvetetlen megeRyezéslöl tegye függővé, Votmlsche Zeitung, (Berlin, dec. 13). A lap budapesti levelezője, Hetlif Brúnó, aki Walter Burg álnéven ir, Magyarország szanálásáról ir. A cikkíró mindenekelőtt azt hangsúlyozza, hogy Mi rors-ág négv és félévi hóboru után további néay és féléven át ónkéntet po­lUtAi i clzurhózottsoubi.n maradt a kül­földdel szemben. Csupán 1023 tavasza óla üz ismét akliv külpolitikát. A ma­gyar közgazdaság, különösen az állami Pénzügyek bomlása arra kényszeritette Hetiden kormánuát. hoqu ismét az euró­pi i politikához térien vissza. Hat hónap alHtt Magyarország visszanyert külpoliti­kai aktivilása szép eredményekéi hozott. Persze a ióválételi bizottsáa enuedmé­nijef és Ígéretei még mindia tgy blzowo* bizalmatlanság bélyegét viselik és utasí­tásokat trrtulmaznak a dac politikájának tiljes leépítésére. Ezután a cikkíró a népszövetségi tanácsok pénzügyi bizott­ságának a magyar kölcsön ügyében ho­zott határozatát magyarázgatja. Ez a ha­tározat ugyanis a kölcsönt kapcsolatba hozta ,,kielégítő megállapodásnak Ma­gyarország jóvátételi terheivel való létre­jöttével". A londoni jelentés lénueoe bizo­nuára ebbnn az utasításban reilik. hona Maawrország előbb szomszédaivet iőiión tisztába. Áttér azután a maevar-cseh tár­gyalásokra és az állampolgárság, vala­mint a levéltárak ügyét lárgvalia. illetve a két eltérő állásnonlni ismerteti, mely­hez azután a kővetkező kommentárt fűzi: ,A vereség megemésztése: ez a csehszlovák követelések lényege. Prága a történelmi leilödések álti I teremtett té­tmek alapián ált. Ugylátszik. Magyar­ország csak akkor kapja meg a kölcsönt, hogy ha mAr rálépett a történelmi té­nyek alaoiára. Helyesen mondja a tudó­sitö. Magyarország szanálását megnehe­zíti az ország tőkeszegénvséce. Hogv hon­nan veszi a kormánv a földreform végre­hajtására szükséges nénzt a Nénszövelséf szűkmarkúságára való tekintettel, mét megoldatlan probléma. Az ipar sem vt­r.'gozhat beruházások nélkül és tovább* várhaló. hogy Csehszlovákia a kölcsön­höz valö hozzá iáru'ö.'áért n mnevaT védő­vímrendszer megszüntetését fogja köve­telni. Observer, (dec). Thomson vezérőrnagy keleti útjáról irt sorozatos cikkei közül a legutolsóban Magyarországgal foglalkozik. A kis-an­tanlot sakálokhoz hasonlítja, melyek fé­lelmükben ugatnak a sebesült oroszlán körül. A mezőgazdasági termelés a mező­gazdasági munkások kisebb teljesítménye folytán kisebb a normálisnál. Az angol kölcsön szükséges textilgépek vásárlá­sára. Magyarországon nagy az elégedet­lenség amiatt, hogv az antant az országot a kis-antantnak szolgáltatta ki. Közép­Európa helyzete mesterséges és ingatag. A kommunizmus nem veszélyes, ellenben nagy hajlandóság látszik az országban az ébredők felé, kiket Mussolini is el­ismer. A magynr hadsereg kicsi, de ki­tűnő, van titkos hadsereg is, mert egy magyar politikus szerint „Seregeket lehet lefegyverezni, de sziveket nemi" Az utód­államokra Magyarország ezenlul is ko­moly veszélyt jelent, főleg, ha ezek a ki­sebbségeket zsarnoki módon elnyomják továbbra is.

Next

/
Thumbnails
Contents