Magyar külpolitika és világgazdaság, 1923 (4. évfolyam, 1-40. szám)

1923 / 40. szám - A magyar-cseh tárgyalás. A cseh kormány fél a magyar kölcsöntől - A munkáspárt és Anglia külpolitikája

MAGYAR KÜLPOLITIKA Po'itiKai.Közgazdasági és szociálpolitikai hetilap Budapest, 1923 ES VILÁGGAZDASÁG IV. évi. 40. siám Megjelenik minden csütörtö délül n Csütörtöh*, december 20* FŐBB CIKKEINK: A magyar—cseh tárgyalás. — V. A. A munkáspárt és Anglia külpolitikája. — Smuts lál>ornok a JOVát}étel kérdéséről. — Oroszország és a szomszédos államok. — Kormányválság Szerbiában. — Horváth Jenő: A trianoni béke megalkotása. (VI.) — Megkezdődött az eluükválaszló mozgalom Amerikában. — Védő- és dacszövetség Olaszország és Bulgária közölt? — Hllschcr Rczsű dr.: A nemzetközi munkásvédelem törekvései­nek kialakulása. (II.) — A bánsági kér­dés. — A bét krónikája. — Mit irnak rólunk? — Közgazdaság: Bulgária gazda­sági belyzete. <X>00000<WOOOOO<><>0<X>0<><>0<>oc Olvasóinkhoz A karácsonyi ünnepnapok tor!ódása technikailag lebete:lenné teszi nekünk, hogy lapunkat karácsony másodünne­pén megjelentethessük. Ezért elnézést kérve, egyben jelenljük, hogy az elma­radt számért a rákövetkező héten kettős számmal kárpótoljuk olvasóin­kat. <XX><>CK><>0*><X><><><^^ Claude Fairére A világhírű francia regényíró egyik elismert szellemi vezére nemzetének. Regényeit, mélyen száníó, szines bon­coló írásait a háborúk utáni idők mélységes társadalmi és emberi problé­máiról minálunk is széllíben olvassák. Mi a magunk részéről megirtjük a francia nemzet lelkéből kirobbanó naciinaMzmus érzésének t imboló hevességét. Megértjük azt a félci em­hez gyanúsan hjsonlitó engeszte'hetet­lensé.^et, mellyel egy félelmetes és éppen ez.'rt gyűlölt ellenfc.élül végér­vényesen szabadulni akar. Megérljük, bár nem osztjuk, azt az érzést is, mely társadalmi rétegeket állit egymással szemben, mert az élei kíméletlen harcában az erős félretolja a gyöngét, viszont a gyönge, a kis em­iierek tömegmozgalmával védekezik a xeá nehezedő nyomás ellen. Ellenben nem értjük, hogy Claude Farrére, annak a nemzetnek a fia, amelyik oly ragyogó példáit mutatja a sovén nemzeti érzésnek, élére állhas­son oly lapvállalkozásnak, melyei egy nemzet megtévedt fiai nemzetüknek külföldön való gyalázási céljából a/.'a­pilottak. Mert belpolitikai harcokban a legszenvedélyesebb, le^irgalmatlanabb harcnak meg elehet a maga jogosult­sága, de ezt a harcot, a nemzet érde­keinek veszélyeztetésével, a külföldre vinni: hazaárulással egyértelmű. Hisszük, hogy Claude Farrére meg­tévesztésnek az áldozata és a vállalt méltatlan szerepet kellő felvilágosítás után visszautasítja. A magyar-cseh tárgyalás A cseh kormány fél a magyar kölesöntől. A kis-entente, bár rezervált formá­ban, de mégis ellenállást fejt ki a ma­gyar kiilcsún ellen és a hangulatszitást ezúttal is Prága, helyesebben: Benes dr. végzi. Egy cseh lap meg is irta, hogy a kis-entente nem csupán gazdasági, hanem politikai garanciákat kiván, a cseh fajtoirouának egyik párisi jelen­lése kijelenti, hogy Magyarországnak — Ausztria mintájára — újólag ki kell jelentenie, hogy a szomszédos államok területének integritását tiszteletben tarlja és velük a szomszéfli jóviszonyt fogja ápolni. Most nem akarunk szót vesztegetni arra, vájjon szükség van-e egy ilyen nyilatkozatra, elvégre ugyan­éi ak eléggé körülirja és biztosítani igyekszik a trianoni békeszerződés, inkább arra mutatunk rá, hogy ami­dőn az egyik oldalon a cseh-magyar tárgyalások olyan örvendetes mederbe terelődtek, nagy kár és taktikailag is helytelen, éppen cseh részről gördíteni akadályokat a kölerün elé. Magyar részről a legteljesebb biza­lommal indultak meg ezek a tárgya­lások, a legoptimisztikusabb nyilatko­zatok hangzottak el, de ugyanekkor a cseh kormány részéről — leg. lább is a lapjaikban — még egyetlen egy meg­értő szót nem találtunk a magyar köl­csönűgy mellett ér a cseh kormány részéről még mindig így tárgyalnak, mintha Csehszlovákiának egyáltalában semminemű érdeke nem fűződnék Ma­gyarország ujjáépüLéséhez, mintha a két szomszéd állam egymásrautaltságá­nak semminemű eleme nem forogna fenn. Ugyanezt jelentette ki eléggé nyers hangon a budapesti cseh követség vezetője egy hírlapi nyilatkozatában, kiemelve, hogy a „cseh ipar" már tul van a válságon áp igy a megegyezés kizárólag Magvarország érdeke. Mi nagyon jól tudjuk, hogy a „cseh ipar" tényleg jobb helyzetijén van ma, mint volt két évvel ezelőtt, a cseh ipar való­ban tul van a válságon, de ennek igen nagy az ára: íönítre kellett miatta tenni, el kellett sorvasztani az egész felvidéki ipart, ami — mellesleg — talán egv kicsit cél is volt, viszont azonban a „szl wcnszkói':' rész gaz­dasági fellendülése Magyarországgal való megegyezés nélkül el nem képzel­hető. . , , Másik nagy baj. hogy a határok megnyitásáról cseh részről hallani se nkamak, ami a JHM 'asági érdckkicse­rélftdés szempontjából a legfontosabb | volna, a mostani prágai kormányrend- | szer azonban „Szlovenszkó" és Magyar orrzág lakosságának gazdasági érint kezéseben is politikai veszedelmet lát,i Ez a politikai féltékenység akadálya annak, hogy a prágai kormány fél d magyar kölcsöntől, fél Magyarország lalniaáílásától. Ezt az elfogultságot, ezt a káros és téve? felfogást kell előbb leküzdenie a cseh kormánynak és akkor nagyon gyorsan és könnyen meg lehet egyezni minden függő kér­désben. Nem kevésbé fontos az állam­polgárság ér az elbocsátott tisztviselők ügye, melyeket szintén a mostani tár­gyalások során kell rendezni, itt is azonban a cseh kormánynak kell végre megértést és némi áldozatkészséget tanúsítani. ooo<x><x>o<xx>oo<><>ooooo<x><><>c>o V A munkáspárt es Anglia külpolitikája (V. A.) Az angol választások meg­lepetése nemcsak a választásuk ered­ménye volt, amely a konzervatív párt, bukását hozta magával, hanem meg­lepőek vo'tak már ázik az előzmények is', amelyekkel a választási kampá..y megindult. Meglepően, legalább is a külföld számára, amely a választások külpolitikai jelentőségének fokozottabb súlyt tulajdonított, mint a b.'lpoliti ka iáiknak. A konzervatív párt, amely frianciabarát pártnak volt tekinthető, a választási kampányba a védővám jelszavával indult, holotl a védóvámos poDnkí* stlsősorban Franciaország és Belgium ellon irányul, amelyeknek ipari versenye az angol gazdasági éle­tet mind nagyobb mértékben fenye­geti. A francia és belga imDort állí­totta meg az angol ipar üzemét ét termelte a munkanélküliek ezreit, a kiknek védelmében a választási küz­dtem kivetette magából a gazdaság­p dilikai jelszavakat. Számunkra csak o<ívan paradoxnak látszik a liberális párt állásfoglalása, ami-lyet szerettek ugy b?állitani, mint a Franciaország­tól való távolodást előkészítő pártot és amely most a szabad kereskedelmet tstte meg választási programjául, azt a szabad kereskedelmet, amely meg­nyitja Anglia vámsorompóit Francia­ország és Belgium áruimportja előtt. Nem hisszük, hogy a politika és a gazdasági szempontok között lehetnek olyan ellentétek, amelyeket az angol választási küzdelem felvetett. Mr. Baki­win nem olyan rideg protekcionista, mint amilyennek a válaszlási küzde­lemben magát hirdette. Mr. Baldwin már most is letett arról, hogy az alsó­ház összegyűlése alkalmával napi­rendre tiizze a vámkénlést, pedig ha >a kormányválság a parlament ülései Ár* 350 korona

Next

/
Thumbnails
Contents