Magyar külpolitika és világgazdaság, 1923 (4. évfolyam, 1-40. szám)

1923 / 19. szám - A délvidéki Magyar Párt uj feladatai

MAGYAR KÜLPOLITIKA Vasárnap, 1923. május 13.. magának gyarmatai további birtoklá­sát. Az alkotmánvreformnak különben csak egy részét alkotja a gyarmati kérdés rendezése. Első és európai vi­szonylatban valószínűleg legfontosabb pontja a trónöröklés kérdésének ren­dezése volt. A régi alkotmány szerint az Orániai-Nassau-család birja a trónt és e család számtalan német uralko­dócsaláddal való rokonsága miatt Hol­landia német érdekszférába kerülne, mert jelenleg a trónon ülő királynőnek csak egy gyermeke van s ez is leány, Julia hercegnő. A módosítás szerint ha ez a hercegnő utód nélkül hal meg, az uj király kinevezésének joga az állam­tanács által összehívott alsó- és -felső kamarára háramlik, melyeknek tagjait erre az alkalomra meg kell kettőzni. Egv ujabb szakasz törli azt a cikkelyt is, mely szerint a király Luxenburg nagyhercegség koronáját is viselheti. Ujabb szakasz állapítja meg az ural­kodó civilistáját: évenként 1, 200. 000 forintot kap az állampénztárból, azon­kivül 100. 000 forintot a paloták kar­bantartására, szóval lakbérül. A trón­örökös apanázsa 200. 000 forint. Megszünteti az uj alkotmány az uralkodó hadüzeneti jogét. A király csak a parlament beleegyezése és jó­váhagyása mellett izenhet háborut, de ekkor is előbb köteles döntőbiróságot kérni. Szerződést sem köthet idegen hatalmakkal az uralkodó a parlament hozzájárulása nélkül. A parlament két kamarából áll: az első ötven tagu s tagjait a tizenegy tar­tomány tanácsa választja kilenc évre. Az anyaország közigazgatásilag ugyanis Limnburg, Brahant, északi és déli Holland, Zeeland, Utrecht Gelderland, Oberijssel, Drenthe, Groningen és Frisland nevü tartományokból áll, me­lyek élén egy-egy tanács van egy-egy királyi biztos elnöklete alatt. Az uj al­kotmány szerint az első kamara kép­viselőit is nem kilenc, hanem négy évre választják, mint a második ka­maráét, de nem abszolut többséggel, hanem a kisebbségek aránylagos kép­viseletével. Ugyanily rendszerrel vá­lasztják négy-négy évre a második ka­mara száz képviselőjét. A választói jogot kiterjesztették a nőkre is és az 1922-iki választáson már a nők is résztvettek s ennek tulajdonitható a konzervatív pártok győzelme. A há­rom konzervatív párt koaliciója (for­radalomellenes, keresztény történelmi és katholikus párt) a száz mandátum közül hatvanegyet szerzett meg. <><><><><><><><><><><><><><><><> A MAGYAR KÜLPOLITIKÁRA minden ho 1-től és 15-től kez­dődőleg bármikor lehet előfizetni. A délvidéki Magyar Párt uj feladatai A Magyarpárt egyik vezető tagja a következőkben informálta a sza­badkai Hirlap utján a magyarságot a politikai helyzetről: A választásokat, melyeket a siker reményében a radikális párt inscenált, vezetett s amelytől a politikai élet konszolidációiét várták, — a bibliai mondással lehet röviden jellemezni: "Megméretett és könnyűnek talál­tatott. " A radikális párt odaállt az ország közvéleménye elé, program­mot adott, igéreteket, melyek nem­zetiségi és vallási különbség nélkül minden igényt kielégíteni látszottak, végeredményben azonban magyarán szólva „megbukott". Az a numerikus többség amit elért, nem alkalmas arra. hogy azokat a re­ményeket, melyek az ország szempont­jából fontosak, életbevágók lennének, a megvalósulás stádiumába hozhassa. Foglalkoztunk már a multban eleget ennek a pártnak a programmjával, célkitüzésével, már jóeleve megmon­dottuk, hogy a puszta ígéretek üres frázisok, nem elegendők a mély űr kitöltésére, amelyet a hosszu várako­zás és szomjuság egy jobb sors után a közvéleményben előidézett, — az ered­mény igazolt bennünket: a nagy több­ség nem tette magáévá a radikálisok elveit. Vem kellett különös jóstehetség ahhoz, hogy az eredményt előre lás­suk, egyszerü logikával is meg lehe­tett azt állapítani. Természetes folyo­mánya ez a radikális párt sokszor méltán kritizált és elhibázott politiká­jának, amely az állandó és üres igér­getésekben kulminált. A nép végre megunta a hiábavaló várakozást, tet­teket óhajt látni, uj erők köré csopor­tosul, akikben már csak azért is ké­pességeket vél felfedezni, mert eddig sem magukat, sem politikájukat nem dezavuálták. Nagy chaosz előtt állunk. A kiala­kulás mindenféle kombinációra enged következtetést, csak egyre nem: a ra­dikális párt által alkotandó stabil kor­mány lehetőségére. Sorba véve a lehetőségeket, elsősor­ban szembetünik a radikálisoknak koaleálása a demokratákkal. Egyezség esetén ez a koalíció a praktikumban egy erős relativ többség lenne — fel­tételezve persze az egyik-másik kis párt beolvadását is, — azonban a he­terogén elemek miatt semmiesetre sem kormányzásra alkalmas többség. A mult tapasztalatain okulva azonban ezt a koalíciót nem tartjuk lehetetlen­nek. Amint nem vettük komolyan a választásokat megelőző periódusban a szigoru elvi álláspontra való hivatko­zásokat, ép ugy ma nem tartjuk ki­zártnak az elvek feladását sem. Ha tehát az a mélységes gyülőlség, mely a közelmultban a radikális és demok­rata párt között megnyilvánul, barát­sággá degenerálódik, létrejön a rela­tiv többség. Bár kecsegtető a demokratákra a barátkozás politikája, azonban vesze­delmes is, mert mementóként szemük előtt kell hogy legyen a választások eredménye, mely éles dokumentum amellett, hogy az ország népe elvek szerint csoportosult s ezért az elvfel­adás, elvekkel való játék a párt szét­hullását vonja maga után. Lenne egy extrém kombináció, amit kizártnak tartunk, de megemlitünk. Ez a Radics-pártnak a bevonulása és kormánytámogatása lenne. Itt ismét a Radics-párt alapvető tételeivel kell számolnunk, melyek a megegyezést — bár időre is — lehetetlenné teszik. Hi­szen ezen pártnak épen az az erőssége, hogy az évszázadok óta a lelkekben szunnyadozó vágyakat juttatja meg­valósulásra. A régi ideológia realizálá­sának reménye biztosította a pártnak a választásokon elért imponáló több­ségét. A párt vezére által kidobott elv az 1918-ban még kiforratlan állapot óta mind nagyobb tért hódit, fanati­kummá vált, a tömegpszichének fix pontja lett, amelynek feladására biz­ton számítani nem lehet. Sokkal erő­sebb a kormányon levő párt vezéré­nek politikai rutinja, semminthogy a Radics-párttal való megoldásra még csak komolyan gondolna is, hiszen ez a megoldás egyenlő lenne a mesebeli paraszt esetével, ki a kígyót melen­gette keblén. Imponáló szám a Korosec-párté és a vele való koalició a kormánynak azért is kellemes volna, mert az a németeket, bunyevácokat és még pár voksot bizton szállítana. Plauzibilis megoldás, ha — ami legvalószínűbb eset — a demokraták is le vannak szerelve. Ezzel a megoldással ellavi­rozhat a kormány a mindenkori obstrukciókon keresztül mindaddig, mig Radicsék valamilyen módon aktiv szerepet nem vállalnak Már megint Radics és mindig Ra­dics. Az ő személyét és pártjának kompakt tömegét minden megoldásba bele kell kalkulálni, nélküle a kiala­kulást elképzelni is lehetetlen. Da­mokles kardja, mely minden nélküle alakult kormányt bukással fenyeget, A Magyar Párt szerepe a közeljövő politikájában semmi. Ez a passzivi­tásnak természetszerü következménye. A Magyar Pártnak nincs egyetlen egy megválasztott exponense sem, akivel akár kormánypárti, akár ellenzéki részről tárgyalást lehetne folyamatba tenni és aki most nagyon drágán ér­tékesithetné votumát. Most láthatjuk teljes kétségbeejtő valóságában a helyzetet, ahova passzivitásunk miatt jutottunk és amelybe bennünket a kormány erélytelensége zavart. Azon reményeinket azonban, amelyeket a passzivitás kimondása alkalmával már támasztottunk, hogy passzivitásunk csak ideig-óráig tartó lesz, a választá­sok eredménye mindenképen igazolta. A fentebbi latolgatásokat is csak azért vittük ad absurdum, mert azok­ból önként kialakul e közeli politikai jövő képe: eredménytelen tárgyalások a különböző politikai pártokkal, a ge­nerális megoldás állandó keresgetése. A mi kötelességünk a jövőt illetően az, hogy már most elimináljuk annak lehetőséget, ami bennünket a multban a passzivitásra kényszeritett. Módunk­ban áll a jó nagy rosszindulattal ki­hagyott választóinkat a névjegyzékek­be reklamáció utján felvétetni, tehát a legközelebbi választásokra elkésziteni. Gondolni kell itt a hamarosan netán bekövetkezhető községi választásokra is, amelxek a magyar tömegek szem­pontjából legalább olyan fontosai;, mint a képviselőválasztások. A német pártnak a választásokon produkált si­kere uj ambíciókra kell hogy ösztö­nözzön, mert a németek tanubizonv­ságot tettek arról, hogy az elmult évek terrorja s az elszenvedett atrocitások tömege a nemzetiségi érzést s az egyes nemzetiségek szerinti tagozódást vált­ják ki, amely viszont a politika mos­tani chaoszában a legbiztosabb vezér­elv. A német párt és a magyarság A Bácsmegyei Napló irja a követ­kező cikket: A Német Párt parlamenti frakciója szükségesnek tartotta, hogy céljairól és törekvéseiről a szerb közvéleményt a Vreme utján tájékoztassa. Nagyon is helyesnek tartjuk ezt az informá­lást, mert a szerb közvélemény eddig nemcsak a németség, hanem a többi nemzeti kisebbség politikai törekvései­ről is csakis a kisebbségfaló, tulzóan soviniszta sajtó gyülölködő és ferditő híradásaiból szerezhetett tudomást. Ez a sajtó pedig minden nemzeti kisebb­séget egyformán államellenesnek, fel­forgatónak és megbízhatatlannak igyekezett feltüntetni. A nyilatkozat veleje az, hogy a ju­A cári hadsereg: fölbomlása — Denikin tábornok emlékiratai. — Az orosz ellenforradalmi törekvé­seknek egyik ismert képviselője De­nikin tábornok, akitől pár éve még az egész szovjeturalom megdöltét várta a világ, most kénvszerü tétlenségében megirta és kiadta emlékiratait. A leg­érdekesebb benne, hogy nyiltan be­vallja, hogy ő maga is köztársasági ér­zelmű volt. Denikin szerint a hadsereg fölbom­lásának első jele és igazi okozója a forradalmi bizottság első ukáza volt. Csejdze, Cseretelli. Szokolov és Szko­belev irták alá és voltaképen egyszerü másolata volt az 1905. évi levert for­radalom egy ilyen rendeletének. Arról szól, hogy a katonák nevezzék meg képviselőiket, a munkások és katonák tanácsának kivételével semmiféle te­kintélynek ne engedelmeskedjenek, a tiszteknek ne köszönjenek. 1917 már­cius 2-ára virradó éjjelen jelent meg ez a rendelet és rögtön megtáviratoz­ták a fronton álló hadseregnek. A hadsereg már ekkor elvesztette harci­kedvét. A nép a sok megpróbáltatás után nem volt már az a csendes, tűrő, alázatos csorda. Már elkeseredett és elvesztette bizalmát az Atyusban. A Rasputinról szóló legendák különösen sok kárt tettek a nép hitében. A tö­meg semmit sem tudott a háború cél­járól s nem félt az ellenségtől. Orosz­ország igen is nagy volt, a hadsereg a Prinek partján küzdött, a Volga mellett nyugodtan dolgozhattak a pa­rasztok, mert tudták, hogv idáig ugy sem jöhetnek a németek. A cár a forradalmi bizottság első rendeletének megjelente utáni napon, vagyis március 3-ára virradóan alá­irta a Rodziankónak, a Duma elnöké­nek szóló levelet, melyben maga ás fia nevében lemond a trónról. Már ezen az éjszakán megkezdődött a tá­bornokok elpártolása. Alexiev lemon­dott a fővezérségről s Miklós nagvher­ceg, a cár nagvbátyja elfogadta a for­radalom generalisszimusának cimét. Brusszilov egészen nyiltan csatlako­zott a forradalomhoz s március ne­gyedikén megengedte, hogv hadserege feltűzze a vörös jelvényt, egy hét mulva pedig ő maga is fölrakta a for­radalmi kokárdát s csakhamar elfo­gadta a főparancsnokságot. Janus­kievics tábornok, vezérkari főnök ki­jelentette a forradalmi bizottságnak, hogy negyven éve vár már a forrada­lom napjára. Kornilov, a legendás hírü szibériai kozáktábornok és az emlékiratszerző Denikin maga is köz­társasági pártinak vallotta magát. Po­livanov és Novicski, a hadsereg re­formját előkészítő bizottság elnökei forradalmi rendeleteket készitettek és irtak alá, Cseremiszov tábornok pedig olyan szolgai alázatosságral viselke­dett a forradalmi bizottsággal szem­ben, hogv saját katonái is megvetet­ték érte. A cárhoz mindössze három tábor­nok maradt hü: Ivanov, aki az első napokban hadsereggel indult Carszkoje Szelo ellen, hogy a forradalmat csirá­jában elfojtsa, a német származásu Keller gróf, a III. lovas hadtest pa­rancsnoka és Naklicsevan. a gárda­ezred parancsnoka. Az összeomlást azonban ezek már meg nem akaszt­hatták. Egyes ezredek már 1914 októ­ber vége óta elégedetlenkedtek, mert Szuchomlinov hadügyminiszter elsik­kasztotta a temérdek milliót és min­den fölszerelés nélkül hagyta a hadse­reget. Ez a forradalmi szellem a dél­nyugati hadseregtől terjedt s az egész háboru alatt ott lappangott a csapa­tok között. Mihelyt megérkezett a for­radalmi bizottság rendelete, a fronton megkezdődött a német-orosz barátko­zás. A katonaság lovát, fölszerelését potom áron, élelmiszerekért eladta a németeknek, aztán óriási rajokban özönlött hazafelé, hogv az igért föld­osztásról el ne késsék. A fölosztott csapattesteket a cár is otthagyta egy félénk. szentimentális, határozatlan bucsukiáltvánnyal. Az orosz kolosszus összeomlott, de nemsokára követte a német. Ludendorff maga irja emlék­irataiban: "Gyakran kívántam az orosz forradalmat, arra gondolva, hogy nagymértékben megkönnyiti a mi munkánkat. Amikor megjött, nem tudhattam előre, hogy álmomnak meg­valósulása a német hatalom sirja lesz. Németország erkölcsi romlása az orosz forradalommal kezdődött. "Igen, az orosz példa ragadós volt. Szószerint másolták le sorra a köz­ponti hatalmak hadseregei, mihelyt a frontmögötti agitáció a hadsereg fe­gyelmét megbontotta. Európa kálvá­riája az orosz forradalommal kezdő­dött. Azóta volt egy pár állomása, de az igazi válság még hátra van. Ahogv az orosz kidőlése nem hozta meg a békét, épp ugy nem hozhatta meg a bolgárok, németek és magvarok meg­roppanása sem. A kálváriát minden hadviselőnek végig kell járni, akik még hátra vannak, azok sorsa talán még vigasztalanabb mint a kezdőké volt.

Next

/
Thumbnails
Contents